Lue keskustelun säännöt.
Ottaa niin päähän, kun ilmastonmuutosta ei oteta todesta Suomessa
29.09.2017 |
Ja vielä maassa, jossa ollaan koulutuksen puolesta kärjessä.
Mikä on sinun tekosyysi? Miksi et välitä? Kaikki tieto on ollut jo 10 vuotta esillä. Mikään ei muutu, vaikka tiedetään mahdolliset seuaukset. Vain 1% väestöstä muuttanut elintapoja. Ilmastonmuutoksen pitäisi olla ykköshuolesi, varsinkin jos sinulla on lapsia.
Kommentit (60)
No kertokaapa mita sen estamiseksi sitten voidaan tehda?
(Toivon saavani jonkun muun kun klassisen holmolais vastauksen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisautoilu minimiin. Iso osa tuttavistani käyttää autoa vain laiskuuttaan.
Etelänmatkoja vähemmän.
Lihaa ei tarvitsee vetää joka päivä.
Jouluna ei tarvitse sataa lahjaa lapsille.
Vaatteita voi käyttää pidempään, ei tarvitse joka kuukausi ostaa.
Älykkäät ja "sivistyneet" ihmiset sulkevat tietoisuudestaan koko asian. Työpaikallani minua katsottiin naureskellen, kun sanoin pyöräileväni ilmastosyistä. Mikä helvetti siinä tulevassa tuhossa naurattaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisautoilu minimiin. Iso osa tuttavistani käyttää autoa vain laiskuuttaan.
Etelänmatkoja vähemmän.
Lihaa ei tarvitsee vetää joka päivä.
Jouluna ei tarvitse sataa lahjaa lapsille.
Vaatteita voi käyttää pidempään, ei tarvitse joka kuukausi ostaa.
Älykkäät ja "sivistyneet" ihmiset sulkevat tietoisuudestaan koko asian. Työpaikallani minua katsottiin naureskellen, kun sanoin pyöräileväni ilmastosyistä. Mikä helvetti siinä tulevassa tuhossa naurattaa.
No kun ei sitä tuhoa ole tulossa.
Ilmastonmuutosta ei ole! Yläpuolellamme ei ole ilmakehää. Maa on litteä, ja maan yläpuolella on taivaankansi. Taivaankannen läpi ei pääse. Koska tässä suljetussa systeemissä kiertää vain sen omat aineet, emme voi aiheuttaa Maalle mitään haittaa. Luontoa ihminen kyllä pystyy tuhoamaan paikallisesti, mutta ei aiheuttamaan ilmastonmuutosta. Pitkällä aikavälillä tuo väliaikainenkin tuhoaminen on merkityksetöntä, kaikki kasvaa aina takaisin.
Maailmassa nyt on suurempiakin ongelmia kuin ilmastonmuutos. Esimerkiksi väestöräjähdys. On ihan toissijaista ihmisten mielissä joku parin tuhannen-kymmenen tuhannen vuoden aikajänteellä tapahtuva asia, jos Eurooppaan lappaa satoja miljoonia holtittoman sikiämisen vuoksi hakemaan parempaa elämää. Koko nykyinen yhteiskuntajärjestelmä on uhattuna ja ehkä sitten se sinunkin murheesi ratkeaa, kun sisällissodat ja globaali romahdus lopettaa saasteiden tupruttamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kyllä noudatetaan kaikkia direktiivejä ym. Ja yritetään tosissaan. Täällä onkin vielä puhdasta. Mutta menkääpä vaikka kaakkois-aasiaan, niin siellä maapallon tuhoaminen on mieletöntä, saasteilta ei kymmentä metriä pidemmälle näe.
Hohoijaa teitä tulisieluja. Koeta nyt vaan jotenkin kestää se, että me muut emme viitsi vouhottaa kuten sinä. Pidämme teitä vähän naurettavina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityisautoilu minimiin. Iso osa tuttavistani käyttää autoa vain laiskuuttaan.
Etelänmatkoja vähemmän.
Lihaa ei tarvitsee vetää joka päivä.
Jouluna ei tarvitse sataa lahjaa lapsille.
Vaatteita voi käyttää pidempään, ei tarvitse joka kuukausi ostaa.
Älykkäät ja "sivistyneet" ihmiset sulkevat tietoisuudestaan koko asian. Työpaikallani minua katsottiin naureskellen, kun sanoin pyöräileväni ilmastosyistä. Mikä helvetti siinä tulevassa tuhossa naurattaa.
Maailma tulee tuhoutumaan Jumalan tuomioon, ei hetkeäkään ennen sitä.
Ilmastonmuutos täytyy hallita poliittisin päätöksin, joilla ohjataan koko talouden toimintaa. Ei voi perustua yksilöiden vapaaehtoisiin valintoihin tai vain hyvin pieneltä osin niihin. Ihmisethän haluavat tehdä kaikenlaisia asioita jos heillä vain on varaa siihen ja varsinkin kun sadoilla miljoonilla ihmisillä on enemmän ja enemmän varaa tehdä kaikkea haitallista, niin globaalit vaikutukset ovat merkittävät.
Ihmiset naureskelevat ehkä jonkun yksilön elämäntapavalinnoille siksi, etteivät näe niillä suurta merkitystä, ei välttämättä siksi, etteivätkö he uskoisi ilmastonmuutoksen olevan todellinen uhka.
Sinänsä on kyllä ristiriitaista että joku Venäjä nähdään uhkana Suomelle mutta ilmastonmuutosta ei nähdä uhkana. Jälkimmäiseenhän sisältyy ns. peruuttamattomia mekanismeja eli kun mennään tietyn kynnyksen yli muutoksessa, niin paluuta ei sitten ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan että jumalakin vähän tsiigaa, että yritetäänkö me ihmiset edes vai perseilläänkö kuin trump.
Entäs se Afrikan väkimäärän nelinkertaistuminen miljardista yli neljään miljardiin tällä vuosisadalla? Nigeriassa on ennusteen mukaan 800 miljoonaa asukasta vuonna 2100, nyt noin 200 miljoonaa.
Tuntuu vähän turhalta siirtyä täällä syömään heinäsirkkoja tms., kun toiset vetävät homman ihan pelleilyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmasto on muuttunut kautta maailman historian, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ihmisen kanssa eikä se siis ole ihmisten aiheuttama.
Vähemmällä älyllä olevat hölmöt sen sijaan syövät kaiken sen kultturimarxilaisen paskan mitä heille tarjoillaan, maiskuttelevat, kehuvat sen maistuvan hyvältä ja pyytävät vielä saada sitä vähän lisää. Tässäpä lyhyesti koko ilmastonmuutos.
En tee mitään ennen kuin Kiina tekee jotain ensin asioille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekosyyni? Se, että tähänkin saakka jos olisin ekan kerran kuultuani ilmastonmuutoksesta ruvennut käyttämään 100% puhtaita energiamuotoja niin siinähän kärsisin yksin, kun muut saastuttaa. Ajan mm. bensiinikäyttöisellä autolla. Okt:mme sähkön ostan kylläkin 100% saatuttamattomista lähteistä ja omistan tuulivoimalaosakkeita.
Mutta so? Kaikki ostaminen saastuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisautoilu minimiin. Iso osa tuttavistani käyttää autoa vain laiskuuttaan.
Etelänmatkoja vähemmän.
Lihaa ei tarvitsee vetää joka päivä.
Jouluna ei tarvitse sataa lahjaa lapsille.
Vaatteita voi käyttää pidempään, ei tarvitse joka kuukausi ostaa.
Älykkäät ja "sivistyneet" ihmiset sulkevat tietoisuudestaan koko asian. Työpaikallani minua katsottiin naureskellen, kun sanoin pyöräileväni ilmastosyistä. Mikä helvetti siinä tulevassa tuhossa naurattaa.
No kun ei sitä tuhoa ole tulossa.
Ei maailma tuhoudu ilmastonmuutokseen tietenkään vaikka lämpötila nousisi 5 astetta. Maailman ruuantuotanto ja ekosysteemit kyllä häiriintyisivät siitä pahasti. Lisäksi valtavat pakolaisaallot todennäköisesti lähtisivät liikkeelle. Rannikoilla olevat kaupungit ja asumukset voisivat jäädä veden alle. Tämä on mahdollista seuraavan 100 vuoden kuluessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisautoilu minimiin. Iso osa tuttavistani käyttää autoa vain laiskuuttaan.
Etelänmatkoja vähemmän.
Lihaa ei tarvitsee vetää joka päivä.
Jouluna ei tarvitse sataa lahjaa lapsille.
Vaatteita voi käyttää pidempään, ei tarvitse joka kuukausi ostaa.
Älykkäät ja "sivistyneet" ihmiset sulkevat tietoisuudestaan koko asian. Työpaikallani minua katsottiin naureskellen, kun sanoin pyöräileväni ilmastosyistä. Mikä helvetti siinä tulevassa tuhossa naurattaa.
Maailma tulee tuhoutumaan Jumalan tuomioon, ei hetkeäkään ennen sitä.
Satuolennot ei varmaan paljoa tuomitse.
Omia tekosyitäni on mm. se, että edelleen sallitaan moottori urheilu, kuten formuloilla kilpailu, jossa moni menestyneempi kuljettaja edelleen tienaa miljoonia. Tai miksi sallitaan rekkaralli saäännöllisesti Brysselin ja strasburgin välillä.
Miksi junaliput ovat niin kalliita?
Miksi paikoin kiettättämisestä on tehty niin vaikeaa meille autottomille? - Toki kierrätän, mutta kun mm. lähimpään nestekartonkeja, tai metalli ja laia vastaanottavaan kierrätyspisteeseen on usemman kilometrin matka ja muovin -keräsypisteeseen vielä hivenen lisää, niin joskus olen kylä miettinyt, että voisin kyllä päästä vähemmälläkin vaivalla...
Tai harmittaa, vaikkei talouteni kaadukkaan kun Lidlin "omista pulloista" ei saakaan muissa kaupoiissa niissä olevaa panttia. Miksi moinen sooloilu sallitaan?
Miksi kotinaiset omet maksavat monin ketaisesti verrattuna tuontiomeniin?
Miksi mm. vaatteissa ei enää aina kerrota, missä ne on valmistettu?
Tässä nyt vain muutama empmiseni.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos täytyy hallita poliittisin päätöksin, joilla ohjataan koko talouden toimintaa. Ei voi perustua yksilöiden vapaaehtoisiin valintoihin tai vain hyvin pieneltä osin niihin. Ihmisethän haluavat tehdä kaikenlaisia asioita jos heillä vain on varaa siihen ja varsinkin kun sadoilla miljoonilla ihmisillä on enemmän ja enemmän varaa tehdä kaikkea haitallista, niin globaalit vaikutukset ovat merkittävät.
Ihmiset naureskelevat ehkä jonkun yksilön elämäntapavalinnoille siksi, etteivät näe niillä suurta merkitystä, ei välttämättä siksi, etteivätkö he uskoisi ilmastonmuutoksen olevan todellinen uhka.
Sinänsä on kyllä ristiriitaista että joku Venäjä nähdään uhkana Suomelle mutta ilmastonmuutosta ei nähdä uhkana. Jälkimmäiseenhän sisältyy ns. peruuttamattomia mekanismeja eli kun mennään tietyn kynnyksen yli muutoksessa, niin paluuta ei sitten ole.
Mä ainakin ajattelen ilmastonmuutoksen haitoista Suomelle, että Not in my lifetime mutta venäjä voi hyökätä tänne periaatteessa koska vaan.
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on muuttunut kautta maailman historian, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ihmisen kanssa eikä se siis ole ihmisten aiheuttama.
Vähemmällä älyllä olevat hölmöt sen sijaan syövät kaiken sen kultturimarxilaisen paskan mitä heille tarjoillaan, maiskuttelevat, kehuvat sen maistuvan hyvältä ja pyytävät vielä saada sitä vähän lisää. Tässäpä lyhyesti koko ilmastonmuutos.
Niin, on totta että 100 miljoonaa vuotta sitten oli huomattavasti lämpimämpää kuin nyt.
Sen sijaan viimeisen 10000 vuoden aikana ilmasto ei ole merkittävästi muuttunut kuin ainoastaan viimeisen 100 vuoden aikana. Sattumalta juuri samana aikana kun CO2-päästöjä on merkittävästi ollut.
Eipä sitä oteta todesta muuallakaan, trumpetti nyt vaikka. En ite usko että me selviydytään ilmastonmuutoksesta. Liian myöhäistä sitten kuin populistien huvilat valuu mereen.