Ottaa niin päähän, kun ilmastonmuutosta ei oteta todesta Suomessa
Ja vielä maassa, jossa ollaan koulutuksen puolesta kärjessä.
Mikä on sinun tekosyysi? Miksi et välitä? Kaikki tieto on ollut jo 10 vuotta esillä. Mikään ei muutu, vaikka tiedetään mahdolliset seuaukset. Vain 1% väestöstä muuttanut elintapoja. Ilmastonmuutoksen pitäisi olla ykköshuolesi, varsinkin jos sinulla on lapsia.
Kommentit (60)
Suomalaisten ykköshuolenaiheena juuri nyt on kuollut hanhi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kyllä noudatetaan kaikkia direktiivejä ym. Ja yritetään tosissaan. Täällä onkin vielä puhdasta. Mutta menkääpä vaikka kaakkois-aasiaan, niin siellä maapallon tuhoaminen on mieletöntä, saasteilta ei kymmentä metriä pidemmälle näe.
Suomalaiset saastuttaa enemmän kuin yksikään aasialainen.
Suomalaisen saastuttamisen ylittää vain yhdysvaltalainen.
Jos vähän perehtyisit asioihin niin et huutelisi tyhjäpäistä p***aa täällä. Kiinassa en pystynyt kauaa asumaan, siellä ilma mustana saasteista ja päästöt hallitsemattomia, henki ei kulje ja keukot pilalla. Suomeen kun tulin, niin osasin arvostaa tätä ihanaa puhtautta ja raikkautta, täällä on vielä luontoa ja puhdasta ilmaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on muuttunut kautta maailman historian, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ihmisen kanssa eikä se siis ole ihmisten aiheuttama.
Vähemmällä älyllä olevat hölmöt sen sijaan syövät kaiken sen kultturimarxilaisen paskan mitä heille tarjoillaan, maiskuttelevat, kehuvat sen maistuvan hyvältä ja pyytävät vielä saada sitä vähän lisää. Tässäpä lyhyesti koko ilmastonmuutos.
97% alan tutkijoista ovat yhtämielisesti tulleet siihen tulokseen, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on todellinen. Siis t-u-t-k-i-j-a-t ovat tulleet tutkimuksissaan näihin johtopäätöksiin. Mikä on sinun tekosyysi sille, ettet muka ole tietoinen faktoista?
Vierailija kirjoitti:
Menehän meuhkaamaan Ranskaan jossa kerrostaloja lämmitetään puulla 😂
Missä päin Ranskaa muka? Johan tuo näkyisi tupruttavina savupiippuinakin, mutta kun ei näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on muuttunut kautta maailman historian, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ihmisen kanssa eikä se siis ole ihmisten aiheuttama.
Vähemmällä älyllä olevat hölmöt sen sijaan syövät kaiken sen kultturimarxilaisen paskan mitä heille tarjoillaan, maiskuttelevat, kehuvat sen maistuvan hyvältä ja pyytävät vielä saada sitä vähän lisää. Tässäpä lyhyesti koko ilmastonmuutos.
97% alan tutkijoista ovat yhtämielisesti tulleet siihen tulokseen, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on todellinen. Siis t-u-t-k-i-j-a-t ovat tulleet tutkimuksissaan näihin johtopäätöksiin. Mikä on sinun tekosyysi sille, ettet muka ole tietoinen faktoista?
Tiesitkö muuten, että tuolle 97% tutkijoista luvulle ei ole mitään lähdettä? Se on ihan keksitty luku.
Ihminen on vaikuttanut ilmastoon siitä saakka, kun maanviljelys keksittiin 8000 vuotta sitten. Todennäköisesti ihmisten vaikutuksen ansiosta emme ole palanneet takaisin jääkauteen, jonka alkaminen on jo yliajalla.
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa nyt on suurempiakin ongelmia kuin ilmastonmuutos. Esimerkiksi väestöräjähdys. On ihan toissijaista ihmisten mielissä joku parin tuhannen-kymmenen tuhannen vuoden aikajänteellä tapahtuva asia, jos Eurooppaan lappaa satoja miljoonia holtittoman sikiämisen vuoksi hakemaan parempaa elämää. Koko nykyinen yhteiskuntajärjestelmä on uhattuna ja ehkä sitten se sinunkin murheesi ratkeaa, kun sisällissodat ja globaali romahdus lopettaa saasteiden tupruttamisen.
Jos luulet että pakolaisia on paljon nyt, niin odotapa vähän kun ilmastonmuutos tästä vielä vähän etenee. Nykyisiinkin pakolaisvirtoihin vaikuttanut taustalla paljon, esim. Syyrian sodan syihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kyllä noudatetaan kaikkia direktiivejä ym. Ja yritetään tosissaan. Täällä onkin vielä puhdasta. Mutta menkääpä vaikka kaakkois-aasiaan, niin siellä maapallon tuhoaminen on mieletöntä, saasteilta ei kymmentä metriä pidemmälle näe.
Suomalaiset saastuttaa enemmän kuin yksikään aasialainen.
Suomalaisen saastuttamisen ylittää vain yhdysvaltalainen.
Jos vähän perehtyisit asioihin niin et huutelisi tyhjäpäistä p***aa täällä. Kiinassa en pystynyt kauaa asumaan, siellä ilma mustana saasteista ja päästöt hallitsemattomia, henki ei kulje ja keukot pilalla. Suomeen kun tulin, niin osasin arvostaa tätä ihanaa puhtautta ja raikkautta, täällä on vielä luontoa ja puhdasta ilmaa.
Niin koska Kiinassa tuotetaan ne kaikki härpäkkeet joita me täällä kulutamme.
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa nyt on suurempiakin ongelmia kuin ilmastonmuutos. Esimerkiksi väestöräjähdys. On ihan toissijaista ihmisten mielissä joku parin tuhannen-kymmenen tuhannen vuoden aikajänteellä tapahtuva asia, jos Eurooppaan lappaa satoja miljoonia holtittoman sikiämisen vuoksi hakemaan parempaa elämää. Koko nykyinen yhteiskuntajärjestelmä on uhattuna ja ehkä sitten se sinunkin murheesi ratkeaa, kun sisällissodat ja globaali romahdus lopettaa saasteiden tupruttamisen.
Tuo ei ole enää ilmastoasia vaan maahanmuuttoasia. Totta se on, että väkeä alkaa olla jo yli omien tarpeiden ja resurssejen.
Kiina tuottanut lähes kaiken sähkön kivihiilellä ja lämmittänyt eniten ilmastoa. Nyt havahtuneet mutta vahinko jo tapahtunut ja korjaaminen hidasta. Suomen osuus ilmadtonmuutoksesta tähän verrattuna on yksi kärpäsen pas*a valtameressä.
Luulisi että perheelliset ihmiset olisivat kiinnostuneita lastensa ja lastenlastensa elämänlaadusta tällä planeetalla. Ei näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen pitäisi olla ykköshuolesi, varsinkin jos sinulla on lapsia.
Minä olen enemmän huolissani juomaveden lääkejäämistä, joita ei saa poistettua vedenpuhdistamoissa. Mitäköhän ympäristöön kertynyt e-pillereiden ylijäämäestrogeeni tulee tekemään pojille, jos sille ei saada mitään tehtyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kyllä noudatetaan kaikkia direktiivejä ym. Ja yritetään tosissaan. Täällä onkin vielä puhdasta. Mutta menkääpä vaikka kaakkois-aasiaan, niin siellä maapallon tuhoaminen on mieletöntä, saasteilta ei kymmentä metriä pidemmälle näe.
Suomalaiset saastuttaa enemmän kuin yksikään aasialainen.
Suomalaisen saastuttamisen ylittää vain yhdysvaltalainen.
Ilmastomuutoksesta julkaistaan ainoastaan länsimaita paheksuvaa statistiikkaa, eikä väestöräjähdystä saa ottaa raporteissa huomioon. On hyvä kuitenkin ymmärtää että ilmasto-ongelmaa ei olisi, mikäli kaikki muut saastuttaisivat yhtä vähän kuin Suomi suhteessa maan pinta-alaan.
Ilmaston muutoksen torjuminen on valtiotason asia, joten myös statistiikka pitäisi jakaa pinta-alan mukaan, ei yksilölle. Muutamalla hullulla ihmisellä, jotka asuvat kaukana toisistaan ei ole tämän ekosysteemin näkökulmasta suurtakaan merkitystä.
No eihän huuhaa-juttuja pidäkään ottaa todesta. Etenkään Suomen kaltaisessa korkean koulutustason maassa.
Olen vain noin kymmenesmiljardisosa maailman väestöstä. En usko henkilökohtaisten valintojeni merkitykseen tässä asiassa. Vain politiikalla voidaan vaikuttaa tarpeeksi tehokkaasti. Eurooppa on menossa hyvään suuntaan, pitäisi saada vielä ne suurimmat saastuttajat vähentämään päästöjään.
On olemassa vielä pahempia ympäristöongelmia kuten lajien massasukupuutto ja ehkä meren mikromuovikin.
Vierailija kirjoitti:
Kummallisinta on vihreiden asenne. Hiiltä, kaasua ja öljyä pitää polttaa.
Kas, ettei Touko-Poukon porukka ole poistanut tätä. Taitaa eilisillan etkot, menot ja jatkot vielä painaa silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kyllä noudatetaan kaikkia direktiivejä ym. Ja yritetään tosissaan. Täällä onkin vielä puhdasta. Mutta menkääpä vaikka kaakkois-aasiaan, niin siellä maapallon tuhoaminen on mieletöntä, saasteilta ei kymmentä metriä pidemmälle näe.
Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Esimerkiksi yhden suomalaisen hiilijalanjälki vastaa oliko se 5-10 kiinalaisen hiilijalanjälkeä. Että onneksi näin päin, kun meitä suomalaisia on niin paljon vähemmän. Kertoo hyvin siitä, että meilläkin olisi varaa tinkiä elintasosta ja kuluttamisesta ilmaston hyväksi.
Sanoisin että melko mielenvikaista tänään ja muutama viikkoa sivulla on ollut
Alan heti ottaa todesta, kunhan päättäjämme ottavat ohjelmaan ne oikeasti vaikuttavat keinot vähentää hiilidioksidipäästöjä. Ensimmäisenä on ihmismäärä. Koska elämme täällä pohjoisessa, jossa asuntoja on ihan pakko lämmittää suurimman osan vuodesta, pitäisi pyrkiä pienempään väestöön eikä ehdoin tahdoin kasvattaa sitä siirtämällä ihmisiä etelämmästä tänne.
Toinen on lentomatkustaminen. Pääasiassa ihmiset lentävät huvikseen eikä se ole siinä mielessä elintärkeää kuin esim. asuntojen lämmitys ja työmatkan kulkeminen henkilöautolla, kun julkiset ei kulje. Siksi mielestäni pitäisi verotusta kohdentaa erityisesti lentämiseen, jotta tämä äärimmäisen haitallinen matkustusmuoto vähenisi.
Koska näihin kumpaankaan ei ole korkeammalta taholta puututtu, väitän, että päättäjämmekään eivät usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen, vaan se on heille vain tekosyy verottaa lisää ja kurjistaa kansaa.
Viimeisen 10 000 vuoden aikana on ollut sekä lämpimämpää, että kylmempää kuin nyt. Jos tuo vaihteluväli ei sinusta ole merkittävä, ei viime vuosisadan lämpötilan nousukaan ole merkittävä.