Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti kirjoittaa Kaarle XIV Kustaa, vaikka oikea nimi on Carl XIV Gustav
21.09.2017 |
Eikö tuo kaarle kustaa ole jotenkin halveksiva suomalaisväännös
Kommentit (13)
Alusmaan lehtien pitäisi kirjoittaa emämaan hallitsijoista kunnioittavasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimi on suomennus ajalta, kun suurin osa suomalaisista osasi vain savoa ja muita murteita.
Olet väärässä, lehti oikeassa.
Vasta varsin hiljattain on virallisesti siirrytty käyttämään hallitsijoitten omankielisiä nimiä ilman suomalaistamista. Muutoksen tullessa vallassa olleiden vakiintuneita nimiä ei kuitenkaan muutettu, kuten esimerkissäsi.
Onko Carl Philip sitten Kalle Filippi?
Monia nimiä on suomennettu, myös paikannimiä kuten Lontoo, Pariisi ja Berliini. Lukemattomia hallitsijoita, kuten esim. Iivana Julma, Aleksanteri Suuri, kuningatar Kristiina jne. Historiaa tuntevat tietävät tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, sanotaanhan Madden siippaakin vain "liikemieheksi", vaikka paljon hienompi titteli olisi vaikkapa "bisnesmääään".
Minusta siinä ei ole mitään pahaa, että käytetään suomenkielisiä nimiä. Suomessa ei sentään dubata tv-ohjelmia, kuten esim. Saksassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoteen 2002 asti ulkomaalaisten hallitsevien monarkkien nimet suomennettiin, kunnes suomen kielen lautakunta antoi suosituksen jonka mukaan hallitsijoiden nimiä käytetään alkukielisinä suomalaistamatta niitä. Käytäntöä ei kuitenkaan muutettu takautuvasti, joten Carl XVI Gustaf tunnetaan yhä suomessa nimellä Kaarle XVI Kustaa (Oletan, että tarkoitat tämänhetkistä kuningasta etkä hänen esi-isäänsä Kaarle XIV Juhanaa).
Vierailija kirjoitti:
Minusta siinä ei ole mitään pahaa, että käytetään suomenkielisiä nimiä. Suomessa ei sentään dubata tv-ohjelmia, kuten esim. Saksassa.
Hyvin monissa muissakin maissa kuin Saksassa! Et taida edes tietää, miten laajalle levinnyt käytäntö dubbaus on. Suomessa ei dubata kustannussyistä, koska markkina-alue on niin pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Carl Philip sitten Kalle Filippi?
Ei, koska hän ei ole hallitsija.
Oikeasti hän olisi Carl X Gustav. Aikoinaan Ruotsin nousukashovia nimittäin nolotti historiattomuutensa Euroopan kruunupäiden joukossa niin pahasti, että he keksivät itselleen fiktiivisen sukupuun ja kuningasdynastian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet huomannut, Englannissa hallitsee suomalaisten mielestä yhdeksänkymppinen Elisabet, vaikka hän on oikeasti Elizabeth.
Se on ihan käytössäoleva nimi hänelle Suomessa.