Millainen ihminen ottaa lemmikikseen mopsin tai muun vastaavan eläinrääkkäysrodun?

Mulla on mopsi koska se on lempi rotuni. Siksi. 10-vuotias vanhus jo, ja niin rakas.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko tietämättömiä, välinpitämättömiä vai ihan vaan sadisteja?

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709182200397652_u0.shtml

Mene muualle saarnaamaan, ketään ei kiinnosta.

Samaa olen miettinyt, eikö yhtään huoleta että se oma rakas mopsi sitten saa vakavia hengistysongelmia ?

Syytön se mopsi siihen on.

Suurin osa on välinpitämättömiä ja varmaan kasvattajat osaavat vähätellä terveydentilaa epäilevälle ostajaehdokkaalle, jos sitä menee kyseenalaistamaan. Kaikki tietävät mopsien ongelmista (jopa minä, joka en ole yhtään koiraihminen) ja silti niitä ostetaan. Hengitysvaivatkin ovat vai söpöä röhkimistä joka muka kuuluu asiaan.

Koska ostajat ja kasvattajat eivät lopeta tuota touhua ja kennelliitot ja muut ovat ihan munattomia, niin ainakin eläinlääkäriasemat voisivat kieltäytyä antamasta näille roduille muuta hoitoa kuin eutanasiaa.

Tuossa ilttiksen jutussakin se yksi omistaja voivotteli miten koira tulee varmaan kuolemaan tukehtumalla. Ei sitten käy tehdä edes yksi ihmillinen palvelus koko elämäsä kituneelle koiralle ja lopettaa sitä ennen tukehtumista, eli mieluiten heti.

Minulla ei ole koskaan ollut koiraa, vain maatiaiskissoja. Kissani on joskus hihnassa talutettaessa kohdannut ystävällisen mopsin ja ne ovat tykänneet toisistaan, siksi kai olen ajatellut että jos joskus ottaisin koiran, se voisi olla mopsi. En ole tiennyt että se on "eläinrääkkäysrotu".

Tulee aina itsellekin hengenahdistusta kun näen röhkivän mopsin kadulla.

Itse haluan uskoa että vanhempi väki on tietämätön ja luottaa liikaa kasvattajien tarinoihin. Nuorempi väki taas on kasvanut netin ääressä, aivan varmasti osaavat lukea rodun ongelmista, mutta kun monet haluaa sen "söpön" lapsenkorvikkeen hellittäväksi, kasvattaa ei tarvitse koska ei se koira kivuiltaan ja hengitysongelmiltaan pysty häiriköimään, lenkittääkään ei tarvitse koska hapensaanti riittää nippanappa elossapysymiseen. Että sapettaa.

Täälläpäin näkyy läskejä goottiteinejä rohisevien mopsien kanssa lyllertämässä. Tuollaisesta koirasta tunnistaa itsekkään eläinrääkkääjän.

Jos jotkut nauttivat sairaiden yksilöiden hoivaamisesta? Tuntee olevansa tärkeä?

Vierailija kirjoitti:

Syytön se mopsi siihen on.

Syytön siihen että omistaja on idiootti vai mihin viittaat?

Niin. Joku heikkolahjainen saattaa ihan tyhmyyttään ottaa sairaan rodun edustajan mutta luulisi että suurimmalla osalla olisi jo tietoa nykypäivänä. 

Tai kaljuja kissoja. Tuttava otti vasta semmoisia, hitto kun en haluaisi katsella sellaisiaia facebookin uutisissa, pitää varmaan estää koko tuttava facessa. Rumia ja ällöttäviä otuksia ja varmaan kiva elää täällä sateiden ja kylmien ilmojen keskellä kaljuna ja rumana.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on mopsi koska se on lempi rotuni. Siksi. 10-vuotias vanhus jo, ja niin rakas.

Se että 10-vuotias koira on mielestäsi vanhus kertoo rodusta kaiken.

Itselläni on 9 v. metsästyspystykorva jota luullaan toistuvasti nuoreksi vaikka leuka on vähän harmaantunut. Jengi on niin tottunut noihin degeneroituneisiin koiran irvikuviin että ei tajuta että koiran on mahdollista olla vielä energinen ja reipas vaikka 14-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole koskaan ollut koiraa, vain maatiaiskissoja. Kissani on joskus hihnassa talutettaessa kohdannut ystävällisen mopsin ja ne ovat tykänneet toisistaan, siksi kai olen ajatellut että jos joskus ottaisin koiran, se voisi olla mopsi. En ole tiennyt että se on "eläinrääkkäysrotu".

Sulla on vissiin sitten mennyt ohi suomen eläinsuojelyhdistyksen kampanja aiheesta: https://www.sey.fi/images/Ajankohtaista/cropattu_musse.jpg

Vierailija kirjoitti:

Tai kaljuja kissoja. Tuttava otti vasta semmoisia, hitto kun en haluaisi katsella sellaisiaia facebookin uutisissa, pitää varmaan estää koko tuttava facessa. Rumia ja ällöttäviä otuksia ja varmaan kiva elää täällä sateiden ja kylmien ilmojen keskellä kaljuna ja rumana.

Nuo on myös hirveitä, tarvitsevat sisälläkin vaatetta ja viiksikarvatkin ovat alikehittyneet, joten käytännössä ovat myös aistivammaisia.

Vierailija kirjoitti:

Tai kaljuja kissoja. Tuttava otti vasta semmoisia, hitto kun en haluaisi katsella sellaisiaia facebookin uutisissa, pitää varmaan estää koko tuttava facessa. Rumia ja ällöttäviä otuksia ja varmaan kiva elää täällä sateiden ja kylmien ilmojen keskellä kaljuna ja rumana.

Sfinxit ovat ihan perusterve rotu ja niitä ei kuulu pitää ulkona kylmässä ja sateessa sen enempää kuin muitakaan kissoja. Ne tarkenevat ihan siinä missä ihminenkin ja niitä voi ulkoiluttaa plussakeleillä valjaissa tai ulkoiluaitauksessa. Eivät ne itse "rumuudestaan" kärsi.

Pitäisi jakaa tietoa ja vastustaa jalostusta.

Mutta onhan ihana Lennu koirakin näihin rotuihin kuuluva. Sakemannien terveys huonoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai kaljuja kissoja. Tuttava otti vasta semmoisia, hitto kun en haluaisi katsella sellaisiaia facebookin uutisissa, pitää varmaan estää koko tuttava facessa. Rumia ja ällöttäviä otuksia ja varmaan kiva elää täällä sateiden ja kylmien ilmojen keskellä kaljuna ja rumana.

Sfinxit ovat ihan perusterve rotu ja niitä ei kuulu pitää ulkona kylmässä ja sateessa sen enempää kuin muitakaan kissoja. Ne tarkenevat ihan siinä missä ihminenkin ja niitä voi ulkoiluttaa plussakeleillä valjaissa tai ulkoiluaitauksessa. Eivät ne itse "rumuudestaan" kärsi.

Niin mitäs siitä että yksi kissojen tärkeimmistä aisteista puuttuu... Tervettä juu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai kaljuja kissoja. Tuttava otti vasta semmoisia, hitto kun en haluaisi katsella sellaisiaia facebookin uutisissa, pitää varmaan estää koko tuttava facessa. Rumia ja ällöttäviä otuksia ja varmaan kiva elää täällä sateiden ja kylmien ilmojen keskellä kaljuna ja rumana.

Sfinxit ovat ihan perusterve rotu ja niitä ei kuulu pitää ulkona kylmässä ja sateessa sen enempää kuin muitakaan kissoja. Ne tarkenevat ihan siinä missä ihminenkin ja niitä voi ulkoiluttaa plussakeleillä valjaissa tai ulkoiluaitauksessa. Eivät ne itse "rumuudestaan" kärsi.

Pitää niitä ainakin pestä säännöllisesti kun muuten rasva kertyy ihoon (normaalisti se rasva kissoille levittyy siis turkkiin, eikä jää möhnäksi iholle), karvattomuuteen liittyy myös hammaspuutokset ja se, että suorassa auringonpaisteessa kissalle pitäisi laittaa aurinkorasvaa ettei iho pala. Tulee myös herkästi haavoja (kissalla on ohut iho) ja kesällä itikat kimpussa eikä mitään suojaa.

Itsekkäät ihmiset, jotka pitää koiraa pikemminkin asusteena kuin elävänä olentona.