Pelkästään Vans-kenkien suosio osoittaa ettei teineillä ole aivoja
Huonolaatuisempia kangaskenkiä saa hakea. Mutta eihän teineille merkitse mikään muu kuin joukkoon kuuluminen mitään.
Kommentit (41)
En ole koskaan kuullutkaan moisista.
Kalkkis
Eiköhän suurin osa meistä höperehdi teininä jonkun villityksen perässä ja tule sitten myöhemmin järkiinsä aikuiseksi kasvettuaan. Ihminen nyt vaan on laumaeläin ja teini-iässä se oikein korostuu, koska silloin oonn tarve kuulua joukkoon. Vasta sitten kun on itsevarmempi, osaa tehdä myös yksilöllisempiä ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Huonolaatuisempia kangaskenkiä saa hakea. Mutta eihän teineille merkitse mikään muu kuin joukkoon kuuluminen mitään.
Mä olen 53 v. Mulla on Vansit ja tykkään hirveästi.
Hyvät jalassa, kestävät ja hyvän näköiset. Meinasin ostaa lisää eri väreissä ja eri mallisia.
Mun mielestä Converset on huonompaa laatua. Ja ainakin minulle huonot jalassa eli liian ohut pohja ja kapea malli. Taitaa olla kalliimmatkin?
Vierailija kirjoitti:
No ei merkitsekään, siinä vaiheessa haetaan sitä että ollaankin sosiaalisia, kuulutaan suurempaan joukkoon kuin perhe. Oikeesti muistelkaapa oman nuoruutenne tyyppejä, jotka kulkivat ihan eri tamineissa kuin muut, mitä heistä tuli?
- Elokuvaohjaaja
- Ulkomailla työskentelevä mainnossuunnittelija
jne...
Johan noita Vanseja ja Converseja on ollut omassakin lapsuudessa ja teini-iässä. Ei mikään uusi muotivillitys.
Aivokapasiteetin suuruutta ei määrittele kenkämerkki.
Taidatte olla kapeajalkaisia? Jos vähänkään pikkuvarvas ottaa reunaan kiinni, Vanssista ratkeaa sauma jopa kuukauden käytön jälkeen.
Converseja en saa edes jalkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei merkitsekään, siinä vaiheessa haetaan sitä että ollaankin sosiaalisia, kuulutaan suurempaan joukkoon kuin perhe. Oikeesti muistelkaapa oman nuoruutenne tyyppejä, jotka kulkivat ihan eri tamineissa kuin muut, mitä heistä tuli?
- Elokuvaohjaaja
- Ulkomailla työskentelevä mainnossuunnittelija
jne...
Tai vaihtoehtoisesti koulukiusattuja. Nimim. "Kokemusta, kun ei ollut varaa ostaa merkkifarkkuja".
Vanseissa on jämäkkä pohja, eivät ole löysät. Syksyn Vans-uutuudet ovat mokkanahkaisia, hyvin kyllästettyinä kosteussuojalla hylkivät vettäkin hyvin. Kyllä Vanseja kamalampiakin katukuvassa näkyy. Ja ihan mitkä tahansa kengät täysin loppuunkulutettuina ja -ajettuina ovat kamalat. Tyylikkäänkin ihmisen habituksen pilaa loppuuntallatut hoitamattomat kengät, mm. valkoiset (siis harmaaksi likaantuneet) converset on kamalaa katsottavaa kun naisella on samalla upea villakangastakki, hieno merkkilaukku ja kampaus kuin suoraan kampaajan tuolista. Suomalaiset käyttää yleensäkin kauheita jalkineita
Vierailija kirjoitti:
No ei merkitsekään, siinä vaiheessa haetaan sitä että ollaankin sosiaalisia, kuulutaan suurempaan joukkoon kuin perhe. Oikeesti muistelkaapa oman nuoruutenne tyyppejä, jotka kulkivat ihan eri tamineissa kuin muut, mitä heistä tuli?
Musta tuli tällainen 53 v Vansien käyttäjä 😂
Mä kokeilin kun ne oli niin hyvän näköiset, ku teinityttö niitä vieressä kokeili. Tuntui niin hyvältä jalassa, kun kokeilin, että pakkohan ne oli ostaa.
3raidan kengät on parhaat.Ne toimii kuin junan vessa ja ovat kestävät.
Mulla taas ei mitkään muut kengät kestä kuukautta pidempään kuin vanssit. Juuri ostin vanssin old skoolit ja ovat todella hyvät jalassa.
N26
Ei meidän pojalla ole kuin jotkut elloksen lenkkarit eikä oo kiusattu.
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla kapeajalkaisia? Jos vähänkään pikkuvarvas ottaa reunaan kiinni, Vanssista ratkeaa sauma jopa kuukauden käytön jälkeen.
Converseja en saa edes jalkaan.
Vanssit sopivat hyvin suuren osan suomalaisten jalkaan, kun niissä on leveähkö lesti. Converset taas sopivat kapeajalkaisille paremmin.
Sulla täytyy olla todella leveä jalka, jos vanssit ei mahdu. Tai vaihtoehtoisesti käytät liian pieniä kenkiä. Vansseista kuitenkin saa olla puolta tai yhtä kokoa normaalia isompi koko. Itselläni on normaalisti kengänkoko 39.5, mutta vansseista mallista riippuen 40-40.5
Skeittipojalla vanssit on kestänyt kauemmin kuin muut. Siinä hommassa menee kengät huononnäköiseksi muutamassa päivässä. Siksi lapsi kävelee riekaleisissa kengissä niin kauan kuin pohjat pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Skeittipojalla vanssit on kestänyt kauemmin kuin muut. Siinä hommassa menee kengät huononnäköiseksi muutamassa päivässä. Siksi lapsi kävelee riekaleisissa kengissä niin kauan kuin pohjat pysyy.
Siis lapsella on vain yhdet kengät jotka menee heti huonoksi ja sitten niillä mennään joka paikkaan kun vaan kasassa pysyvät? Miksi ihmeessä ei voisi olla skeittikenkiä erikseen, jos se pilaa niitä, ja muuhun käyttöön muita kenkiä. Niin ei tarvitsisi riekaleisissa kengissä kävellä sitten muualla kun vain ne skeittikengät menisi kyseiseen kuntoon ja muut pysyisi hyvänä.
Jaa, mulla Vansit on nimenomaan pisimpään kestäneet kangaskengät, jotka olen löytänyt. Pehmeä ja paksu pohja, joten ei tule heti jalkapohjat kipeäksi seisoskellessa, muutenkin mukavat jalkaan ja pitävät muotonsa hyvin. Erittäin hyvä hinta-laatusuhde mielestäni. Monta vuotta olleet käytössä ja edelleen siistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skeittipojalla vanssit on kestänyt kauemmin kuin muut. Siinä hommassa menee kengät huononnäköiseksi muutamassa päivässä. Siksi lapsi kävelee riekaleisissa kengissä niin kauan kuin pohjat pysyy.
Siis lapsella on vain yhdet kengät jotka menee heti huonoksi ja sitten niillä mennään joka paikkaan kun vaan kasassa pysyvät? Miksi ihmeessä ei voisi olla skeittikenkiä erikseen, jos se pilaa niitä, ja muuhun käyttöön muita kenkiä. Niin ei tarvitsisi riekaleisissa kengissä kävellä sitten muualla kun vain ne skeittikengät menisi kyseiseen kuntoon ja muut pysyisi hyvänä.
Ei oo tullu mieleen, et skeittausta harrastavat kulkevat joka paikkaan skeitaten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla kapeajalkaisia? Jos vähänkään pikkuvarvas ottaa reunaan kiinni, Vanssista ratkeaa sauma jopa kuukauden käytön jälkeen.
Converseja en saa edes jalkaan.
Vanssit sopivat hyvin suuren osan suomalaisten jalkaan, kun niissä on leveähkö lesti. Converset taas sopivat kapeajalkaisille paremmin.
Sulla täytyy olla todella leveä jalka, jos vanssit ei mahdu. Tai vaihtoehtoisesti käytät liian pieniä kenkiä. Vansseista kuitenkin saa olla puolta tai yhtä kokoa normaalia isompi koko. Itselläni on normaalisti kengänkoko 39.5, mutta vansseista mallista riippuen 40-40.5
Mikä ihmeen 39.5? Tuollaista kokoa ei ole juuri millään merkillä. Sano vaan suoraan että jalkasi on kokoa 40. Eikö vaan että jalkasi kenkäsi sisämitta pitää olla ainakin 25.5 cm? Se on useimmilla merkeillä koko 40.
Suomalaisilla on leveät lättäjalat joihin Vansit sopii kuin takatukka MacGyverille
No ei merkitsekään, siinä vaiheessa haetaan sitä että ollaankin sosiaalisia, kuulutaan suurempaan joukkoon kuin perhe. Oikeesti muistelkaapa oman nuoruutenne tyyppejä, jotka kulkivat ihan eri tamineissa kuin muut, mitä heistä tuli?