Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihme on tämä VHH viha nykyään? Vastahan täälläkin ylistettiin sitä, kehuttiin ja suositeltiin kaikille.
18.09.2017 |
Näkee nyt monessa keskustelussa pelkkiä VHH:n teilaajia. Mikä muuttui yhtäkkiä?
Kommentit (23)
VHH = Rasvaa ja proteiinia ylenmäärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset käyttävät sitä väärin. Eivätkä tietenkään siitä johtuen laihdu.
Itse olin atkinssilla 2004-2008, tiedän kyllä mistä puhun. Karppiryhmän vakioväkeä.
Kaikkien ravitsemussuositusten vastaista, ja ihan syystä.
Kaikkialta maailmasta tulleet tutkimustulokset ja kokemukset. Täyttä huuhaata.
Tietysti se toimii ihmisillä, joiden ruokavalio on 80-prosenttisesti koostunut leivästä ja perunoista.
VHH on sama kuin väittäisi että 10-1= 2. Se nyt vaan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
VHH = Rasvaa ja proteiinia ylenmäärin.
Tätähän vhh ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Krooninen ummetus. Krooninen äksyily työpaikalla. Krooninen bitchiys.
Karppaus ja VHH eivät ole samoja asioita! Jos välttelee hiilareita ruuissa ja syö vaikka Välimerellisesti, niin eikö se ole aika VHH? Maailman terveellisimmäksi todettu ruokavalio.
Ei nakkeja ja voita kannatakaan syödä, vaan oliiviöljyä ja oikeaa lihaa, eikä mitään pekoneita ja nakkeja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tulivat järkiinsä? Kokeilun jälkeen tajusivat huonoksi? Osa toki tiennyt koko ajan, että parempia ja terveellisempiä ruokavalioja on tukuittain.
Osoitit juuri tietämättömyytesi. VHH ei tarkoita munat ui pekonirasvassa aterioita. Esim. Heikkilä suosittelee että pääpaino on kasviksissa, Heikkilä ei myöskään kehota läträämään rasvalla, on sanonut että käytetään luonnonmukaista rasvaa kohtuudella. Lihan syönnissä se korostaa laatua. Sillä on vaimonsa kautta kontakteja pohjoiseen, mistä se saa poroa.
Eilisen ateriani: aamupala 1dl mustikoita ja 1 prk(1dl) Lidlin kreikkalaista jogurttia. Lounas: kreikkalainen salaatti oliiviöljyllä ja lohimedaljongi. Illallinen: kukkakaalimuusi ja kaksi jauhemaksapihviä +sokeriton puolukkasurvos.
Kylläpä oli epäterveellistä!
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien ravitsemussuositusten vastaista, ja ihan syystä.
Mietipä tarkemmin, mitä kirjoitit. Onko ne suositukset sitten oikein? Kuka ne on laatinut ja miksi? Mikä taho niistä suosituksista hyötyy ja miksi? Mikä taho käärii rahat? Kysymyksiä riittää ja myös kiemurtelevia vastaajia. Herätkää nyt jo todellisuuteen, mammat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiilareiden vähentäminen on järkevää jos loppuu karkin, munkkien, sipsien, lihapiirakoiden ym syöminen.
Mutta jos se vaihdetaan laardiin ja kuohukermaan niin voi katsoa miten nopeasti laihtuu.
Järkevää karppaamista on erilaiset salaatit joissa on lihaa-kalaa-munaa, ja sokeriton ruokavalio, mutta rasvan juonti on järjetöntä. En usko että yksikään joka tänne tulee ohjeistamaan rasvan juontia ja mantelijauhojen kanssa leipomista, on hoikka. Ei varmasti ole. Ei vaan voi luopua mässäilystä tai olla nälässä.
Hillihydraatiton dieetti perustuu siihen että veren glukoositaso pysyy matalana, eikä haima anna insuliinipommeja jotka siirtävät energian rasvakerrokseen. Mutta siitä huolimatta ylenmääräinen kalorimäärä estää laihtumisen ihan varmasti, ei ihmisen elimistö muutu ruokavaliolla toiseksi.
Itse olen hoikka ja kyllä ärsyttää disinformaation jako vaikka oma peilikuva kertoo muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VHH = Rasvaa ja proteiinia ylenmäärin.
Tätähän vhh ei ole.
Minä laihduin muutama vuosi sitten Nutrilett- kuurilla 25 kg kolmessa kuussa. Sen jälkeen aloin syömään hyvähiilarisesti näin: Hedelmiä, marjoja, lihaa, kalaa, kanaa, salaattia ja ehkä vähän pastaa ja perunaa.
Huonot hiilarit vaan pois eli vaalea leipä, pullat, karkit, pizzat ja muut turhat mätöt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tulivat järkiinsä? Kokeilun jälkeen tajusivat huonoksi? Osa toki tiennyt koko ajan, että parempia ja terveellisempiä ruokavalioja on tukuittain.
Osoitit juuri tietämättömyytesi. VHH ei tarkoita munat ui pekonirasvassa aterioita. Esim. Heikkilä suosittelee että pääpaino on kasviksissa, Heikkilä ei myöskään kehota läträämään rasvalla, on sanonut että käytetään luonnonmukaista rasvaa kohtuudella. Lihan syönnissä se korostaa laatua. Sillä on vaimonsa kautta kontakteja pohjoiseen, mistä se saa poroa.
Eilisen ateriani: aamupala 1dl mustikoita ja 1 prk(1dl) Lidlin kreikkalaista jogurttia. Lounas: kreikkalainen salaatti oliiviöljyllä ja lohimedaljongi. Illallinen: kukkakaalimuusi ja kaksi jauhemaksapihviä +sokeriton puolukkasurvos.
Kylläpä oli epäterveellistä!
Loistavaa! Juuri näin!
Harva ymmärtää että VHH on juuri tuota, eikä siankyljen vetämistä suupielet rasvassa!
Vierailija kirjoitti:
Hiilareiden vähentäminen on järkevää jos loppuu karkin, munkkien, sipsien, lihapiirakoiden ym syöminen.
Mutta jos se vaihdetaan laardiin ja kuohukermaan niin voi katsoa miten nopeasti laihtuu.
Järkevää karppaamista on erilaiset salaatit joissa on lihaa-kalaa-munaa, ja sokeriton ruokavalio, mutta rasvan juonti on järjetöntä. En usko että yksikään joka tänne tulee ohjeistamaan rasvan juontia ja mantelijauhojen kanssa leipomista, on hoikka. Ei varmasti ole. Ei vaan voi luopua mässäilystä tai olla nälässä.
Hillihydraatiton dieetti perustuu siihen että veren glukoositaso pysyy matalana, eikä haima anna insuliinipommeja jotka siirtävät energian rasvakerrokseen. Mutta siitä huolimatta ylenmääräinen kalorimäärä estää laihtumisen ihan varmasti, ei ihmisen elimistö muutu ruokavaliolla toiseksi.
Itse olen hoikka ja kyllä ärsyttää disinformaation jako vaikka oma peilikuva kertoo muuta.
Mielipide sulta löytyy kyllä ilman minkäänlaista tietoa asiasta, josta sen mielipiteen kirjoitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien ravitsemussuositusten vastaista, ja ihan syystä.
Mietipä tarkemmin, mitä kirjoitit. Onko ne suositukset sitten oikein? Kuka ne on laatinut ja miksi? Mikä taho niistä suosituksista hyötyy ja miksi? Mikä taho käärii rahat? Kysymyksiä riittää ja myös kiemurtelevia vastaajia. Herätkää nyt jo todellisuuteen, mammat!
Ota ihan itse vaan se foliohattu pois päästä ja herää tosimaailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien ravitsemussuositusten vastaista, ja ihan syystä.
Mietipä tarkemmin, mitä kirjoitit. Onko ne suositukset sitten oikein? Kuka ne on laatinut ja miksi? Mikä taho niistä suosituksista hyötyy ja miksi? Mikä taho käärii rahat? Kysymyksiä riittää ja myös kiemurtelevia vastaajia. Herätkää nyt jo todellisuuteen, mammat!
No kuka niistä suosituksista hyötyy, oi kaiken tietäjä? Etteikö vaan olisi niin, että karppaajat sanoo hiilariteollisuuksien hyötyvän ja vegaanit sanovat liha- ja maitoteollisuuden hyötyvän? Mikä on siis totuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VHH = Rasvaa ja proteiinia ylenmäärin.
Tätähän vhh ei ole.
Millä sä ne hiilihydraatit korvaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tulivat järkiinsä? Kokeilun jälkeen tajusivat huonoksi? Osa toki tiennyt koko ajan, että parempia ja terveellisempiä ruokavalioja on tukuittain.
Osoitit juuri tietämättömyytesi. VHH ei tarkoita munat ui pekonirasvassa aterioita. Esim. Heikkilä suosittelee että pääpaino on kasviksissa, Heikkilä ei myöskään kehota läträämään rasvalla, on sanonut että käytetään luonnonmukaista rasvaa kohtuudella. Lihan syönnissä se korostaa laatua. Sillä on vaimonsa kautta kontakteja pohjoiseen, mistä se saa poroa.
Eilisen ateriani: aamupala 1dl mustikoita ja 1 prk(1dl) Lidlin kreikkalaista jogurttia. Lounas: kreikkalainen salaatti oliiviöljyllä ja lohimedaljongi. Illallinen: kukkakaalimuusi ja kaksi jauhemaksapihviä +sokeriton puolukkasurvos.
Kylläpä oli epäterveellistä!
Ja missäköhän kohtaan väitin sen tarkoittavan "munat ui perkonirasvassa aterioita"? Jotenkin olen ollut huomaavinani, että VHH-intoilijat ovat pahimpia asenteellisesti lukijoita eli löytävät toisten kirjoituksista sellaista, mitä siellä ei todellakaan ole ja sitten alkavat pää punaisena vaahdota. Johtuisiko liian vähäisestä hiilihydraattien saannista?
Vierailija kirjoitti:
Karppaus ja VHH eivät ole samoja asioita! Jos välttelee hiilareita ruuissa ja syö vaikka Välimerellisesti, niin eikö se ole aika VHH? Maailman terveellisimmäksi todettu ruokavalio.
Ei nakkeja ja voita kannatakaan syödä, vaan oliiviöljyä ja oikeaa lihaa, eikä mitään pekoneita ja nakkeja!
No omien italialaissukulaisteni ruokavalio ei ole vvh:ta nähnytkään. Aamupalaksi leipää ja kaikilla aterioilla pastaa alkupalana. Pääruoka sisältää toki paljon enemmän kasviksia kuin meillä, mutta ei se kovin vähähiilarinen ole.
Kaikki sukulaiseni ovat kyllä normaalipainoisia tai hoikkia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien ravitsemussuositusten vastaista, ja ihan syystä.
Tiesitkö,että suositukset tulevat suoraan ruokateollisuudelta!
Ihmiset tulivat järkiinsä? Kokeilun jälkeen tajusivat huonoksi? Osa toki tiennyt koko ajan, että parempia ja terveellisempiä ruokavalioja on tukuittain.