Vaimo ei suostu maksamaan osaa autolainasta

Onko auton vaihto pakollinen vai teetkö sen vain koska on kiva vaihtaa autoa? Jos pakollinen niin sitten vaimokin mukaan maksamaan, mutta jos auto vaihdetaan vaan sun innostuksen takia niin sitten maksat sen myös itse.

Niin..parkettia eikä keittiönkaappeja ei tarvitsisi vaihtaa mutta vaimo haluaa uudistaa ?

Sano sille että sinäkään et sitten maksa sisustushömpästä.

Tuleeko auto vain sun nimiin? Asunnon toki omistatte puoliksi?

Onko auto vain sinun nimissä? Millainen se on, ostitko tarpeettoman kalliin ja vaan halusit vaihtaa vaikka entinen olisi ollut vielä riittävän hyvä?

Jos te myytte asunnon, niin rempatusta saa paremman hinnan mitä huonokuntoisesta. Asunnon arvo nousee, auton arvo vaan laskee.

Onko auto molempien nimissä? Asunnon remppaus taas nostaa asunnon arvoa.

Kuka omistaa asuntonne ja kuka omistaa autonne?

Lopetat sen sisustuslainan maksamisen heti. Vanha lattiamateriaali olisi riittänyt samanlailla kuin vanha auto. Vaihtopäätöksen tekijä maksakoon. Sinä maksat auton ja muija sisustuksen. Omistajalla ei ole väliä. Investointipäätöksen tekijä/tekijät maksaa.

Osta itsellesi edullinen laatuauto. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa!

https://www.nettiauto.com/9110598

Heip avioehto viimeistään nyt. Menot tasan ja omaisuus sen nimiin joka sen hankkii/maksaa. Eron hetkellä sitten kaikki on kuitenkin ilman avioehtoa yhteistä. 

Puolet ja puolet menot ja heti. Se ei tuosta parane, otat taloudellisesti takkiin koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Mutta minä joudun maksamaan uuden parketin ja kalusteiden lainasta puolet. Mikä järki tässä on kun vaimokin käyttää autoa ja kuskaan lapsia harrastuksiin ja autolla käydään Ikeassa ja hänen vanhemmillaankin eli auto ei ole vain minun käytössä.

Auto on vaan sun nimissäs joten maksa itse.

Tee autotallista lainarahalla miesluola ja pyydät vaimoa maksamaan puolet lainanhoitokuluista.

Ei sillä ole niin väliä käyttääkö vaimo autoa vai ei, vaan kuka sen omistaa niin maksaa. Ja omistajalla on oikeus päättää myös sen käytöstä eli jos sinä maksat koko auton niin voit ihan vapaasti päättää että se on vain sinun käytössä ja vaimosi ostakoon oman auton.

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä ole niin väliä käyttääkö vaimo autoa vai ei, vaan kuka sen omistaa niin maksaa. Ja omistajalla on oikeus päättää myös sen käytöstä eli jos sinä maksat koko auton niin voit ihan vapaasti päättää että se on vain sinun käytössä ja vaimosi ostakoon oman auton.

Tässäpä on oiva ohje onnelliseen perheellisen parisuhteeseen.

Nuo vaimon autonkäytöt kuulostivat tosi satunnaisilta, eikä lasten kuskaaminen edes ole mitään vaimon autonkäyttöä. Päin vastoin, siinähän vaimo hoitaa selvästi sinun kotityötäsi, jota on sinun lastesi kuljettaminen sinun autollaai. Oikeastaan sinun pitäisi maksaa siitä vaimolle korvaus!

Anna kun arvaan: auto on työmatkojasi varten vaikka bussikin kulkee? Siellä bussissa ei muuten pahemmin näy miehiä. Kunnon menopeli pitää olla. Tosimies on liian hyvä bussiin.

Kuka on keksinyt taman omituisen suomalaisen tavan jakaa rahoja avioliitossa?

Missä ap?

Kun kaikki on yhteistä, niin rahat kuin omaisuuskin, ei tarvi stressailla moista.

Vierailija kirjoitti:

Nuo vaimon autonkäytöt kuulostivat tosi satunnaisilta, eikä lasten kuskaaminen edes ole mitään vaimon autonkäyttöä. Päin vastoin, siinähän vaimo hoitaa selvästi sinun kotityötäsi, jota on sinun lastesi kuljettaminen sinun autollaai. Oikeastaan sinun pitäisi maksaa siitä vaimolle korvaus!

Miksi lasten kuljettaminen on isän tehtävä? Eikö äiti ole vastuussa lasten asioista? Vielä korvausta omien lasten kuljetuksesta, kaikkea hullua sitä AV:lta saa lukea