Lue keskustelun säännöt.
Sähköautot ovat aikansa turhakkeita
13.09.2017 |
""autoja" ihmisille jotka eivät edes autoa lainkaan tarvitsisi.
Kakkos tai kolmos autoksi ostellaan viherpesty sähköauto.
Varsinaiseen käyttötarkoitukseensa susia.
Toimivat vain lyhyillä kaupunkimatkoilla, joilla olisi järkevämpää käyttää julkisia.
Kommentit (36)
Sen sähköauton pitäisi olla halvempi, kun siinä krran on olevinaan vähemmän osia.
Ja halvempi kun sillä ei pääse pitkiä matkoja eikä voi vetää peräkärryä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköautoa ei kannata ostaa pitkää aikaan vielä.
Ne kehittyvät vielä nopeaan ja hinnat tulevat romahtamaan.
Ovat kuin tietokoneet aikoinaan, kolmen vuoden välein rokutuskelpoisia, kun uudet niin paljon parempia.
En tule ikinä ostamaan sähköautoa.
Sä oot tän aikakauden turhin ihminen voitko imee mun nänniä ja sen jälkeen kun huomasin et oot kooma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö nuo ole vähän hankalia kun kotipihassa ei voi ladata? Bensatankin tankkaus kestää muutaman minuutin, mutta noitahan pitää ladata tuntikausia.
Minuutin välein aloittaja itse laittanut samaa mieltä olevia trolliviestejä, mutta ei oikein ota tulta alleen tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toyotan bensa-autot ovat turhakkeita, koska niillä ei voi ajaa tankkaamatta 1000 km. Totta puhuen moottoripyörä on suurin turhake ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun bensa-autolla pääsee kaupungissa jotain 500 km tankilla. Aika kauaksi jää 1000 kilometristä. Sähköautovihaajat valehtelevat jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1000 km ilman tankkausta joka päivä ja myös pakkasella.
Minulla on paksu ja suonikas polttomoottori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä tankatessa on mukava sormettaa pakoputkea.
Vierailija kirjoitti:
""autoja" ihmisille jotka eivät edes autoa lainkaan tarvitsisi.
Kakkos tai kolmos autoksi ostellaan viherpesty sähköauto.
Varsinaiseen käyttötarkoitukseensa susia.
Toimivat vain lyhyillä kaupunkimatkoilla, joilla olisi järkevämpää käyttää julkisia.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, vaikka se ei ois järkeä nähnytkään.
Julkiset eivät ole koskaan järkevä vaihtoehto kun on kyseessä aika. Siksi auto, vaikka se sähköinenkin. Linja-auton madellessa menetettyä aikaa ei saa takaisin ja se on ainakin mulle se kallisarvoisin resurssi.
Vierailija kirjoitti:
Minun bensa-autolla pääsee kaupungissa jotain 500 km tankilla. Aika kauaksi jää 1000 kilometristä. Sähköautovihaajat valehtelevat jatkuvasti.
Sulla menkonen syöppö ja saastuttaja.
Mun autolla pääsee lähes 1 500 km tankillisella.
Sillä melkein pääsee ajamaan lappiin ja takaisin tankkaamatta.
Taloudellisesti paras.
Vierailija kirjoitti:
Toyotan bensa-autot ovat turhakkeita, koska niillä ei voi ajaa tankkaamatta 1000 km. Totta puhuen moottoripyörä on suurin turhake ikinä.
Moottoripyörä turhake??!!
Totta puhuen kesäisin moottoripyörä pitäisi olla kulkuvälinen nro 1. Kuluttaa vähän teitä, polttoaineen kulutus pieni, ei auheuta ruuhkia jne. Paljon etuja autokotteroihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toyotan bensa-autot ovat turhakkeita, koska niillä ei voi ajaa tankkaamatta 1000 km. Totta puhuen moottoripyörä on suurin turhake ikinä.
Moottoripyörä turhake??!!
Totta puhuen kesäisin moottoripyörä pitäisi olla kulkuvälinen nro 1. Kuluttaa vähän teitä, polttoaineen kulutus pieni, ei auheuta ruuhkia jne. Paljon etuja autokotteroihin verrattuna.
Väärin. Moottoripyörät ovat kokoonsa nähden hirveitä saastuttajia. Noillahan menee litroissakin bensaa saman verran kuin pikkuautolla hiukkaspäästöistä ja melusta puhumattakaan. Mythbusterskin tuota aikanaan testasivat ja päästöt olivat kamalat! Lisäksi talvella ei voi ajaa ollenkaan ja sateella tientukkona.
Älytöntä maksaa tuplahinta autosta jolla ei voi ajaa samatien 1 000 km.