Lue keskustelun säännöt.
Pystyisitkö hankkimaan kolmekymppienä yksin lähes 400 000 asunnon?
06.09.2017 |
Tuli tässä mieleen, kun mieheni osti meille juuri uuden asunnon, että ei taida olla ihan tavallista, että kolmekymppinen on ihan pelkällä omalla työllään ja säästäväisyydellään pystynyt hankkimaan omaisuutta niin, että nyt pystyi hankkimaan otsikon mukaisen asunnon. Lisäksi on melko hintava velaton auto ja jonkin verran sijoituksia ja säästöjä.
Itse olen vielä opiskelija, ja siis melkein tuloton. Toki tulen tienaamaan ihan ok sitten kun siirryn taas työelämään. Tuntuu ihan hurjalta summalta asunnosta, mutta pk-seudulla hintataso on mitä on. Tuntuu että ollaan aika onnekkaita ainakin näin taloudellisessa mielessä. Mitään perintöjä tms. ei olla saatu.
Kommentit (32)
Teillä on kyllä asiat hyvin. Tai miehelläsi on. Kai hän kuitenkin lainaa joutui ottamaan, vai ostiko kokonaan käteisellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mulla ois 400 000 ostaisin sen asunnon ihan jostain muualta kuin Suomesta. Mieluummin laitan rahat sijoituksiin ulkomaille kuin ostan Suomesta asunnon.
Joo pystyisin jos ottaisi yhden nollan pois. Siis yksin maksamaan helposti. Nyt miehen kanssa on 80 000e arvoinen siisti remontoitu kerrostalokolmio puoliksi ja jää rahaa muuhunkin. Kai tässä lainasta puhuttiin eikä käteisestä...
Siis mies osti teille asunnon? Olette naimisissa eikä avioehtoa?
Tuohon 400 000 euron hintaiseen asuntoon tarvitaan säästöjä vain 40 000 e. Tuohon pystyy aika moni, joka 25 v opiskeleva poikani, joka ei ole eläissään tehnyt oikeita töitä, mutta on osannut sekä pelata nettipokeria että sijoittaa saamiaan rahoja. En katso, että olette mitenkään erityisen onnekkaita, vaan ainoastaan aika lailla velkaisia.
Valmistuin 24-vuotiaana AMK:sta ja menin ihan hyväpalkkaisiin töihin. Vuodessa maksoin opintolanat ja kolmessa säästin ASP:n. Pari vuotta tuosta pystyin ostamaan 200.000€:n asunnon ilman muiden apua. 400.000€ tuntuu todella uskomattomalta.
Kokeilin lainalaskurilla. Jos miehesi olisi onnistunut säästämään 50.000€, hän tarvitsisi 350.000€ lainaa. Jos sen saisi 30 vuoden maksuajalla ja 2%:n kokonaiskorolla annuiteettina, kuukausierä olisi 1300€/kk. Siihen vastike, esimerkiksi 400€/kk, niin asumiskulut olisivat 1700€. Pankki harvoin antaa lainaa niin, että asumismenot ovat yli 40% netosta. Nettotulojen pitäsi olla 4200€/kk, eli bruton ehkä 7000€/kk.
Eli on se mahdollista, mutta äärettömän harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en todellakaan. Hyvä jos on nyt 27-vuotiaana edes 400e säästössä ;)
Miksi ei pystyisi? Riippuu aika paljon mitä tekee. Tietynlaisille lahjakkuuksille on rahaa kyllä jaossa enemmän kun tarpeeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki on mahdollista, mutta tuo on melko harvinaista. Paljonko se tienaa kuussa?
En usko että saisin niin paljon lainaa ja toiseksi en edes uskaltaisi ottaa niin paljoa lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei onnistu. Enkä ostaisi tuon hintaista asuntoa, vaikka onnistuisikin. Aivan liikaa hintaa yhden tai kahden ihmisen asunnosta. Tuolla pitäisi saada jo oma talo. Oma asuntoni maksoi alle 100 000 ja on täysin riittävä minulle.
Sopivan urheilulajin lahjakkuudelle tuo on murto-osa kausipalkasta jo 20-vuotiaana. Kaikki on niin suhteellista. Itse en ainakaan lainalla noin kallista asuntoa ostaisi ikinä. Omalla rahalla voisin harkita, jos rahaa jäisi vielä runsaasti tuon ostoksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuo on mahdollista ihan kevyesti jo alle 25-vuotiaanakin. Nhl-pelaajat jne.
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu. Enkä ostaisi tuon hintaista asuntoa, vaikka onnistuisikin. Aivan liikaa hintaa yhden tai kahden ihmisen asunnosta. Tuolla pitäisi saada jo oma talo. Oma asuntoni maksoi alle 100 000 ja on täysin riittävä minulle.
Ei kaikki halua omaa taloa. Moni asuu paljon keskiverto-omakotitaloa kalliimmassa kerrostaloasunnossa. Jotkut jopa vuokralla, vaikka olisi varaa ostaa oma talo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, mun mies osti 25-vuotiaana ensi asuntonsa (400k) ja nyt 30-kymppisenä ostimme yhteisen asunnon hintaan miljoona euroa. Kunmallakaan ei ole lainoja, paitsi sijoitusasunnoissa.
Makuja on monia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu. Enkä ostaisi tuon hintaista asuntoa, vaikka onnistuisikin. Aivan liikaa hintaa yhden tai kahden ihmisen asunnosta. Tuolla pitäisi saada jo oma talo. Oma asuntoni maksoi alle 100 000 ja on täysin riittävä minulle.
Ei kaikki halua omaa taloa. Moni asuu paljon keskiverto-omakotitaloa kalliimmassa kerrostaloasunnossa. Jotkut jopa vuokralla, vaikka olisi varaa ostaa oma talo.
Kuka täällä sanoi, että kaikki haluaisivat talon? Tottakai tiedän, että asumismieltymyksiä on monia. Kerroin vain yhden niistä näkemyksistä eli omani. Se ei ole sen oikeampi tai väärempi näkemys kuin muidenkaan näkemykset. Jokainen käyttäköön rahansa tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuli tässä mieleen, kun mieheni osti meille juuri uuden asunnon, että ei taida olla ihan tavallista, että kolmekymppinen on ihan pelkällä omalla työllään ja säästäväisyydellään pystynyt hankkimaan omaisuutta niin, että nyt pystyi hankkimaan otsikon mukaisen asunnon. Lisäksi on melko hintava velaton auto ja jonkin verran sijoituksia ja säästöjä.
Itse olen vielä opiskelija, ja siis melkein tuloton. Toki tulen tienaamaan ihan ok sitten kun siirryn taas työelämään. Tuntuu ihan hurjalta summalta asunnosta, mutta pk-seudulla hintataso on mitä on. Tuntuu että ollaan aika onnekkaita ainakin näin taloudellisessa mielessä. Mitään perintöjä tms. ei olla saatu.
Ette siis taida asua pk-seudulla? Täällä tuollainen alle 400k kämppä on aika perusjuttu. Ihan kuka tahansa normi asiantuntijatöissä oleva ihminen voi ostaa tuollaisen asunnon (olipa sitten parikymppinen tai kuuskymppinen). Eihän tuollaisen lyhennyksiin mene "kuin" joku 1500e/kk nyk. korkotasolla. Onhan se paljon rahaa mutta ei siinä mitään ihmeellistä ole
Poikani 32-v. osti juuri 635.000€ maksavan asunnon. Sai vanhasta 453.000€ ja onaa rahaa päälle 27.000€ ja loput lainoitti pankki.
Mikäs se olikaan tuon 20v Lauri Markkasen tuleva kausipalkka? Jotain yli 3 miljoonaa vissiin. Tuli vaan mieleen, kun koripalloa tässä samalla katselen. Pikkurahoja olisivat hänelle tuollaiset muutamat satatonniset.
Vierailija kirjoitti:
Makuja on monia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu. Enkä ostaisi tuon hintaista asuntoa, vaikka onnistuisikin. Aivan liikaa hintaa yhden tai kahden ihmisen asunnosta. Tuolla pitäisi saada jo oma talo. Oma asuntoni maksoi alle 100 000 ja on täysin riittävä minulle.
Ei kaikki halua omaa taloa. Moni asuu paljon keskiverto-omakotitaloa kalliimmassa kerrostaloasunnossa. Jotkut jopa vuokralla, vaikka olisi varaa ostaa oma talo.
Kuka täällä sanoi, että kaikki haluaisivat talon? Tottakai tiedän, että asumismieltymyksiä on monia. Kerroin vain yhden niistä näkemyksistä eli omani. Se ei ole sen oikeampi tai väärempi näkemys kuin muidenkaan näkemykset. Jokainen käyttäköön rahansa tavallaan.
Kirjoitit: "Tuolla pitäisi saada jo oma talo..." Tuosta pitäisi-sanamuodosta tulee mieleen, ettei joku mukamas sillä saisi halutessaan.
Toki, sitä ennen vain pitäisi joko ryöstää pankki, keksiä pyörä uudelleen tai alkaa jonkun piahkoin kuolevan miljonäärin puolisoksi.