Lue keskustelun säännöt.
Miksi presidentti Bashar al-Assadia ei aseteta vastuuseen siviilien murhaamisesta joukkotuhoaseella?
06.09.2017 |
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709062200375391_ul.shtml
YK:n sotarikostutkinta sai raporttinsa valmiiksi ja Assad todettiin syylliseksi. Miten tuo mies saa olla vapaana? Ihmishengen hinta vaihtelee.
Kommentit (12)
eli nyt pitäisi aloittaa sota syyrian hallintoa vastaan, tuhota viimeisetkin kaupunkien rippeet ja asettaa isis maan johtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eli nyt pitäisi aloittaa sota syyrian hallintoa vastaan, tuhota viimeisetkin kaupunkien rippeet ja asettaa isis maan johtoon.
Ei ilmeisesti pidä. Jotkut nyt vaan saa tehdä mitä haluaa. Miksi Pohjois-Korea ei saa?
Koska silloin pitäsi häkittää saudienkin johto, ja se ei käy, koska ne on jenkkien (ja Suomen) aseistamia.
Suursmurffi Putin suojelee sitä. Ei kukaan uskalla tehdä mitään.
Syyrian hallituksen tukena on ollut suurvalta Venäjä. YK on pitkälle voimaton reagoimaan, koska Venäjä on turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen, joka on estänyt useiden päätöslauselmaehdotusten hyväksymisen. Aseellinen väliintulo olisi mahdollista vain YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla. Venäjän veto-oikeus käytännössä halvaannuttaa turvallisuusneuvoston toiminnan tässä tapauksessa. Toki YK:n peruskirjan mukaan yleiskokous voisi ryhtymä toimiin, jos TN ei ole kyennyt toimimaan, mutta yleiskokouksella ei ole valtuuksia suositella mitään pakotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kokoomusta ei aseteta vastuuseen turun puukko hyökkäyksestä
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokoomusta ei aseteta vastuuseen turun puukko hyökkäyksestä
Koska samalla pitäisi asettaa Vasemmisto, Vihreät ja demaritkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isis ja kapinallisjoukot ovat USA:n kouluttamia ja rahoittamia. Samalla tavalla Libyakin saatiin selälleen. Ei al-Assad ole todellakaan mikään pulmunen muttei myöskään sellainen hirviö kuin valtamedia yrittää uskotella.
Siksi ei, että Venäjä. Sehän olisi lähes neuvostovastaisuuden kaltainen teko. Kyllä Tuomioja tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenellä on valtuudet ja kyky pidättää hänet?
Koska tietyissä, täällä jo mainituissa piireissä, se olisi terrorismia. Assadhan taistelee Isisiä vastaan joten hän on hyvis...eikun. Ja miten hänet sitten saatettaisiin edesvastuuseen? Ehkä hänet voisi torua skypellä? Paikanpäälle ei taida kukaan uskaltaa lähteä.
Koska se on eri asia.