Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitikö muka tän Casino Royalen muka olla niitä parempia Bondeja?
02.09.2017 |
Alku on aina ihan naurettava. Ei mitään eroa Prosnanin Bondeihin. Just nytkin laittaa yksin konna kainalossa käsiaseella pataan 50 rynkkymiestä. Huoh.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Huonoin.
Alun perusteella ainakin. Naurettavan mahtipontista katoilla hyppelyä ja paukuttelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuota katsoo humalassa yksin ihan OK.
En tykännyt yhtään, liian väkivaltasta menoa. Pelkkää tappelua tappelun perään.
Daniel Craigin Bondeista puuttuu huumori kokonaan, ja sairas väkivalta on korvannut sen.
Onhan se ihan ok toimintaelokuva. Ei kai se mikään oikea Bond-elokuva ole, niin kuin ei Daniel Craigin "bondit" muutenkaan. Vähän ryppyotsaista, ei huumoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kortinpeluuta puoli leffaa - ei jatkoon...
Huono. Pilattu, väkivaltainen, tosikko elokuva. Bond se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kortinpeluuta puoli leffaa - ei jatkoon...
Se pelijakso on yhtä jännittävää kuin maalin kuivumisen katselu. Ihme touhua.
Craig otti homman aluksi liian tosissaan ja näytti pikemminkin venäläiseltä palkkatappajalta kuin tyylikkäältä brittiagentilta. Viimeisimmissä leffoissa tuota ruuvia on löysätty vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Craig otti homman aluksi liian tosissaan ja näytti pikemminkin venäläiseltä palkkatappajalta kuin tyylikkäältä brittiagentilta. Viimeisimmissä leffoissa tuota ruuvia on löysätty vähän.
Siltä se näytti. James Bond ei tullut ensimmäisenä mieleen Graigista.
Alue: Aihe vapaa
Huonoin.