Lue keskustelun säännöt.
Heti naimisiin
29.08.2017 |
Tuttavani muutti heti yhteen, reilu vuoden päästä kihloihin ja puoli vuotta siitä naimisiin. On jo kerran ollut naimisissa
Veljeni noudatti AIVAN samaa kaavaa ja toki eronnut siitä liitosta
Tota, mikä ihmisiä vaivaa?
Kommentit (23)
Mulle se on heti
Plus miks nää on aina nopeita ja pikaliittoja? Toki hääbisnes hyötyy tästä
T.aloittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapaamisesta puoli vuotta kun mentiin kihloihin ja kihloista puoli vuotta kun mentiin naimisiin.
1,5v tutustumisesta on ihan ok aika mennä naimisiin. En itse haluaisi olla 10v avoliitossa, kihloissa...
Ei naimisiin meno vaadi rahaa eikä hääbisnestä.
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani muutti heti yhteen, reilu vuoden päästä kihloihin ja puoli vuotta siitä naimisiin. On jo kerran ollut naimisissa
Veljeni noudatti AIVAN samaa kaavaa ja toki eronnut siitä liitosta
Tota, mikä ihmisiä vaivaa?
Hienoa että osaat iloita toisen onnesta ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me menimme kihloihin 9kk ensitreffeistä ja naimisiin siitä 9kk päästä. Kun sen tietää niin sen tietää. Ja sen tietää edelleen vuosien päästä häistä. Jos eroamme niin sitten käy niin, ei se vuosien seurustelu ennen avioliittoa sitä olisi sitten estänyt.
Antaa ihmisten mennä naimisiin ihan millä aikataululla vaan! Jos oma elämä on kunnossa niin muiden valinnat ei häiritse.
Ja ainahan on vaihtoehtona kihlaliitto 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä erosin alkuvuodesta, kesällä menin kihloihin ja vielä ennen joulua naimisiin.
Eroa olin harkinnut jo yli vuoden ja uusi mies on tuttu vuosien takaa eli kyseessä ei ole mikään salamarakkaus ennestään tuntemattoman kanssa. Jostain syystä tunteet roihahti kun huomasimme molemmat olevamme vapaina.
Jos on aikuinen ja varma tunteistaan niin miksi viivytellä vain sen takia että se on soveliasta toisten mielestä.
Mielestäni ok kihloja harkita 5-10 vuiden jälkeen ja siitä sitten 1-3v sisällä naimisiin. Aikuiset ihmiset haluavat olla teinejä, ja mennä teinikihloihin. Olen huomannut ihan saman kuin ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ok kihloja harkita 5-10 vuiden jälkeen ja siitä sitten 1-3v sisällä naimisiin. Aikuiset ihmiset haluavat olla teinejä, ja mennä teinikihloihin. Olen huomannut ihan saman kuin ap
Jos noin kauan odottaa niin ei kyllä ehdi kovin monta kertaa naimisiin elämänsä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ok kihloja harkita 5-10 vuiden jälkeen ja siitä sitten 1-3v sisällä naimisiin. Aikuiset ihmiset haluavat olla teinejä, ja mennä teinikihloihin. Olen huomannut ihan saman kuin ap
Jos noin kauan odottaa niin ei kyllä ehdi kovin monta kertaa naimisiin elämänsä aikana.
Lapsetkin saattavat jäädä hankkimatta, kun ikä tulee vastaan...siis jos on tavannut kumppanin vasta aikuisena ja haluaa lapset avioliittoon. Mihin tarvitaan kymmenen vuoden odotus???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me muutettiin yhteen heti. Kihloihin mentiin 1,5 kk päästä. Siitä naimisiin 7 kk päästä. Nyt meillä on kolme lasta. :)
Mitä ihmeen väliä? Jos haluaa tehdä sopimuksen suhteen virallistamisesta, on naimisiinmeno kaikkein helpoin keino. Ei siihen tarvitse ladata mitään elinikäisiä odotuksia. Toiset ottaa avioliiton sellaisena kuin se on, juridisena sopimuksena, josta saa sanoutua halutessaan irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen väliä? Jos haluaa tehdä sopimuksen suhteen virallistamisesta, on naimisiinmeno kaikkein helpoin keino. Ei siihen tarvitse ladata mitään elinikäisiä odotuksia. Toiset ottaa avioliiton sellaisena kuin se on, juridisena sopimuksena, josta saa sanoutua halutessaan irti.
Aika kova naimisiinmenovirhemaksu voi tulla maksettavaksi, jos ei ole avioehtoa. Siksi mieluummin avoliitto tai LAT.
Mielestäni toista kertaa naimisiin menevät ovat jotenkin suuria epäonnistujia
Eikös sen ekan liiton pitäny jo kestää hautaan asti
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni toista kertaa naimisiin menevät ovat jotenkin suuria epäonnistujia
Eikös sen ekan liiton pitäny jo kestää hautaan asti
Miksi pitäisi? En mä ainakaan ajattele että pitäisi olla ikuinen. Jos jompikumpi ei ole enää liitossa onnellinen, ei sitä kannata jatkaa.
No voihan sitä toki 3-4 kertaa naida
Ottaa Taylorista tai Nykäsestä mallia
Ei kande naimisiin ko kaikki eroo kuitenki
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni toista kertaa naimisiin menevät ovat jotenkin suuria epäonnistujia
Eikös sen ekan liiton pitäny jo kestää hautaan asti
Se kestikin. Jäin leskeksi 26-vuotiaana, enkä todellakaan ollut aikeissa elää loppuelämää yksin, miksi olisi pitänyt?
Tuttavasi on siis mennyt puolentoista vuoden kuluttua naimisiin, ei heti.