Lue keskustelun säännöt.
Mitä vikaa on miehessä, jos on 40v sinkku?
24.08.2017 |
Eikä ole eronnut. Ei lapsia, pakko olla vikaa kun ei ole kelvannut kellekään? Uskaltaako deittailla?
Kommentit (42)
Pelimies... ollut.. ja voipi olla että on edelleen.
Oppiiko vanha koira uusia temppuja? No oppii, mutta haluatko kouluttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei miehessä ole mitään vikaa. Hän ei vain syystä tai toisesta ole vielä löytänyt sopivaa kumppania itselleen. Voi myös olla että hän on halunnut säästää itseään sille oikealle mikä ei ole suinkaan vika vaan fiksun , itsevarman ja toista kunnioittavan miehen merkki.
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole eronnut. Ei lapsia, pakko olla vikaa kun ei ole kelvannut kellekään? Uskaltaako deittailla?
Sehän pääsee paljon helpommalla kuin perheenisät.
Vierailija kirjoitti:
Ei miehessä ole mitään vikaa. Hän ei vain syystä tai toisesta ole vielä löytänyt sopivaa kumppania itselleen. Voi myös olla että hän on halunnut säästää itseään sille oikealle mikä ei ole suinkaan vika vaan fiksun , itsevarman ja toista kunnioittavan miehen merkki.
Niin, tuskinpa oli 40 ja neitsyt kuitenkaan.
Ihan kaunis ajatus tosin, mutta ei miehet ajattele noin.
Mitä kummaa tuossa nyt on? Sinkkuja on nykyään tosi paljon. Kun katsoo vierestä miten ihmiset kohtelee toisiaan ja miten toisista puhutaan paskaa niin kyllä sitä ihan hyvällä mielellä tämän elämän yksin viettää. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen tälläisen miehen.
Todella mukavaa seuraa. Joitain suhteita ollut, mutta siihen jäänyt. Ei alkoholiongelmaa. Omistaa talonsa. On töissä.
Mutta en tiedä miksi häneen suhteensa ei onnistu.
Suomalaisissa naisissa ei ole mitään, yhtikäs mitään tavoittelemisen arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen tälläisen miehen.
Todella mukavaa seuraa. Joitain suhteita ollut, mutta siihen jäänyt. Ei alkoholiongelmaa. Omistaa talonsa. On töissä.
Mutta en tiedä miksi häneen suhteensa ei onnistu.
Melkein kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen tälläisen miehen.
Todella mukavaa seuraa. Joitain suhteita ollut, mutta siihen jäänyt. Ei alkoholiongelmaa. Omistaa talonsa. On töissä.
Mutta en tiedä miksi häneen suhteensa ei onnistu.
Minustako puhut? Mutta yleisesti naisten syy, niille kun kelpaa vain paras a-luokka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menin naimisiin sellaisen kanssa.
Oli ollut pitkä suhde, mutta sitten pitkä aika yksin. Iso virhe.
Oli vikaa. Iso vika.
Sitten on taas sellaisia, jotka eivät haluakaan perhettä ja lapsia koskaan. Viihtyvät yksin. Sellaiseen on turha rakastua, koska normiperhetsydeemi ei kiinnosta.
a) Ei ole kelvannut kenellekään, tai
b) on nirso, etkä lopulta kelpaa sinäkään, tai
c) on pornopelle, mikä selittää seka a) että b)-vaihtoehdot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen tälläisen miehen.
Todella mukavaa seuraa. Joitain suhteita ollut, mutta siihen jäänyt. Ei alkoholiongelmaa. Omistaa talonsa. On töissä.
Mutta en tiedä miksi häneen suhteensa ei onnistu.Minustako puhut? Mutta yleisesti naisten syy, niille kun kelpaa vain paras a-luokka.
Naisille kelpaa vain a-luokkana esiintyvä, hölösuinen Euroopan omistaja, joka sitten vuosien vieriessä paljastuu armottomaksi kusipääksi.
t. kilttimies
Voihan sitä olla pitkissä suhteissa ja avoliitossa vaikka ei olisikaan "eronnut". Tai yhtä hyvin voi olla pitkien suhteiden lisäksi liuta lyhyempiä juttuja. Ei kaikkea välttämättä raportoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on hyvä käsitöissä. Voittaa naisen.
On myönteistä, että löytyy sinkkujakin, mistä sitä muuten löytää uuden kumppanin tälkainen 40+ nainenkaan. Ei se tarkoita, että olisi kokematon. En minäkään naimisissa ole koskaan ollut. Suhteita on kyllä vaikka muille jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehessä ole mitään vikaa. Hän ei vain syystä tai toisesta ole vielä löytänyt sopivaa kumppania itselleen. Voi myös olla että hän on halunnut säästää itseään sille oikealle mikä ei ole suinkaan vika vaan fiksun , itsevarman ja toista kunnioittavan miehen merkki.
Niin, tuskinpa oli 40 ja neitsyt kuitenkaan.
Ihan kaunis ajatus tosin, mutta ei miehet ajattele noin.
Kyllä niitäkin löytyy jotka ajattelevat tuolla tavoin uskokaa tai älkää.
Nykyaikana naisilla on erikoinen käsitys ja "korkeat" kriteerit siitä millainen miehen pitäisi olla. Toki ymmärrän sen. Ei kukaan sentään pulirenttua halua. Mutta kauniisti kärjistettynä - ei mitään valkoista ratsua ja prinssiä tule kuin unelmissa. Karu tosiasia.
Ei tarvi olla mitään vikaa. Ehkä on keskittynyt kouluttautumiseen, töihin, omaan yritykseen, ollut vastuullaan apua tarvitsevia sukulaisia, eikä ole kerennyt.
Aina ihmetellään näitä ikisinkkuja, onko niissä jotain vikaa, kun niillä ei ole ollut ketään. Itse tunnen enemmän näitä miehiä, joila on heti joku uusi, kun edellinen on saanut ne heitettyä pihalle. Onkohan heissä jotain vikaa, no on todella.
Joissain tapauksissa syynä on esim. alkoholinkäyttö, joustamattomuus eli ainoa oikea mielipide on hänen omansa.
Toisaalta tyyppi voi olla myös ihan ok, tutustumalla selviää.
no naisethan aina haluaa ryöstää miehen lennosta eli jos ei ole suhdetta päiväkodissa ei saa myöhemminkään kun pidetään epäilyttävänä :D
Miksi kyse olisi kelpaamisesta? Mitä jos ei vain ole löytänyt sellaista ihmistä, joka vie jalat alta? Itse en olisi suhteessa muodon vuoksi vaan pitää olla se henkinen yhteys siihen toiseen ihmiseen. Sellainen ihminen, jonka vierestä voisi kuvitella heräävänsä joka ikinen aamu vuosikymmenien ajan.