Nainen, mitä ajattelet miehestä on ei mene vasektomiaan "jos vaikka joskus vielä haluaa lapsen"?

Päätös lapsiluvusta on biologian vuoksi viime kädessä naisen. Jos mies haluaa tuossa tilanteessa vielä joskus lisää lapsia, hän lähtee sitten tekemään ne jonkun toisen kanssa.

No, että hän saattaisi vielä haluta lapsia. Mitä muka pitäisi ajatella?? Nainen on hyvä ja itse hakeutuu sterilisoitavaksi ja jättää miehelleen mahdollisuuden lisääntyä.

Onhan se invasiivinen ja epämiellyttävä toimenpide kuitenkin, joten ei sellaiseen ole mikään pakko mennä.

Mielestäni tämä on täysin ymmärrettävää. Voihan mies vaikka jäädä leskeksi ja päätyä yhteen nuoremman naisen kanssa, joka haluaa lapsia. Eihän sterilisaatiota pidä missään nimessä tehdä, jos on itse asiasta yhtään epävarma, ja on puolisolta törkeää vaatia sitä. Ei parisuhde voi tarkoittaa sitä, ettei ihmisellä ole enää päätäntävaltaa omaan kehoonsa. Mies ei voi vaatia aborttia tai kieltää sitä, eikä kumpikaan voi vaatia toiselta sterilisaatiota. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Päätös lapsiluvusta on biologian vuoksi viime kädessä naisen. Jos mies haluaa tuossa tilanteessa vielä joskus lisää lapsia, hän lähtee sitten tekemään ne jonkun toisen kanssa.

Lisään vielä, että tuossa(kin) tilanteessa sterilisaatio tehdään sille, joka ehdottomasti ei enää koskaan halua lapsia, eli naiselle. Näin tehtiin meilläkin.

Että vaimo painostaa miestä, ja pahasti! Miksi vaimo ei itse mene sterilisaatioon?! Koskaan ei voi tietää jos tulee ero, kuolema tms. Silloin uusi vauva voi toteutuakin. Viisas mies, typerä nainen.

Ehkä mies vaan yksinkertaisesti pelkää operaatiota ja mahdollisia komplikaatioita? Oman suvun miehistä voin todeta että aika lailla kaikki eivät menisi millään lääkärille (nuhakuumeesta, tms.) ja vapaaehtoisista lääketieteellisistä operaatioista nyt puhumattakaan. Vasektomia on aika lopullista. Tuli nyt mieleen sellainen ajatus että jos mies menettää perheensä (onnettomuus,vaimo haluaa eron,mies haluaa eron jne....) ja löytää uuden kumppanin jonka kanssa perustaa perheen, niin siinä tapauksessa vasektomia taitaa olla peruuttamaton virhe. Omalta osaltani en voisi vaatia miestä menemään leikkaukseen, eihän hänkään vaadi minua menemään kohdunpoistoon (ehkä ei nyt aivan sama asia jos ajattelee riskejä, mutta puhunkin vaan periaatteesta). Miksei nainen voi hankkia vaikka hormonikierukkaa.

Voi v*ttu taas kun jollain on pakkomielle yhteen ja samaan aiheeseen.

Ajattelisin ehkä, että onpa siinä tuulella käyvä mies. Itselleni oli jo parikymppisenä selvää, montako lasta haluan, eikä se ole siitä muuksi muuttunut (vaikka miehet ovat välillä muuttuneet). En ketään pakottaisi enkä edes ehdottaisi vasektomiaa, ei minulle kondomin käyttö ole koskaan ollut ongelma.

Jos kierukka ei vaikkapa sovi? Jos mikään hormoniehkäisy ei sovi? Eikä miestä kiinnosta kondomi? Minusta tuossa miehen kommentissa on aimo annos jotain loukkaavaa sekä puolisoa että parisuhdetta että yhteistä vanhenemista kohtaan. Joo toki voidaan erota ja kaikki joskus kuollaankin. Miehen sterilisaatio nyt vaan on aika paljon yksinkertaisempi toimenpide kuin naisen.

Vierailija kirjoitti:

Jos kierukka ei vaikkapa sovi? Jos mikään hormoniehkäisy ei sovi? Eikä miestä kiinnosta kondomi? Minusta tuossa miehen kommentissa on aimo annos jotain loukkaavaa sekä puolisoa että parisuhdetta että yhteistä vanhenemista kohtaan. Joo toki voidaan erota ja kaikki joskus kuollaankin. Miehen sterilisaatio nyt vaan on aika paljon yksinkertaisempi toimenpide kuin naisen.

Jos miestä ei kiinnosta kondomi niin ei sit varmaan kiinnosta seksikään. Ilman kondomia kun ei seksiä saa, jos naiselle ei käy muu ehkäisy eikä nainen halua lapsia.

Kokeillaan vuoden selibaatin (ei runkkausta/pornoa/huorissakäyntiä/vieraissakäyntiä) jos alkas kondomi olla pienempi ongelma.

Mun mies teki omaehtoisesti vasektomian kun lapset oli tehty. On itse vanhojen vanhempien lapsi eikä halua omia lapsia sellaiseen elämään.

Talletti varuiksi spermaa. Säilyy kait jonkun vuoden jos tulee joku mielenhäiriö ja haluaa lisää lapsia.

Mun mielestä fiksu ja asiallinen päätös. Ehkäisy oli ollut sihan asti minun harteilla ja nyt vapauduin siitä.

Seksielämä muuten parani sen jälkeen. En tiedä, että miksi.

Tämä on tapetilla omassa parisuhteessani, hormonaalinen ehkäisy ei sovi minulle, mies ei pidä kondomeista. Omalla kohdalla sterilisaation ehdot ei täyty, mies pääsisi halutessaan. Lapset tehty sen mukaan mitä suunniteltiin ja nyt sitten ollaan seksittömässä suhteessa. Ja kyllä minua ainakin loukkaa puolisona, ja perheen äitinä juurikin tuo "entäs jos vielä joskus haluan lapsen...." harmi, kun otin "entäs-jos" -miehen

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tapetilla omassa parisuhteessani, hormonaalinen ehkäisy ei sovi minulle, mies ei pidä kondomeista. Omalla kohdalla sterilisaation ehdot ei täyty, mies pääsisi halutessaan. Lapset tehty sen mukaan mitä suunniteltiin ja nyt sitten ollaan seksittömässä suhteessa. Ja kyllä minua ainakin loukkaa puolisona, ja perheen äitinä juurikin tuo "entäs jos vielä joskus haluan lapsen...." harmi, kun otin "entäs-jos" -miehen

Yhdessä päätettiin lapsiluku. Saimme mitä halusimme, mistä olemme hyvin kiitollisia. Vasektomiasta päätimme jo seurustellessa, koska halusimme lapset kerralla ja olla sen jälkeen ilman hormoneja ja erityisesti kondomia. Olisi kyllä todella loukaavaa ollut kuulla, että mieheni haluaisikin pitää jonkin takaportin auki hankkiakseen ehkä lapsia jonkun toisen kanssa. Tietenkin asiaan vaikuttaa sekin, että olimme molemmat jo kolmevitosia kuopuksen synnyttyä, mutta kuitenkin.