Kumpi miehessä tärkeämpää varallisuus vai komea ulkonäkö?

Varallisuus

Jos on tarkoitus mennä naimisiin ja perustaa perhe, niin tavis ja varakas. Tyhjätaskua en huoli ja komeaa miestä yrittää muut naiset aina iskeä.

Money talks shit walks

Tavis ja varakas. En halua komeaa miestä. Enkä elättää tyhjätaskua.

Riippuu luonteesta ja kemioista. Mutta jos olettaisi, että nuo molemmat olisi kunnossa, niin varakas, koska yleensä sitä tuppaa tykkäämään ihmisen ulkonäöstä myös, jos ihmisestä itsestään pitää. 

Ikä.

Ei kumpikaan noista vaan luonne ja arvot.

Varakkuus komistaa. Varakas mies on aina komea tai vähintäänkin karismaattinen. Taviksena häntä ei samannäköisenä noteerattaisi mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei kumpikaan noista vaan luonne ja arvot.

Sama..

Komea ulkonäkö

Vierailija kirjoitti:

Eli komea tyhjätasku vai ihan taviksen näköinen varakas mies?

Aivan sama. Kumpi tahansa ominaisuus jo yksinään takaa ikuisen onnen ja päättymättömän rakkauden.

Vierailija kirjoitti:

Eli komea tyhjätasku vai ihan taviksen näköinen varakas mies?

Vaihtoehdot on vähän epätasapainossa. Ekassa vaihtoehdossa on yksi positiivinen ja yksi negatiivinen asia, ja jälkimmäisessä taas yksi neutraali ja yksi positiivinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Ei kumpikaan noista vaan luonne ja arvot.

Tätähän tässä kysyttiin. Opetelkaa lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli komea tyhjätasku vai ihan taviksen näköinen varakas mies?

Vaihtoehdot on vähän epätasapainossa. Ekassa vaihtoehdossa on yksi positiivinen ja yksi negatiivinen asia, ja jälkimmäisessä taas yksi neutraali ja yksi positiivinen asia.

Varakas mies on harvoin susiruma. Yleensä hyvinhoidettu, hyvin pukeutuva ja hyväkuntoinen. Komeita tyhjätaskuja löytyy paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Ei kumpikaan noista vaan luonne ja arvot.

Naisilla on jokin pakkomielle näihin yleviin vastauksiin, vaikka itsekin tietävät niiden olevan ihan pelkkää sanahelinää. Naurettavan feikkejä ihmisiä.

Arvomaailma ja luonteenpiirteet

Ihan tavallisen näköinen tavallisilla tuloilla kaikkein mieluiten mulle, mutta jos aloituksen vaihtoehdoista on pakko valita, niin se varakas tavis sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kumpikaan noista vaan luonne ja arvot.

Naisilla on jokin pakkomielle näihin yleviin vastauksiin, vaikka itsekin tietävät niiden olevan ihan pelkkää sanahelinää. Naurettavan feikkejä ihmisiä.

Höpöhöpö, ensimmäinen rehellinen vastaushan tuo oli! Luonne on tärkein! Sen pitää olla tarpeeksi jännä ;)

Mutjoo, jos rehellisiä ollaan, niin tottahan huomasit, että kaikki varakasta puoltavat vastaukset annettiin siinä kontekstissa, että kumman noista naiset mieluummin ottaisi poikaystäväksi. Se kumman kanssa mieluummin lähtisi pieneen seikkailuun on täysin eriasia ;)

Ikiaikainen ratkaisu on ottaa aviomieheksi se rikas hölmö, mutta lasten isäksi se komea tyhjätasku ;)

Saanko valita yhden tietyn komean tyhjätaskun? Mulla olisi sellainen kiikarissa❤️❤️

Naiset aina sanoo, notta luonne ratkasoo. Hyvä luonne, jaksaa siivota ja keittää puurua. Sitten ko viel' olis komia, niin imurin varteen tarttuessa olis toinenki imuri kiinne. Mutta tähän ikkään oppineena soon lompakko joka ratkasoo. Kun se on paksu, se riittää. Muil' ei oo niin väliä.