Miksi terrori-iskuista ei varoiteta, vaikka kohonnut riski tiedetään? Poliitikot saavat pelätä ja tietätävät etukäteen iskukaupungit. Miksi kansalaiset eivät saa pelätä?
Barcelonasta oli varoitettu, mutta ei kansalaisia. vain poliitikkojen henki on vissiin niin arvokas, että heidän kuuluu tietää. Poliitikot saavat varoa ja pelätä. Mutta ei tavalliset kansalaiset.
Siksi ei varoiteta, ettei turismi kärsisi. Vaikka on se kärsinyt jo. Pariisi on menettänyt miljoonia turisteja, moni matkailuyrittäjä on ahdingossa Pariisissa. Siitä ei uutisoida. Museot euroopan metropoleissa kärsineet mittavan asiakaskadon.
Kommentit (3)
Moni aatteli Espanjan olevan turvallinen maa, mutta ei enää. Minnekäs nyt matkataan?
Puolaan, Tsekkeihin, Kroatiaan, Islantiin.
Tietty.
Ei varoiteta koska ihmiset eivät ymmärrä riskiä ja epävarmuutta ja panikoivat. Näitä "varoituksia" ja "kohonneita uhkia" tapahtuu harva se päivä, jotkut vakavammin otettavia kuin toiset, ja ovat usein todella epämääräisiä tyyliin: "joku suunnittelee ehkä jotain jossakin, ehkä" ja se jokukin on todennäköisesti sellainen tapaus joka ei mitään tee vaan on joko sekaisin tai harrastaa haaveilua. Ylenmääräinen varoittelu aiheuttaisi vain paniikkeja jotka itsessään aiheuttavat tuhoa ja samanaikaisesti turruttaisi ihmiset jatkuvaan varoitteluun minkä seurauksena todella vakavatkin varoitukset kaikuisivat kuuroille korville. Ilmiöhän on tuttu ihan näistä epideemisistä taudeistakin, ihmiset tuhahtelevat ja valittavat sikaflunssarokotuskampanjastakin vaikka kyseisellä taudilla oli todellinen potentiaali surmata miljoonia.
Ei saa antaa pelolle valtaa. Poliitkot kyllä tietävät varoitukset, eivätkä menneet Barcelonaan.
Tavallisen ihmisen henki ei näköjään ole arvokas.