Lihavuusleikkauksia pitäisi lisätä Suomessa. Miksi ei panosteta enemmän ennaltaehkäisyyn?
Kommentit (24)
Enhalua olla laiha, haluan herkutella :)
Vierailija kirjoitti:
Enhalua olla laiha, haluan herkutella :)
Maailmassa on vaikka kuinka paljon kevyitä herkkuja.
Islamilainen dieetti, kymmenisen kiloa putoaa yläpäästä että hups vaan.
Ehkä kannattaisi kriminalisoida koulukiusaaminen. Liian moni saa syömishäiriön sen takia.
Toisaalta, jos anorektikkojakin pakotetaan letkuhoitoon, miksei sairaan lihavia voisi pakottaa laitoksessa laihduttamaan. Joitain terveysviranomaisten laihiskuntoutuspaikoja voisi avata, jonne pääsisi/joutuisi lähetteellä.
Onko kukaan yllättynyt siitä tilastotiedosta, että Suomessa lihavuusleikkauksia tehdään suhteutettuna asukaslukuun murto-osa siitä, mitä Ruotsissa?
Kertokaa nyt ees yksi asia, missä Suomi olisi Ruotsia edellä?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kannattaisi kriminalisoida koulukiusaaminen. Liian moni saa syömishäiriön sen takia.
Eivät kaikki lihavat kärsi syömishäiriöstä. Koulukiusaaminen olisi toki kriminalisoitava sen peruuttamattoman vaikutuksen vuoksi. Eihän aikuisiakaan saa siten rääkätä kuten alaikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, jos anorektikkojakin pakotetaan letkuhoitoon, miksei sairaan lihavia voisi pakottaa laitoksessa laihduttamaan. Joitain terveysviranomaisten laihiskuntoutuspaikoja voisi avata, jonne pääsisi/joutuisi lähetteellä.
Harvemmin pystytään osoittamaan että lihava on samalla tavalla hengenhädässä kuin anorektikko. Ketään ei voi pakolla laihduttaa.
lihavuusleikk. Ruotsissa 10 000/ vuosi, Suomi 800
Suomi = vitun banaanivaltio, missä mitään asiaa ei ratkaista inhimillisesti, vaan raha ratkaisee. Aina!
Vierailija kirjoitti:
lihavuusleikk. Ruotsissa 10 000/ vuosi, Suomi 800
Suomi = vitun banaanivaltio, missä mitään asiaa ei ratkaista inhimillisesti, vaan raha ratkaisee. Aina!
linkki jäi:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan yllättynyt siitä tilastotiedosta, että Suomessa lihavuusleikkauksia tehdään suhteutettuna asukaslukuun murto-osa siitä, mitä Ruotsissa?
Kertokaa nyt ees yksi asia, missä Suomi olisi Ruotsia edellä?
Luin saman uutisen. Silkkaa tyhmyyttä jättää leikkaamatta kun kirurgit odottavat leikattavia ja varusteet löytyvät melkein jokaisesta suuremmasta sairaalasta. Voitaisiin ennaltaehkäistä paljon parempien ongelmien syntyä halvemmalla. Swedut osaavat näköjään laskea paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, jos anorektikkojakin pakotetaan letkuhoitoon, miksei sairaan lihavia voisi pakottaa laitoksessa laihduttamaan. Joitain terveysviranomaisten laihiskuntoutuspaikoja voisi avata, jonne pääsisi/joutuisi lähetteellä.
Harvemmin pystytään osoittamaan että lihava on samalla tavalla hengenhädässä kuin anorektikko. Ketään ei voi pakolla laihduttaa.
Täh? Vastahan oli esim. uutinen, että synnyttäjissä on enemmän ylipainoisia, mikä voi uhata synnytystä ja lapsenkin terveyttä. Kyllä ylipainoinen oheistauteineen on vaarantanut henkensä.
Namminamminammmmm... Söin juuri minttusuklaata SluRP <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lihavuusleikk. Ruotsissa 10 000/ vuosi, Suomi 800
Suomi = vitun banaanivaltio, missä mitään asiaa ei ratkaista inhimillisesti, vaan raha ratkaisee. Aina!
linkki jäi:
Aivan käsittämätöntä. Minun pituudellaani minun pitäisi painaa 127 kiloa, jotta kelpaisin jonoon. En olisi hengissä sillä painolla. En ymmärrä kannattaisiko Kelan kuitenkaan tapattamalla tapattaa koulutettu ja työelämässä oleva ihminen järjetyömien reunaehtojen vuoksi.
Lihavuusleikkaus ei ole avain onneen. Tunnen yhden leikatun, joutui sairaseläkkeelle leikkauksesta huolimatta ja on edelleen merkittävän lihava.
Vierailija kirjoitti:
Enhalua olla laiha, haluan herkutella :)
Ei niitä herkkuja tarvitse kaksin käsin vetää.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, jos anorektikkojakin pakotetaan letkuhoitoon, miksei sairaan lihavia voisi pakottaa laitoksessa laihduttamaan. Joitain terveysviranomaisten laihiskuntoutuspaikoja voisi avata, jonne pääsisi/joutuisi lähetteellä.
Olen sairaan lihava ja käyn kokopäivätöissä. Miten sieltä laitoksesta käsin kävisin töissä? Ja jos minut pakotettaisiin laitokseen, kuka korvaisi ansionmenetykseni ja kuka maksaisi hoidon? Kuka elättäisi perheen?
Ajattelitko asian nyt ihan loppuun asti?
Anorektikot pakotetaan letkuhoitoon, koska kuolema tulee muuten aika pian. Läskille se tulee hitaasti. Ja epäilenpä, voidaanko täysi-ikäistä anorektikkoakaan pakkohoitaa.
Vierailija kirjoitti:
lihavuusleikk. Ruotsissa 10 000/ vuosi, Suomi 800
Suomi = vitun banaanivaltio, missä mitään asiaa ei ratkaista inhimillisesti, vaan raha ratkaisee. Aina!
Hyvä vaan. Veronmaksajien tuokin lysti pitäisi kustantaa. Lihavat voi laihduttaa ilman leikkauksia, jos ei riitä itsekuria syödä terveellisesti niin kärsikööt painostaan. Toisaalta jos ei ole itsekuria ja haluaa leikkaukseen niin aina voi mennä yksityiselle, säästää rahaa tai ottaa lainaa kerta leikkauksen avulla haluaa laihaksi ja jos onkin liian kallista kun itse pitää maksaa niin ehkä tulee motivaatio laittaa ne elintavat kuntoon
BMI yli 50, mutta lääkäri ei suositellut leikkausta. Vain 17% leikatuista on täysin oireettomia leikkauksen jälkeen. Lopuille jää monenlaista sivuoiretta vaivaamaan loppuiäksi.
Kuka painostaa hallitusta alentamaan kasvisten, hedelmien, juuresten ja marjojen ALVia? Kuka auttaisi ihmisiä kestämään sairastelukierrettä ja hektistä työelämää vähemmillä antibiooteilla?
Kuka huolehtisi siitä, että joka terveyskeskuksesta löytyisi säännöllisesti kokoontuva painonhallintaryhmä, jossa voisi antaa myös laborantille verikokeita?
Jne...