Tiesittekö että suuren laman aikaan USA:n hallitus pakko-otti kullan kansalaisiltaan?
Kulta oli pakko myydä keinotekoisen halvalla:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102
Jos koko pankkijärjestelmä olisi romahtanut viime lamassa niin mitähän kaikkea meiltä olisi pakko-otettu?
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi siis toimi.
Eiköhän sen ajan USA ollut niin kaukana sosialismista kun vain voi olla.
Siksi puolisosialistisissa maissa voi odottaa paljon jyrkempiä toimia.
Kerättinhän Suomessakin vihkisormuksia ja muuta arvometallia sodan aikaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi siis toimi.
Eiköhän sen ajan USA ollut niin kaukana sosialismista kun vain voi olla.
Siksi puolisosialistisissa maissa voi odottaa paljon jyrkempiä toimia.
Kyllä Rooseveltin sotatalous oli pitkälti talouden siirtämistä valtion ohjaukseen. Oli pakko.
Vierailija kirjoitti:
Kerättinhän Suomessakin vihkisormuksia ja muuta arvometallia sodan aikaan...
Se taisi kuitenkin olla enimmäkseen vapaaehtoista. Jos ei laske sosiaalista painetta.
Niinhän Suomessakin tehtiin sodan jälkeen. Setelit leikattiin kahtia ja valtio otti kansalaisilta pakkolainan.
No enpä tiennyt. Onhan Suomessakin esim. sota-aikana otettu yksityisiltä ihmisiltä omaisuutta yhteiseen hyvään. Ja loppupeleissä näinhän sen pitää varmaan mennäkin. Mitä ihmeen hyötyä on olla mukana minkäänlaisessa yhteisössä, jos se ei hädän hetkellä vedä yhtä köyttä. Vaikka sitten pakolla. Tietenkin niitä, joilta otetaan, korpeaa, mutta yleinen etu menee yksityisen edelle. Kun kriisi on ohi, sitten voidaan neuvotella, miten tätä mielipahaa voidaan lieventää.
Koko ajanhan meiltä pakko-otetaan. Mitä sun mielestä julkisen sektorin leikkaaminen ja kiky ovat? Tämän päivän kultakanta on euro ja EUssa tehdään niinkuin EKP eli Saksa määrää.
Sosialismi siis toimi.