Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko mustilla naisilla myös keskimäärin isommat tissit?

Vierailija
11.08.2017 |

Isomman takapuolen lisäksi. Luulen, että näin on ja asia liittynee samaan juttuun kuin mustien miesten keskimäärin suuremmat sukupuolielimet eli lämpimässä ilmastossa ovat olleet enemmän esillä ja täten on muodostunut evoluutiivinen tarve olla jotain näytettävää. Idea on ihan sama kuin esim. riikinkukoilla.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. hakee "aavistuksen" rasistisesti taas näkökulmaa asiaan. "Tarve olla esillä" olisi kyllä evoluution kannalta tässätapauksessa erikoinen väite ja erittäin vaikeasti todistettavissa. Helpompi olisi perustella että aikanaan ravintoa on ollut helpompi saada niin ovat suurikokoisempia kuin vaikka "lappalaiset" tms. Tosiasiassa rodulliset piirteet ovat aika kyseenalaisia vaikka näitä 1900-luvun alussa paljon tutkittiin. Afrikassa on todella monen näköisia ihmisiä ja niin on euroopassakin. Jotakin yhteistä voi siis löytyä mutta geneettisesti asiaa on oikeasti järjetöntä edes yrittää perustella. Tosin selvää tietysti on että ihonvärinä musta sopii paremmin aurinkoon kuin vaalea mutta tissien koon kanssa on turha miettiä korrelaatiota ilmastoon. Vai onko fiksumpaa todeta että porontaljoja oli niin vaikea saada että se suosi pieni tissisten naisten kehitystä kainuun korpimailla.

Vierailija
2/15 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä mutta keskimääräistä mustemmat ne näyttäisi usein olevan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voehan vituraatio mikä spede...

Vierailija
4/15 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap. hakee "aavistuksen" rasistisesti taas näkökulmaa asiaan. "Tarve olla esillä" olisi kyllä evoluution kannalta tässätapauksessa erikoinen väite ja erittäin vaikeasti todistettavissa. Helpompi olisi perustella että aikanaan ravintoa on ollut helpompi saada niin ovat suurikokoisempia kuin vaikka "lappalaiset" tms. Tosiasiassa rodulliset piirteet ovat aika kyseenalaisia vaikka näitä 1900-luvun alussa paljon tutkittiin. Afrikassa on todella monen näköisia ihmisiä ja niin on euroopassakin. Jotakin yhteistä voi siis löytyä mutta geneettisesti asiaa on oikeasti järjetöntä edes yrittää perustella. Tosin selvää tietysti on että ihonvärinä musta sopii paremmin aurinkoon kuin vaalea mutta tissien koon kanssa on turha miettiä korrelaatiota ilmastoon. Vai onko fiksumpaa todeta että porontaljoja oli niin vaikea saada että se suosi pieni tissisten naisten kehitystä kainuun korpimailla.

Eihän se ollut tarve olla esillä vaan tarve olla näytettävää ja ihan ilmastosyistä. Olen esittänyt pelkän hypoteesin mainitun yleisen käsityksen perusteella. Mm. Lola Odusoga on tuota mustien naisten isompaa takapuolioletusta joskus mediassa kommentoinut eli hänkin on asiasta hyvin tietoinen ja yleisen käsityksen mukaan mustilla miehillä on muita suurempi. Sukupuolielin nimittäin. Se ei ole pelkkä käsitys vaan onhan noita tutkimuksiakin kansallisuuksista liittyen ko. asiaan.

Vierailija
5/15 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin heidän lapsensa nuolevat pullista sokerin lidlissä. Valkoiset hiilarit tuottaa kehoihin rasvaa jota myös rinnat on.

Vierailija
6/15 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. hakee "aavistuksen" rasistisesti taas näkökulmaa asiaan. "Tarve olla esillä" olisi kyllä evoluution kannalta tässätapauksessa erikoinen väite ja erittäin vaikeasti todistettavissa. Helpompi olisi perustella että aikanaan ravintoa on ollut helpompi saada niin ovat suurikokoisempia kuin vaikka "lappalaiset" tms. Tosiasiassa rodulliset piirteet ovat aika kyseenalaisia vaikka näitä 1900-luvun alussa paljon tutkittiin. Afrikassa on todella monen näköisia ihmisiä ja niin on euroopassakin. Jotakin yhteistä voi siis löytyä mutta geneettisesti asiaa on oikeasti järjetöntä edes yrittää perustella. Tosin selvää tietysti on että ihonvärinä musta sopii paremmin aurinkoon kuin vaalea mutta tissien koon kanssa on turha miettiä korrelaatiota ilmastoon. Vai onko fiksumpaa todeta että porontaljoja oli niin vaikea saada että se suosi pieni tissisten naisten kehitystä kainuun korpimailla.

Eihän se ollut tarve olla esillä vaan tarve olla näytettävää ja ihan ilmastosyistä. Olen esittänyt pelkän hypoteesin mainitun yleisen käsityksen perusteella. Mm. Lola Odusoga on tuota mustien naisten isompaa takapuolioletusta joskus mediassa kommentoinut eli hänkin on asiasta hyvin tietoinen ja yleisen käsityksen mukaan mustilla miehillä on muita suurempi. Sukupuolielin nimittäin. Se ei ole pelkkä käsitys vaan onhan noita tutkimuksiakin kansallisuuksista liittyen ko. asiaan.

Tarve olla esillä on kuitenkin aika kyseenalainen väite ja tiedetään että ei ne takapuolet ja tissit isoja ole jos nälkää täytyy nähdä. "pohjoisen ilmasto suosi pienimunaisten persjalkaisten miesten kehitystä koska heillä oli tarve pitää värkkinsä piilossa porontaljojen alla." Onko em. hyvä teoria?

Mies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/15 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isommat tissit kuin kenellä?

Vierailija
8/15 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

on olemassa tissi karta ,ja pippeli kartta, jossa julkaistaan isoimmat maailmanlaajuisesti. Pohjoismat ja Venäjä, ja usa on ne missä on isoimmat rinnat naisilla, hormonit vaikuttaa, luulen että myös lihominen, ja implantit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"brest size map" löyttyy

Vierailija
10/15 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

ohom usa täytyykin tiputtaa tuosta pois, ne on Venäjä ja Pohjoismaat missä isoimmat kupit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä mutta alapään karvoitus on niin karheaa että tuntuu kun patapataa vetelis.

Vierailija
12/15 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tissien koon osalta on sellainen juttu, että luotettavaa maailmanlaajuista mittausta ja vertailua ei ole koskaan tehty. Siksi se jää arvoitukseksi. Siitä Targetmapin kartasta ei näy mistään lähteitä, että mistä ne ovat peräisin, eikä siinä myöskään eritellä, että onko kyseessä luomutissit vai silikonit. Sitten oli myös viime vuonna esillä se ns. luomutissitutkimus, joka väitti, että jenkkinaisilla olisi isoimmat luomutissit ja mm. puolalaisilla naisilla olisi myös isoimpiin kuuluvat luomutissit. Mutta se tutkimus osoittautui myöhemmin feikiksi.

Eli voidaan sanoa, että peniksien koon osalta on vertailukelpoista tietoa, mutta tissien koon osalta ei ole. Siksi onkin arvoitus, että missä maassa lopulta on isoimmat tissit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tissien koon osalta on sellainen juttu, että luotettavaa maailmanlaajuista mittausta ja vertailua ei ole koskaan tehty. Siksi se jää arvoitukseksi. Siitä Targetmapin kartasta ei näy mistään lähteitä, että mistä ne ovat peräisin, eikä siinä myöskään eritellä, että onko kyseessä luomutissit vai silikonit. Sitten oli myös viime vuonna esillä se ns. luomutissitutkimus, joka väitti, että jenkkinaisilla olisi isoimmat luomutissit ja mm. puolalaisilla naisilla olisi myös isoimpiin kuuluvat luomutissit. Mutta se tutkimus osoittautui myöhemmin feikiksi.

Eli voidaan sanoa, että peniksien koon osalta on vertailukelpoista tietoa, mutta tissien koon osalta ei ole. Siksi onkin arvoitus, että missä maassa lopulta on isoimmat tissit.

Penisten koon suhteen tosin pitää jättää huomiotta kaikki kyselytutkimukset ja verrata vain mitattuja kokoja sisältäviä tutkimuksia. 

Vierailija
14/15 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siriina kirjoitti:

Isommat tissit kuin kenellä?

Sulla. Ehkä teoria ja oletus pätee vain persuksiin. Tällainen oletus ja yleinen käsitys kuitenkin yleisesti on olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset