Lue keskustelun säännöt.
Loukkaantuisitko, jos lapsesi ei juhlisi häitään?
16.09.2007 |
Mitä mahtavat läheiset tuumata, jos käymme vain maistraatissa kera kahden (ystävä)todistajan? Heidän kanssaan käymme myös syömässä ja juhlat olisivat sitten siinä.
Lahjoja tms. emme odota keneltäkään.
Haluamme satsata häämatkaan, emme juhliin.
Kommentit (33)
Me tehtiin noin. Nyt kun häistä on 7 vuotta, on joskus jotkut kysyneet, että " oottekos te muuten naimisissa" . Siis vanhoista tutuistakin. Siihen oon vastannu, että joo, 7 vuotta sitten mentiin maistraatissa.
Ei oo kukaan loukkaantunut. Vanhemmatkin sai jonkun lakiasian yhteydessä tietää, että ollaan aviossa. Jotain mutisivat, mutta kun on niin " vanha juttu" , niin ei siitä kukaan jaksanu vetää hernettä nenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelisin että näppärästi tehty.
Kummallakaan meistä ei ole kovinkaan laaja kaveripiiri. Kummallakin juuri sopivasti juuri yksi " bestis" (ja jotka molemmat sinkkuja ainakin tällä hetkellä).
ap
Ja vanhemmille ja muille sukulaisille ja ystäville ilmoitimme vasta kun olimme menneet naimisiin.
Isäni oli sanonut äidille, että ajattele, meidän esikoinen on tänään mennyt naimisiin, eikä me olla paikalla.
Tuon kun kuulin, tuli itsellekin vähän paha mieli. Jos olisi ollut rahaa, niin kyllähän se ois kivempi ollut juhlia sukulaisten ja ystävien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävät tuntuvat läheisimmiltä.
Rakastamme kyllä molemmat vanhempiamme. Ei mitään erikoisia taustoja tms. Välit hyvät myös toistemme vanhempiin.
Mutta jotenkin... Meillä on omat kuviomme, vanhemmilla omansa. Tavallaan olemme ikään kuin eri maailmoista (sukupolvikuilu?). Sen vuoksi ystämme " meidän maailmassamme" ovat läheisempiä kuin vanhempamme.
Tajusikohan kukaan pointtia...
ap
Selvä viesti siitä ettette ole läheisiä ettekä edes haluakaan olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoihan Muumimammakin Muumipeikolle, että hyvät ystävät aina esnin.
Lapsillani on etenkin aikuisiällä muitakin tärkeitä ihmisiä (toivottavasti) ympärillään kuin minä ja mieheni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä vanhemmista, rakkaistakin, tekee niin spesiaalin verrattuna muihin läheisiin?
Ei se mitään " kuin ilmaa" kohtelua ole!
pidimme pienen hääjuhlan lounaan merkeissä heti sen jälkeen lähimmille ystäville/sisaruksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirkostakin löytyy usein kaksi todistajaa viran puolesta
Omat vanhempani olivat tyytyväisiä, kun ei tarvinnut juhlia - inhoavat sukujuhlia- samoin minä ja mieheni
Maistraattiin ei tietääkseni tarvii viedä omia todistajia
kirkostakin löytyy usein kaksi todistajaa viran puolesta
Omat vanhempani olivat tyytyväisiä, kun ei tarvinnut juhlia - inhoavat sukujuhlia- samoin minä ja mieheni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen elämässä on loppujen lopuksi aika vähän suuria juhlan aiheita.
Jos kerran juhlia voi järjestää ystäville ja sisaruksille niin mikä siinä on että vanhemmat on tarkoituksellisena mielenosoituksena pakko jättää kutsumatta?
Ja sitten ne nieleskelevät pahaa mieltään ja vakuuttelevat itku silmässä että juu, emme loukkaantuneet yhtään.
Ei häät ole mulle mikään iso juttu, pääasia että on muuta yhteyttä lapseen.
mutta ketään ei hetkauta tuon taivaallista kutsutaanko heitä oman lapsensa häihin vai ei...
En taida ihan uskoa näitä vastauksia. Kellekään ei ole vaan vielä tullut se tilanne kohdalle.
Meilläkin oli tosi pienet häät, arkiset sellaiset mutta tosi kivat.
isäni meni uusiin naimisiin: Heidät vihittiin kirkossa. Mukana oli pari todistajaa ja isäni vaimon (alaikäiset) lapset. Isä ilmoitti seuraavana päivänä vihkimisestä tekstiviestillä, että oli mennyt naimisiin.
Minusta oli törkeää, että toisen lapset sai olla mukana vihkimisessä, mutta toisen lapset eivät.
Eli jos tosiaan menisivät puolisonsa kanssa kahdestaan vihille. Mutta sitä kyllä ihmettelisin, jos kutsuisivat pari kaveria, mutta eivät vanhempiaan.
Eli jos et halua suututtaa sukulaisia, parempi olisi varmaan jättää ne kaveritkin kutsumatta. Ja voi olla, että muutkin kaverit pahastuvat, miksi kutsuitte vain kaksi kaveria, mutta ette heitä muita.