Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää ihmiset jotka itkee mediassa kun ovat saaneet potkut monenkymmenen vuoden työuran jälkeen.
29.07.2017 |
Mitä helvetin vinkumista siinä on että "luulin että olen tässä työpaikassa eläkkeeseen asti"? Eihän kukaan 90-luvun laman jälkeen työelämässä ollut voi ajatella että "olenpa koko ikäni samassa työpaikassa"? Olisivat kiitollisia ne, jotka ovat saaneet lottovoiton eli 20-40 vuotta palkkatyötä. Siinä on saanut rauhassa talon maksella ja kakarat kouluttaa, ei ole mitään hätää jos vähän ennen eläkeikää jää eläkkeelle. Toista se on nuoremmilla jotka ei edes pääse työelämään kunnolla koskaan, ja jos pääsee se on aina määräaikainen työsuhde, vakituiset työsuhteet on harvinaisia ja yhä vähenee, samoin täydet työtunnit monella alalla.
Miten ne kehtaa valittaa että paniikki iski kun työpaikka meni? Ansiosidonnainen juoksee kaksi vuotta, siinä on aikaa miettiä miten vähentää menoja niin että pärjää velattomassa talossa kahdestaan puolison kanssa...
Kommentit (20)
Oma hätä on aina se suurin hätä ja tärkein asia ! Ja se tuskin tulee koskaan muuttumaan !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin pääsee aikaisemmin eläkkeelle? Jos eläkeikä on 64v niin se on 64v, oli aikaisemmin työtön tai ei.
Näitä melkein eläkeikäisiä irtisanotaan siksi, että niin saadaan eläkekulut pienenemään. Ne 2-3 viimeistä työvuotta kun kerryttävät eläkettä parhaiten (eli niiden avulla saa eläkekertymän täyteen, joten saa täyden eläkkeen) ja ilman niitä eläke jää reilusti alle keskimääräisen. Mieti itse, miltä tuntuu, jos 2 työvuotta lisää toisi eläkkeeksi 1800 e/kk, mutta irtisanomisen vuoksi kertymä jää alle 1400 e/kk.
Ihmisiä haastatellaan työpaikan menetyksestä yleensä silloin, kun yt:t alkavat tai päättyvät, eli ovat juuri saaneet ennakkotiedon tai varmistuksen töiden loppumisesta. Eiköhän sallita se, että siinä vaiheessa on hiukan tunteet pinnassa. Parin viikon tai kuukauden päästä voivat itsekin olla sitä mieltä, että ei tässä niin suurta hätää olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin pääsee aikaisemmin eläkkeelle? Jos eläkeikä on 64v niin se on 64v, oli aikaisemmin työtön tai ei.
Näitä melkein eläkeikäisiä irtisanotaan siksi, että niin saadaan eläkekulut pienenemään. Ne 2-3 viimeistä työvuotta kun kerryttävät eläkettä parhaiten (eli niiden avulla saa eläkekertymän täyteen, joten saa täyden eläkkeen) ja ilman niitä eläke jää reilusti alle keskimääräisen. Mieti itse, miltä tuntuu, jos 2 työvuotta lisää toisi eläkkeeksi 1800 e/kk, mutta irtisanomisen vuoksi kertymä jää alle 1400 e/kk.
Ja meidän määräaikaisten pätkätyöläisten pitäisi maksaa sinun parempi eläkkeesi? Just joo, ei paljon sympatiaa heru.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin pääsee aikaisemmin eläkkeelle? Jos eläkeikä on 64v niin se on 64v, oli aikaisemmin työtön tai ei.
Näitä melkein eläkeikäisiä irtisanotaan siksi, että niin saadaan eläkekulut pienenemään. Ne 2-3 viimeistä työvuotta kun kerryttävät eläkettä parhaiten (eli niiden avulla saa eläkekertymän täyteen, joten saa täyden eläkkeen) ja ilman niitä eläke jää reilusti alle keskimääräisen. Mieti itse, miltä tuntuu, jos 2 työvuotta lisää toisi eläkkeeksi 1800 e/kk, mutta irtisanomisen vuoksi kertymä jää alle 1400 e/kk.
Olisin aika helvetin kiitollinen! Olen melkein 40v, eläkkeeni on edellisen työeläkeotteen mukaan 0,30€/kk!
-pitkäaikaistyötön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaaha. No voi olla jonkun 30 vuotta samassa pienipalkkaisessa työssä ollut, lapset teinejä, ja yksinhuoltaja. Kämppä maksamatta, ei tule asumistukia muutamaa kymppiä enempää. Mutta kun sen myy ja muuttaa vuokralle, hei hurraa, avustusta tulee satoja euroja kuussa. Kaikki nyt eivät haluaisi luopua omistusasunnosta, eikä se ainakaan halvemmaksi yhteiskunnalle tule, kun tuet pomppaavat heti moninkertaiseksi, plus jatkuvat iäisyyteen, ts. kuolemaan asti.
Meillä nuoremmilla ei edes ole mitään eläkkeen superkarttumaa, joka kasvattaisi eläkettä juuri viimeisinä työvuosina. Eli saamme vähemmän eläkettä mutta eläkeikä nousee koko ajan. Kyllä nuoret polvet ovat tässä häviäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni myös v*tutti kuunnella työpaikalla valituksia kun tiimit ja yksiköt muuttuivat kahden yksikön sulkemisen vuoksi. Työmatkakin pidentyi maksimissaan 5km. Meidän määräaikaisten työsuhteita ei jatkettu lainkaan, vaikka jatkosta oli alustavasti jo puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin pääsee aikaisemmin eläkkeelle? Jos eläkeikä on 64v niin se on 64v, oli aikaisemmin työtön tai ei.
Näitä melkein eläkeikäisiä irtisanotaan siksi, että niin saadaan eläkekulut pienenemään. Ne 2-3 viimeistä työvuotta kun kerryttävät eläkettä parhaiten (eli niiden avulla saa eläkekertymän täyteen, joten saa täyden eläkkeen) ja ilman niitä eläke jää reilusti alle keskimääräisen. Mieti itse, miltä tuntuu, jos 2 työvuotta lisää toisi eläkkeeksi 1800 e/kk, mutta irtisanomisen vuoksi kertymä jää alle 1400 e/kk.
Juu, mitäköhän tässä höristään. Nykyjärjestelmän mukaan eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta koko työuran ajan. Eli 23-vuotiaana ansaittu palkka ja 60-vuotiaan palkka - molemmista 1,5 %. Nykyeläkeläisten superkarttumat ovat historiaa. Siitä vielä elinaikakerroin pois, itselläni leikkaa 11 % eläkkeestä pois. Tätähän ei tietenkään nykyeläkeläisillä ole myöskään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. No voi olla jonkun 30 vuotta samassa pienipalkkaisessa työssä ollut, lapset teinejä, ja yksinhuoltaja. Kämppä maksamatta, ei tule asumistukia muutamaa kymppiä enempää. Mutta kun sen myy ja muuttaa vuokralle, hei hurraa, avustusta tulee satoja euroja kuussa. Kaikki nyt eivät haluaisi luopua omistusasunnosta, eikä se ainakaan halvemmaksi yhteiskunnalle tule, kun tuet pomppaavat heti moninkertaiseksi, plus jatkuvat iäisyyteen, ts. kuolemaan asti.
Ei tule ennen kuin oot törsännyt asuntosäästösi ja elät ns. kädestä suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin pääsee aikaisemmin eläkkeelle? Jos eläkeikä on 64v niin se on 64v, oli aikaisemmin työtön tai ei.
Näitä melkein eläkeikäisiä irtisanotaan siksi, että niin saadaan eläkekulut pienenemään. Ne 2-3 viimeistä työvuotta kun kerryttävät eläkettä parhaiten (eli niiden avulla saa eläkekertymän täyteen, joten saa täyden eläkkeen) ja ilman niitä eläke jää reilusti alle keskimääräisen. Mieti itse, miltä tuntuu, jos 2 työvuotta lisää toisi eläkkeeksi 1800 e/kk, mutta irtisanomisen vuoksi kertymä jää alle 1400 e/kk.
Olisin aika helvetin kiitollinen! Olen melkein 40v, eläkkeeni on edellisen työeläkeotteen mukaan 0,30€/kk!
-pitkäaikaistyötön
muista, että kaikille on takuueläke 800 euroa, itselleni laput kertovat 100 euron eläkettä vaikka olen ollut töissä 23 vuotta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin pääsee aikaisemmin eläkkeelle? Jos eläkeikä on 64v niin se on 64v, oli aikaisemmin työtön tai ei.
Näitä melkein eläkeikäisiä irtisanotaan siksi, että niin saadaan eläkekulut pienenemään. Ne 2-3 viimeistä työvuotta kun kerryttävät eläkettä parhaiten (eli niiden avulla saa eläkekertymän täyteen, joten saa täyden eläkkeen) ja ilman niitä eläke jää reilusti alle keskimääräisen. Mieti itse, miltä tuntuu, jos 2 työvuotta lisää toisi eläkkeeksi 1800 e/kk, mutta irtisanomisen vuoksi kertymä jää alle 1400 e/kk.
Juu, mitäköhän tässä höristään. Nykyjärjestelmän mukaan eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta koko työuran ajan. Eli 23-vuotiaana ansaittu palkka ja 60-vuotiaan palkka - molemmista 1,5 %. Nykyeläkeläisten superkarttumat ovat historiaa. Siitä vielä elinaikakerroin pois, itselläni leikkaa 11 % eläkkeestä pois. Tätähän ei tietenkään nykyeläkeläisillä ole myöskään.
Ei tuossa ole mitään superkarttumaa. Tuossa on mukana se tosiasia, joka taitaa monelta olla kadoksissa eli jos ei tule tarpeeksi työvuosia, ei tule laskennallista eläkettäkään. Ja ne muutamat puuttuvat vuodet ovat huomattavasti "kalliimpia" kuin jo kertyneet eläkevuodet. Ne eivät todellakaan ole mitään 1.5%, kuten kertymä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin pääsee aikaisemmin eläkkeelle? Jos eläkeikä on 64v niin se on 64v, oli aikaisemmin työtön tai ei.
Näitä melkein eläkeikäisiä irtisanotaan siksi, että niin saadaan eläkekulut pienenemään. Ne 2-3 viimeistä työvuotta kun kerryttävät eläkettä parhaiten (eli niiden avulla saa eläkekertymän täyteen, joten saa täyden eläkkeen) ja ilman niitä eläke jää reilusti alle keskimääräisen. Mieti itse, miltä tuntuu, jos 2 työvuotta lisää toisi eläkkeeksi 1800 e/kk, mutta irtisanomisen vuoksi kertymä jää alle 1400 e/kk.
Ja meidän määräaikaisten pätkätyöläisten pitäisi maksaa sinun parempi eläkkeesi? Just joo, ei paljon sympatiaa heru.
Mistä tiedät, että minä en ole ollut määräaikainen pätkätyöläinen vielä 8 vuotta sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti kun olette uhranneet yhtä paljon työllenne kuin minä, saatte ärsyyntyä potkuistani 20 vuoden jälkeen saman työnantajan palveluksessa. Työmatkani on ollut pahimmillaan yli 300 km suuntaansa siis yli 600 km yhteensä, olen joutunut laittamaan oman asuntoni vuokralle ja maksamaan siitä ilosta 5 000 euroa veroja, olen luopunut monesta suhteesta ja ystävyydestä työni takia, ollut erossa perheestäni, hoidattanut lapseni ja koirani 100 km:n päässä pahimmillaan, saanut sellaisia kulumia mistä tulee päivittäiset säryt, kieltäytynyt harrastuksessa etenemisestä koska työni ei olisi antanut sille siinä suuruudessa aikaa jne.
Paska reissu mutta tulipa tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Heti kun olette uhranneet yhtä paljon työllenne kuin minä, saatte ärsyyntyä potkuistani 20 vuoden jälkeen saman työnantajan palveluksessa. Työmatkani on ollut pahimmillaan yli 300 km suuntaansa siis yli 600 km yhteensä, olen joutunut laittamaan oman asuntoni vuokralle ja maksamaan siitä ilosta 5 000 euroa veroja, olen luopunut monesta suhteesta ja ystävyydestä työni takia, ollut erossa perheestäni, hoidattanut lapseni ja koirani 100 km:n päässä pahimmillaan, saanut sellaisia kulumia mistä tulee päivittäiset säryt, kieltäytynyt harrastuksessa etenemisestä koska työni ei olisi antanut sille siinä suuruudessa aikaa jne.
Tuohon tilanteeseen kun pääsisinkin. Eli että olisi edes tuollainen työ. Kissan ottamisesta tähän tilanteeseen en haaveilekaan, vaikka mieli tekisi. Olen siis työtön ja haen työtä muualtakin kuin ns. omalta työssäkäyntialueeltani, olen valmis vaihtamaan paikkakuntaa jne. Sinulla sentään on oma asunto, jonka voit pistää vuokralle, eli jotain omaisuutta - minulla ei sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Heti kun olette uhranneet yhtä paljon työllenne kuin minä, saatte ärsyyntyä potkuistani 20 vuoden jälkeen saman työnantajan palveluksessa. Työmatkani on ollut pahimmillaan yli 300 km suuntaansa siis yli 600 km yhteensä, olen joutunut laittamaan oman asuntoni vuokralle ja maksamaan siitä ilosta 5 000 euroa veroja, olen luopunut monesta suhteesta ja ystävyydestä työni takia, ollut erossa perheestäni, hoidattanut lapseni ja koirani 100 km:n päässä pahimmillaan, saanut sellaisia kulumia mistä tulee päivittäiset säryt, kieltäytynyt harrastuksessa etenemisestä koska työni ei olisi antanut sille siinä suuruudessa aikaa jne.
Paska reissu mutta tulipa tehtyä.
Mitä mä just luin? Sulla on tuon työn takia ollut mahdollisuus hankkia kakaroita, lemmikkejä, asuntoja? Käsittämätön asenne. Itse voin näistä vain haaveilla! Ja näille meidän pitäisi eläkettä maksella :/
Katsotaan, miten sinä reagoit, kun tilanne on omalla kohdallasi.
PS Kuuluin siihen ikäpolveen, joka maksoi ihan itse korkeaprosenttiset opintolainansa eikä maksattanut lainojaan Kelalla ja yhteiskunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin pääsee aikaisemmin eläkkeelle? Jos eläkeikä on 64v niin se on 64v, oli aikaisemmin työtön tai ei.
Näitä melkein eläkeikäisiä irtisanotaan siksi, että niin saadaan eläkekulut pienenemään. Ne 2-3 viimeistä työvuotta kun kerryttävät eläkettä parhaiten (eli niiden avulla saa eläkekertymän täyteen, joten saa täyden eläkkeen) ja ilman niitä eläke jää reilusti alle keskimääräisen. Mieti itse, miltä tuntuu, jos 2 työvuotta lisää toisi eläkkeeksi 1800 e/kk, mutta irtisanomisen vuoksi kertymä jää alle 1400 e/kk.
Olisin aika helvetin kiitollinen! Olen melkein 40v, eläkkeeni on edellisen työeläkeotteen mukaan 0,30€/kk!
-pitkäaikaistyötön
muista, että kaikille on takuueläke 800 euroa, itselleni laput kertovat 100 euron eläkettä vaikka olen ollut töissä 23 vuotta .
Muista & ymmärrä itse että vajaa kolmenkymmenen vuoden päästä EI OLE MITÄÄN TAKEITA TAI VARMUUTTA että se ns takuueläke olisi vielä voimassa....
Ainut mikä on varmaa on epävarma tulevaisuus niin taloudellinen kuin muutenkin.
Aina tulee joku uusi J.Sipilä tai vastaava joka leikkaa tai kumoaa aiemmat päätökset ja sopimukset + syitä löytyy tai niitä keksitään se ollaan jo huomattu.
Kyllä mua ottaa päähän ne hyväveliverkoston ruskeakieliset huonosti työnsä hoitavat tapaukset, joita ei potkita toodellakaan veke ikinä. Huipputyyppejä menee vasemmalta ja oikealta, mut nää saa jäädä eläkkeellelähtöönsä asti. Aplla ei ole käsitystä millaista sakkia on rekrytty 80-luvulla työvoimapulassa. Huoh. Ja ne ei siis oo nähneetkään pätkätöitä tai kärsineet yt-neuvotteluissa. Sulle, mulle, sulle, mulle, jne.
Alue: Aihe vapaa
Tuo on ihan Totta ja täyttä asiaa mitä kirjoitit mutta monien luonne kun nyt vaan sattuu olemaan sellainen että : Minulle Kaikki Tässä ja Nyt!