Lue keskustelun säännöt.
"Treffailussa on edelleen yksi kammottavan vanhanaikainen piirre: Deiteillä nainen odottaa miehen hoitavan kaiken"
27.07.2017 |
http://www.hs.fi/elama/art-2000005303000.html
Täyttä asiaa. Olisi tosin voinut korostaa vielä sitä miten miehen oletetaan maksavan treffeillä.
Kommentit (69)
No on kyllä aika kammottavaa, jos on totta. Minua varmaan ei sitten taasaäkaan lasketa naiseksi, kun en oleta näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sillä on tarkoituksensa.
Koska Suomessa naisen rooli on sitten seuraavat 25v ohjata, kasvattaa, palvella ja johtaa miestä, yritetään tällä liikkeellä minimoida tuo työ.
Jos ukko ei saa edes treffeillä tehtyä tai järjestettyä mitään, on seuraavat 25v yks helvetin työmaa.
Vähän kuin työhaastattelussa kysytään että oletko oma-aloitteinen, reipas ja yhteistyökykyinen. Kummassakaan tilanteessa ei koko totuutta saa selville, mutta ne pahimmat saatanan tunarit seuloutuu.
Noinhan se menee, ja tätä mieltä tuntuvat olevan tämänkin palstan naiset. Mainitsemaasi maksamista myöten.
Vierailija kirjoitti:
No sillä on tarkoituksensa.
Koska Suomessa naisen rooli on sitten seuraavat 25v ohjata, kasvattaa, palvella ja johtaa miestä, yritetään tällä liikkeellä minimoida tuo työ.
Jos ukko ei saa edes treffeillä tehtyä tai järjestettyä mitään, on seuraavat 25v yks helvetin työmaa.
Vähän kuin työhaastattelussa kysytään että oletko oma-aloitteinen, reipas ja yhteistyökykyinen. Kummassakaan tilanteessa ei koko totuutta saa selville, mutta ne pahimmat saatanan tunarit seuloutuu.
Melkoisen ahdasmielinen näkemys sekä miehistä että naisista.
Koskee lähinnä itseäsi ja itse valitsemaasi miestä, suurilta osin.
Olet siis miehesi äiti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sillä on tarkoituksensa.
Koska Suomessa naisen rooli on sitten seuraavat 25v ohjata, kasvattaa, palvella ja johtaa miestä, yritetään tällä liikkeellä minimoida tuo työ.
Jos ukko ei saa edes treffeillä tehtyä tai järjestettyä mitään, on seuraavat 25v yks helvetin työmaa.
Vähän kuin työhaastattelussa kysytään että oletko oma-aloitteinen, reipas ja yhteistyökykyinen. Kummassakaan tilanteessa ei koko totuutta saa selville, mutta ne pahimmat saatanan tunarit seuloutuu.
Melkoisen ahdasmielinen näkemys sekä miehistä että naisista.
Koskee lähinnä itseäsi ja itse valitsemaasi miestä, suurilta osin.
Olet siis miehesi äiti?
Sori, jos totuus kirvelee.
Koti, lapset, perhe, parisuhde. Täysin naisten hallitsemaa aluetta. Naisilla on kaikki valta sekä vastuut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään erityistä vaivaa ei kyllä tule tehtyä treffien eteen, ellei kyseessä ole naisystävä tai kumppani. Yhtä usein treffipaikka on mietitty myös yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sillä on tarkoituksensa.
Koska Suomessa naisen rooli on sitten seuraavat 25v ohjata, kasvattaa, palvella ja johtaa miestä, yritetään tällä liikkeellä minimoida tuo työ.
Jos ukko ei saa edes treffeillä tehtyä tai järjestettyä mitään, on seuraavat 25v yks helvetin työmaa.
Vähän kuin työhaastattelussa kysytään että oletko oma-aloitteinen, reipas ja yhteistyökykyinen. Kummassakaan tilanteessa ei koko totuutta saa selville, mutta ne pahimmat saatanan tunarit seuloutuu.
Melkoisen ahdasmielinen näkemys sekä miehistä että naisista.
Koskee lähinnä itseäsi ja itse valitsemaasi miestä, suurilta osin.
Olet siis miehesi äiti?
Sori, jos totuus kirvelee.
Koti, lapset, perhe, parisuhde. Täysin naisten hallitsemaa aluetta. Naisilla on kaikki valta sekä vastuut.
Jos sinulla on mies ja lapsia, niin säälin heitä todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sillä on tarkoituksensa.
Koska Suomessa naisen rooli on sitten seuraavat 25v ohjata, kasvattaa, palvella ja johtaa miestä, yritetään tällä liikkeellä minimoida tuo työ.
Jos ukko ei saa edes treffeillä tehtyä tai järjestettyä mitään, on seuraavat 25v yks helvetin työmaa.
Vähän kuin työhaastattelussa kysytään että oletko oma-aloitteinen, reipas ja yhteistyökykyinen. Kummassakaan tilanteessa ei koko totuutta saa selville, mutta ne pahimmat saatanan tunarit seuloutuu.
Miten maksaminen liittyy tuohon?
Tuon takia en käy treffeillä. Ei ole varaa syödä ravintolassa, käydä elokuvissa yms. On niin pieni palkka.
N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai "aktiivinen feministi"? Eikä tule mieleenkään että nainen tekisi aloitteen...nyt naurattaa...
Pitävätkö miehet nyt ylipäätään määrätietoisista naisista? En itsekään pidä, jos mies sanoisi, että haen sinut perjantaina seitsemältä, pitä jotain nättiä päälle, niin tehdään sitten sitä ja tätä, joten vaikea kuvitella, että kukaan mies tuosta ilahtuisi. Naisena tuosta saa vain Justiina ja kaulin -maineen, jolle sopii sitten naureskella. Parempi, jos tekemiset sovitaan yhdessä ja maksetaan myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset, jotka eivät koskaan sanoisi työpaikallaan, että kokouksen puheenjohtajaksi tulisi ensisijaisesti valita mies, ovat yksityiselämässään avoimesti sitä mieltä, että treffeille pyytäminen on miesten hommaa. Rakkauselämää ja työelämää hoidetaan ihan eri säännöillä.
Riippunee henkilöstä. Ollessani viimeksi sinkku muutama vuosi sitten käytin Tinderiä. En nähnyt ongelmana aloittaa keskustelua kiinnostavan miehen kanssa, ehdottaa tapaamista tai vastata treffijärjestelyistä. Suosin treffejä, joilla tehdään jotain kahvilla tai elokuvateatterissa istumisen sijaan. Olen ehdottanut mm. seinäkiipeily-, melonta- ja huvipuistotreffejä. Silloin kun olen itse ehdottanut jotain kallimpaa aktiviteettia, olen myös tarjoutunut maksamaan. Joskus minun on annettu maksaa, joskus ei. En edes osaa olla treffeillä tai missään muussakaan tilanteessa passiivinen. Olen hyvin itsenäinen ihminen, ja minulla on yleensä aika selkeä näkemys siitä, mitä haluan ja mitä en, joten tuntuisi oudolta olla miehen ohjailtavana ja antaa miehen tehdä kaikki päätökset. Antaisin väärän kuvan luonteestani, jos treffeillä lähtisin vetämään tällaista roolia.
Muistot sinkkuajaltani ovat pääosin hyviä, mutta näin jälkikäteen on sanottava, että yllättävän monelle miehelle naisen ulkonäkö tuntuu olevan tärkeämpi asia kuin luonteiden yhteensopivuus. Olen melko nätti, en mikään kaunotar, mutta sellainen, ettei ulkonäköni varmasti ole koskaan ollut pettymys deiteillä. Moni mies, jonka kanssa ei keskustelu luistanut ollenkaan tai jonka kanssa ei arvomaailma tai mielenkiinnonkohteet osuneet yhtään yksiin, toivoi uutta tapaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ikäväähän se miesten kannalta on, mutta täälläkin ulistu fakta on se, että useimmilla naisilla on enemmän valinnanvaraa kumppaneissa kuin miehillä. Silloin on miehen tehtävä naiseen vaikutus ylittääkseen kilpailijansa. Ihan vapaasti saa pihistellä ja jättää suunnittelunkin naiselle, mutta älkää sitten tulko tänne itkemään, jos ette naisille kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sillä on tarkoituksensa.
Koska Suomessa naisen rooli on sitten seuraavat 25v ohjata, kasvattaa, palvella ja johtaa miestä, yritetään tällä liikkeellä minimoida tuo työ.
Jos ukko ei saa edes treffeillä tehtyä tai järjestettyä mitään, on seuraavat 25v yks helvetin työmaa.
Vähän kuin työhaastattelussa kysytään että oletko oma-aloitteinen, reipas ja yhteistyökykyinen. Kummassakaan tilanteessa ei koko totuutta saa selville, mutta ne pahimmat saatanan tunarit seuloutuu.
Miten maksaminen liittyy tuohon?
Oi, etkö löytänyt punaista lankaa? Noh, ei se mitään, minä voin lukea sen jutun vielä tarkemmin uudestaan, etsin sinulle valmiiksi ne olennaiset kohdat ja jutun tavoitteet, joita kirjoittaja on halunnut tuoda julki sekä selvennän vielä tarkemmin, miten kommenttini liittyy juttuun. Haluatko vielä että muodostan asiasta sinunkin mielipiteesi?
Sinä voit vaikka istua siinä sohvalla ja odottaa hetken, kuten kunnon mies tekee. Minä kerron kohta sinulle miten jatketaan. :)
En minä odota mieheltä mitään. Kyllä se on niin, että kutsuja keksii ja hoitaa. Jos on huono suunnittelija ja aloitteentekijä, voi siitä vihjata, ja sitten suunnitellaan yhdessä.
Kun minä olen ollut erittäin kiinnostunut miehestä, olen kyllä tehnyt kaikki aloitteet. Tässäkin suhteessa minä menin juttelemaan aluksi, pyysin treffeille, järkkäsin paikan, näytin pöydän, tarjosin ruoat, huolehdin jatkoista, pyysin kylään, hoidin kyydit, tein aloitteen suudelmaan ja sänkypuuhiin ja pidin yhteyttä. Ehdotin vielä seurusteluakin, ja sitten yhteenmuuttoa. Juuri tämän miehen halusin, joten näin vaivaa.
Aikaisemmin deittailin tylsiä miehiä ja kyllä se pitkälti meni niin, että mies sai hoitaa kaiken. Jos olen niin mukava, että annan tilaisuuden ja vietän aikaa vähemmän mieluisan tyypin kanssa, niin en minä siihen päälle ala vielä ohjelmavastaavaksi, kokiksi ja sihteeriksi. Toki voin hoitaa osuuteni, jos mies sitä pyytää, mutta en lähde raatamaan jokaisen naapurin Pekan takia, kun ei ole tarvetta miellyttää.
Ja jännästi se vakituisessa suhteessa menee sillä tavoin, että yhtäkkiä nainen hyysää ja hoitaa kaiken, kokkaa ja suunnittelee jokaisen lomamatkan ja reissun verotoimistoon. Parien treffien järkkääminen ei ole siihen verrattuna mitään.
Oletteko koskaan kuulleet lasten synttärikutsuista, jotka olisi järjestänyt lapsen isä? En minäkään.
Jos hakee miestä joka olisi sitä aviomiesmatskuu, niin kannattaa skipata tuollaiset jotka ei edes treffejä saa järjestettyä.
Tuntisin oloni epämukavaksi, jos antaisin miehen maksaa ravintolassa. Sellaiset kuuluu parisuhteeseen, ei deittailuun. Myönnän, että odotan mieheltä enemmän aloitteellisuutta kuin mitä itse olen, mutta se johtuu elämäntilanteestani eikä sukupuolesta.
Olen sitten varmaan "uudempaa sukupolvea" (ei uskoisi, koska ikää jo 30+), kun olen pyytänyt miehiä treffeille, tarjonnut miehilledrinkin tai aterian, mitä milloinkin. Ei mielestäni ole mikään miesten velvollisuus järjestää kaikkea.
Ehkä sitten olenkin mies.
Se selittäisi sen, miksi minä suunnittelin treffit yms. ja ukko saapui vain paikalle. Parasta tässä oli se, että hän ei pitänyt paikoista ja tekemisistä, jotka valitsin. Hän ei myöskään suostunut keksimään itselleen mieluisaa tekemistä vaan odotti minun lukevan hänen ajatuksensa ja valmistelevan jutut. Ymmärrettävästi en jatkanut tapailua kovinkaan pitkään.
Tällaisia tapauksia miettiessä en voi kuin kysyä itseltäni, onko se nykyaikana liikaa vaadittu, että myös mies aukaisisi suunsa ja osallistuisi suunnitteluun.