Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö helsingin julkiset tehdä ilmaiseksi?
22.07.2017 |
Mietin vaan melkein kaikilla helsinkiläisillä myös minulla on sisäinen kuukauslippu ja ne jotka ei sitä lippua maksa harvoin maksaa sitä sakkoakaan. Vois vaikka maksaa kunnallisverosta ylläpidon.
Kommentit (31)
Ehdottomasti! Ilmainen julkinen liikenne kannustaa luopumaan autoista, parantaa julkisia liikenneyhteyksiä, on ekologista ja lisää ihmisten liikkumista ja näin sillä on myös terveysvaikutuksia.
T. Tamperelainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kokonaan maksuttomaksi, koska mielestäni pitää olla jokin keino ohjata käyttöä. Mutta voisi sen vähintäänkin puolittaa.
Se olisi meille ei-helsinkiläisille lämmin kädenojennus. Helsinkiläiset ystävällisesti maksaisivat meidän liikkumisen heidän kaupungissaan.
t. Oulusta
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti! Ilmainen julkinen liikenne kannustaa luopumaan autoista, parantaa julkisia liikenneyhteyksiä, on ekologista ja lisää ihmisten liikkumista ja näin sillä on myös terveysvaikutuksia.
T. Tamperelainen
Mee töihin ja tuu sitten vasta huutelee.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään tapauksessa. Verot nousisivat tappiin ja kaupunki kuihtuisi kun ei täällä asuisi enää kuin pummit. Ilmaista julkista ei kannata kuin sosiaalipummit.
"Tappiin", vittu mitä paskaa. Ainakin Espoossa ja Kauniaisissa on varaa nostaa kunnallisveroprosenttia reippaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Vihreiden kannatus ei enää nouse, koska tuo taikaseinä porukka maksattaa tuonkin lystin samantien töissäkäyvillä. Kruunuvuorensilta on uusin turha Vihreiden monumentti.
Äänestäkää Kokoomusta.
Pitäisi, mutta matkustusmääriä voisi rajoittaa, jotta joku ei turhanpäiten ajele parin pysäkin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Som-panssit kulkee ilmaiseksi jo nyt. Tasa-arvon nimissä ihmistenkin pitäisi saada matkustaa ilmaiseksi.
Justiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi, mutta matkustusmääriä voisi rajoittaa, jotta joku ei turhanpäiten ajele parin pysäkin väliä.
No miten tämä käytännössä onnistuisi? Jos vielä suuri joukko nyt autoilevista siirtyisi käyttämään julkisia? Tämä on kyllä mielenkiintoinen aihe. Olisi toki kiva saada ilmaiset työmatkat, mutta onko tällaiseen varaa sitten kuitenkaan?
Eikös Tallinnassa ole ilmaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hintaa vois vähän tiputtaa. Mutta en ymmärrä ap:n logiikkaa, kun muutamat pummit ei maksa, niin ei tarvii kenenkään muunkaan maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi, mutta matkustusmääriä voisi rajoittaa, jotta joku ei turhanpäiten ajele parin pysäkin väliä.
Miten sekin onnistuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tallinnassa on ilmaista Tallinnalaisille, ulkopaikkakuntalaiset ja ulkolaiset maksavat edelleen jos maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään tapauksessa. Verot nousisivat tappiin ja kaupunki kuihtuisi kun ei täällä asuisi enää kuin pummit. Ilmaista julkista ei kannata kuin sosiaalipummit.
"Tappiin", vittu mitä paskaa. Ainakin Espoossa ja Kauniaisissa on varaa nostaa kunnallisveroprosenttia reippaasti.
Kerrotko, miten Espoo ja Kauniainen liittyy tähän aiheeseen millään tavoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi, mutta matkustusmääriä voisi rajoittaa, jotta joku ei turhanpäiten ajele parin pysäkin väliä.
No miten tämä käytännössä onnistuisi? Jos vielä suuri joukko nyt autoilevista siirtyisi käyttämään julkisia? Tämä on kyllä mielenkiintoinen aihe. Olisi toki kiva saada ilmaiset työmatkat, mutta onko tällaiseen varaa sitten kuitenkaan?
Eikös Tallinnassa ole ilmaiset?
Henkilökohtainen matkakortti, jossa olisi ilmaiset matkat ja kun ne on käytetty, niin matkat muuttuisivat maksulliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti! Ilmainen julkinen liikenne kannustaa luopumaan autoista, parantaa julkisia liikenneyhteyksiä, on ekologista ja lisää ihmisten liikkumista ja näin sillä on myös terveysvaikutuksia.
T. Tamperelainen
Mee töihin ja tuu sitten vasta huutelee.
Itseasiassa olen ihan työssäkäyvä ja autoileva sellainen.
Näin 5-henkisen perheen kanssa ei julkiset nykyisin oikein napostele, kun meilläpäin vuorot on aika harvassa ja auto on pakollinen työn puolesta.
Jos joukkoliikenne olisi ilmaista, voisin hyvin jättää auton kotiin keskustassa käydessäni tai kauppareissulle mennessäni.
Koska maksan jo autostani reilusti, en näe syytä maksaa lisää suht lyhyistä bussimatkoista enää siihen päälle, vaan kuljen omalla autolla, koska maksan siitä joka tapauksessa pitkän pennin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi, mutta matkustusmääriä voisi rajoittaa, jotta joku ei turhanpäiten ajele parin pysäkin väliä.
No miten tämä käytännössä onnistuisi? Jos vielä suuri joukko nyt autoilevista siirtyisi käyttämään julkisia? Tämä on kyllä mielenkiintoinen aihe. Olisi toki kiva saada ilmaiset työmatkat, mutta onko tällaiseen varaa sitten kuitenkaan?
Eikös Tallinnassa ole ilmaiset?
Henkilökohtainen matkakortti, jossa olisi ilmaiset matkat ja kun ne on käytetty, niin matkat muuttuisivat maksulliseksi.
Tuo olisi järjettömän kallis systeemi. Silloin luovuttaisiin lipputuloista, mutta jouduttaisiin silti maksamaan lipuntarkastuksesta, lipunmyynnistä jne. Eli ilmaisen julkisen liikenteen tuomat edut katoaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi, mutta matkustusmääriä voisi rajoittaa, jotta joku ei turhanpäiten ajele parin pysäkin väliä.
No miten tämä käytännössä onnistuisi? Jos vielä suuri joukko nyt autoilevista siirtyisi käyttämään julkisia? Tämä on kyllä mielenkiintoinen aihe. Olisi toki kiva saada ilmaiset työmatkat, mutta onko tällaiseen varaa sitten kuitenkaan?
Eikös Tallinnassa ole ilmaiset?
Henkilökohtainen matkakortti, jossa olisi ilmaiset matkat ja kun ne on käytetty, niin matkat muuttuisivat maksulliseksi.
Tuo olisi järjettömän kallis systeemi. Silloin luovuttaisiin lipputuloista, mutta jouduttaisiin silti maksamaan lipuntarkastuksesta, lipunmyynnistä jne. Eli ilmaisen julkisen liikenteen tuomat edut katoaisi.
Järjestelmä on jo olemassa, joten ei sen ylläpito mitään mahdottomia maksaisi. Jos ei ole valvontaa, niin sitten matkustaa voisi ilmaiseksi kaikki paikkakunnalla olevat. Tarvittaisiin aika valtavat kapasiteetin lisäykset jos tuollainen toteutettaisiin.
Julkinen liikenne tulisi lopettaa kokonaan.
Rahhoo tulee seinästä niin että hirwittäää!
Alue: Aihe vapaa
Ei missään tapauksessa. Verot nousisivat tappiin ja kaupunki kuihtuisi kun ei täällä asuisi enää kuin pummit. Ilmaista julkista ei kannata kuin sosiaalipummit.