Jos en olisi jo ateisti, niin jumalan antaessa vastoinkäymisiä uhkaisin, että alan ateistiksi, ellet korjaa tilannettani
Nih. Mua ei millään vastoinkäymisillä kiristetä. Mä ehtisin ensin. Ja tarkoitan sitä myös. Jos jumala ryppyilis minulle, hylkäisin hänet jos nyt olisin alunperinkään niin tyhmä, että uskoisin moisen olemassaoloon. Eikä sadisteihin kannata uskoa ainakaan. Ja jumala on sadisti, koska antaa ihmisten kärsiä, eikä korjaa ja auta. Sairas luuseri suorastaan.
Kommentit (36)
Tosi uskottava uhkaus, koska uhkauksella itsellään kaivat maata sen alta.
Ja jumala tietenkin säikähtäisi ja antaisi sinulle kiukuttelijalle kaiken mitä vain haluat... :D
Kuule, ei voimasuhteet mene noin. Kaikkivaltiaan Jumalan korvissa sun uhkailut on hyttysen ininää. Sama kun joku 1-vuotias uhka olisi äitiään että jos et tee niin ja näin ja anna mulle heti karkkia en enää tykkää susta.
Tosin tuntuu että jotkut nykyvanhemmat onkin taaperon kiristettävissä :(
No, mikään pakko ei ole kenenkään mihinkään mielikuvitusolentoon uskoa "voimaa antavana" harhakuvana, joten sikäli "uhkaukseni" olisikin suunnattu papeille tms henkilöille.
Vierailija kirjoitti:
Ei uskossa oleminen tarkoita sitä, että elämä olisi helpompaa. Usko antaa voimaa jatkaa eteenpäin.
Niin, uskotaan harhakuvaan, jotta olisi voimia mennä eteenpäin. En käsitä asian hienoutta, enkä varsinkaan sen perustaa ja pohjaa. Entä sitten, kun ei enää jaksa leikkiä sen harhakuvan tukevan?
Vierailija kirjoitti:
Ja jumala tietenkin säikähtäisi ja antaisi sinulle kiukuttelijalle kaiken mitä vain haluat... :D
Hänen ois parasta :D
Tämä menee vähän aiheen ohi, mutta ihmetyttää sen kadonneen nunnan tapaus. Hän on käytännöllisesti katsoen uhrannut koko elämänsä rukoilulle, mutta Jumala ei silti auta häntä takaisin ihmisten pariin.
Eikö tämä jo osoita, että a) rukoilulla ei ole mitään merkitystä b) Jumala ei välitä?
Tai pikemminkin a) rukoilu on itsekseen höpisemistä b) Jumala on satuolento.
https://www.shutterstock.com/fi/image-photo/helix-nebula-gods-eye-43655…
Maailmankaikkeuden Luoja varmaan alkaiskin hyppiä sun pillin mukaan :D
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee vähän aiheen ohi, mutta ihmetyttää sen kadonneen nunnan tapaus. Hän on käytännöllisesti katsoen uhrannut koko elämänsä rukoilulle, mutta Jumala ei silti auta häntä takaisin ihmisten pariin.
Eikö tämä jo osoita, että a) rukoilulla ei ole mitään merkitystä b) Jumala ei välitä?
Tai pikemminkin a) rukoilu on itsekseen höpisemistä b) Jumala on satuolento.
Ehkä Jumala auttoikin nunnan Hänen luokseen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.shutterstock.com/fi/image-photo/helix-nebula-gods-eye-43655…
Maailmankaikkeuden Luoja varmaan alkaiskin hyppiä sun pillin mukaan :D
En väittänytkään, että pakko olisi. Olisin vain sen jälkeen ateisti, kun ei auta, eikä tee mitään minun hyväkseni.
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee vähän aiheen ohi, mutta ihmetyttää sen kadonneen nunnan tapaus. Hän on käytännöllisesti katsoen uhrannut koko elämänsä rukoilulle, mutta Jumala ei silti auta häntä takaisin ihmisten pariin.
Eikö tämä jo osoita, että a) rukoilulla ei ole mitään merkitystä b) Jumala ei välitä?
Tai pikemminkin a) rukoilu on itsekseen höpisemistä b) Jumala on satuolento.
Niinpä! "Mahtava" hyötysuhde, jumalaa ei kiinnosta, mutta on ottanut kaikki nunnien palvontahöpinät kyllä vastaan.
Taidat nytkin olla jonkin sortin uskova. Niin tunnepitoisesti vaikuttaa tuo suhtautuminen asioihin. Oikea ateisti ei mieti asiaa minkään loukkaantumisen kannalta, tai vuodata tuollaisia tunteita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee vähän aiheen ohi, mutta ihmetyttää sen kadonneen nunnan tapaus. Hän on käytännöllisesti katsoen uhrannut koko elämänsä rukoilulle, mutta Jumala ei silti auta häntä takaisin ihmisten pariin.
Eikö tämä jo osoita, että a) rukoilulla ei ole mitään merkitystä b) Jumala ei välitä?
Tai pikemminkin a) rukoilu on itsekseen höpisemistä b) Jumala on satuolento.
Ehkä Jumala auttoikin nunnan Hänen luokseen.
Eksyttämällä päiväkausiksi metsään? Aika sadistista.
Vierailija kirjoitti:
Taidat nytkin olla jonkin sortin uskova. Niin tunnepitoisesti vaikuttaa tuo suhtautuminen asioihin. Oikea ateisti ei mieti asiaa minkään loukkaantumisen kannalta, tai vuodata tuollaisia tunteita
Minkä loukkaantumisen? Ja ateistiko ei tunne pettymystä ja vuodata siitä tunteita?
Siinähän sitten menisit helvettiin. Kristinuskon pointti nimenomaan on, että ihminen valitsee uskovansa. Jos ei suostu uskomaan, niin ei jumalaa kiinnosta, sitten vaan menet helvettiin.
T: ateisti
raamatun mukaan jumala on vihamielinen olento. jos oletetaan että raamatun jumala on olemassa ja alat hänelle kiukuttelemaan, niin kumman luulet voittavan, jos alatte toistenne kanssa tappelemaan.
En usko minkään uskontokunnan mukaisesti, mutta siinä mielessä en olekaan kyllä täysin ateisti, että minulla on jonkinlainen suhde universaalisiin energioihin, siinä mitassa joista itsellä on kokemusta. Mutta onko niiden takana jokin "jumala" joka varsinkaan ajattelee, en pystyisi ikinä sanomaan. Aloitukseni on ennemminkin viittaus uskontojen jumalakuvaan.
Juuri tuolla tavalla paholainen toimii, antaa ihmisille kärsimystä ja ihmiset luulevat sitä jumalan tekosiksi. Jumala kyllä auttaa jos vain ihmiset haluavat ottaa apua vastaan. Se apu ei vain aina ole sellaista mitä ap ja muut haluaisivat.
Jumalan ainoa tahtoa on että ihminen kasvaa henkisesti eli yrittää koko elämänsä aikana olla parempi ihminen kuin nyt. Jos tätä tahtoa noudatettaisiin niin maailma olisi ihan toisenlainen paikka.
Ei uskossa oleminen tarkoita sitä, että elämä olisi helpompaa. Usko antaa voimaa jatkaa eteenpäin.