Remppa vai muutto -ohjelman pöljyydet?

Myytävät kodit arvostellaan kuin ne myytäisiin kalustettuna. Yhdessäkin talossa oli rumat kattokruunut ja siksi rouva ei tykännyt talosta.

Joka jaksossa löytyy piilevä ongelma . Rempasta täytyy aina karsia jotakin ja muuttoa haluava suutahtaa ja poistuu tilanteesta.

Talot 300m2, mutta kodinhoitohuone on joku parin neliön ikkunaton koppi. Missä ne säilyttää imurin, mopit, rätit, pesuaineet? Vai tuoko siivooja tullessaan?

Vierailija kirjoitti:

Joka jaksossa löytyy piilevä ongelma . Rempasta täytyy aina karsia jotakin ja muuttoa haluava suutahtaa ja poistuu tilanteesta.

Ihan kuin niissä myytävissä taloissa ei voisi olla piileviä vikoja...

Asukkaat raivoavat remontoijille OMAN talonsa piilevistä ongelmista, jotka nostavat remontin hintaa ja ihmettelevät, kun liian pienellä summalla ei korjatakaan koko taloa.

Ja melkein aina jäävät siihen "lääväänsä"

Missä ne asuu sen varmasti viikkoja kestävän remontin ajan? Ja koko aikana ehtivät käydä katsomassa vain 3 asuntoa. Ihan kuin ei voisi netissä selata tarjontaa.

Mua ärsyttää aina se, että joka remppa kohteesta löytyy aina joku massiivinen vika. Sellanen joka ois pitänyt jo kuntotarkastuksessa löytyä, kun ne on muuttanut siihen alunperin. Kai ne kanadassa niitä tekee, kun tuntuu et niillä on kanssa sääntöjä toisen perään kunnostettaessa/remontoidessa sitä taloa.

Tietääkö kukaan minkälaisia asuntolainoja kanadassa myönnetään, kun kaikki asuu järjestäään miljoona kodeissa.

Vierailija kirjoitti:

Missä ne asuu sen varmasti viikkoja kestävän remontin ajan? Ja koko aikana ehtivät käydä katsomassa vain 3 asuntoa. Ihan kuin ei voisi netissä selata tarjontaa.

He (yleensä ainakin) näkevät enemmän kuin kolme asuntoa. Välillä näkyy sellaisina pikapätkinä, kun porukka astuu sisälle/ulos talosta ja samalla tulee joku kommentti tyyliä "ei meidän tyylinen", "aivan liian kaukana" tms. Eli vähän riippuu jaksosta ja siitä, löytyykö potentiaalinen talo kuinka nopeasti.

Paljastus: ohjelmaan kuvataan aina kaksi loppua, joissa toisessa valitaan muutto ja toisessa remppa. Tuottajat sitten valitsevat ohjelmalle lopun, jonka ajattelevat olevan sopivampi ja kiinnostavampi.

Ja toinen paljastus: esiteltävinä olevat myytävät talot eivät aina edes ole myytävänä. Yleensä näissä ohjelmissa, joissa etsitään uutta kotia, täytyy ohjelmaan valituilla olla jo valmiina ostettuna se uusi talo, jonka ohjelman kiinteistönvälittäjä "löytää".

Samoja olen ihmetellyt kuin aiemmissa viesteissä.

Kanadan dollari ei ole sama kuin euro, mutta raha summat tuntuvat todella suurilta. Onko nämä ihmiset jotenkin poikkeuksellisen varakasta porukkaa vai onko tosiaan tällainen normaalia kanadalaista elämää, asutaan leveästi isossa talossa, useita oleskeluhuoneita, paljon pieniä makkareita ja suuri päämakuuhuone pitää olla. Ne ahtaat käytävät ovat outoja. Sisustukseen käytetään myös hirveästi rahaa joka on pois oikeasta remontista, valmis keittiö näyttää ihan ikealta. Jaksosta toiseen samaa, harvoin on mitään erilaista.

"Sama asuinalue" olisi kiva tietää mitä tämä meinaa tuolla, pari katua vai isompi alue. Usein tuntuu ettei kaikki kohteet ole edes oikeasti myynnissä. Jaksot ovat liian käsikirjoitettuja ja repliikit ja kommentit mistä tykätään ja mistä ei, parien välinen eripura on myös ihan feikkiä.

1 000 000 euroa on 1 452 400 Kanadan dollaria eli pyöristettynä voitanee sanoa, että puolentoista miljoonan Kanadan dollarin kämppä on miljoonan euron kämppä.

Sisustussuunnittelija on kyllä törkeän kaunis, mutta aina viimeisen päälle tällingissä korkokengissä työmaalla. Remppamiehillä sentään työvaatteet. 

Ohjelman kiinteistönvälittäjä Tod on muuten näyttelijä, kukahan ne talot oikeesti etsii en tiedä. Sisustussuunnittelija on ilmeisesti ihan oikeasti ammattilainen.

Vierailija kirjoitti:

Paljastus: ohjelmaan kuvataan aina kaksi loppua, joissa toisessa valitaan muutto ja toisessa remppa. Tuottajat sitten valitsevat ohjelmalle lopun, jonka ajattelevat olevan sopivampi ja kiinnostavampi.

Oikeasti?

Noloa.

Kyllä Kanadassakin kiinteistövälittäjät yleensä tulee muilta aloilta. Onhan Suomessakin missejä ja jääkiekkoilijoita kiinteistönvälittäjinä. En näe, miksi Todd ei olisi "oikea" kiinteistönvälittäjä.

Kanadan hintataso on kyllä kauhean korkea.

Remontoitavan kohteen omistajat jäävät lopussa keskustelemaan ratkaisustaan suunnilleen puolentoista metrin päähän kiinteistövälittäjästä ja sisustussuunnittelijasta. Silti lopputulos tulee muka niin yllätyksenä. Joissain harvoissa jaksoissa päätös on menty tekemään johonkin viereiseen huoneeseen.

Mua huvittaa aina ne pariskuntien luontevat keskustelut, jotka on "salaa" kuvattu jostain aidanraosta tai puiden takaa. Siis ne "oi, kultaseni, kai huomasit kuinka täydellisen avara tämä asunto oli, tämä olisi meille tosi hyvä." "Joo, mutta tämä on liian kaukana (10min päässä nykyisestä). Tahdon vielä nähdä, miltä valmis remontti tulee näyttämään!" Kyllä mä ainaki mun miehen kanssa puhun aina just noin!

Aion suhtautua ketjuun erittäin vakavasti sillä kyseessä on lempiohjelmani. Olen ensinnäkin pöyristynyt ajatuksesta että siinä olisi muka jotain pöljyyksiä. (Älkää nyt ottako tätäkään liian vakavasti :)).

Joku tuolla ylempänä pohti asuntojen hintoja. Vancouverin asuntomarkkinat ovat tosiaan aika järjettömät. Asumisesta pitää maksaa itsensä kipeäksi ja esim.600 000 kanadan dollarilla mahdollisuudet ovat aika surkeat. Vuokra-asuntomarkkinat taas ovat "pilalla" sijoitusasuntojen ostajien takia: vuokrapyynnöt ovat niin korkealla että kenelläkään ei ole varaa maksaa niitä, ja paljon on vuokrakämppiä tyhjillään tämän takia. Tätä ongelmaa on onneksi lähdetty ratkomaan: tyhjillään olevista sijoitusasunnoista rangaistaan lisäverotuksella.