Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tavata exänsä. Luottamuspula, apua suhdeasiassa
15.07.2017 |
Taustaa: mies petti minua tuoreemman exän kanssa suhteen alussa. Annoin anteeksi, mutta tuollaista on vaikea unohtaa, ja mies lupasikin tulla vastaan luottamusasioissa. Kesti pari vuotta päästä jatkuvasta epävarmuudesta ja stressistä, joka ajoittain sai minutkin ylireagoimaan, joten aika oli raskasta meille molemmille.
Ehdin olla hetken onnellinen, ja sitten kävi ilmi, että mies onkin pitänyt yhteyttä toiseen exäänsä ja tietoisesti pitänyt huolen, etten saa tietää. Mm. viestitellyt vain, kun en ole paikalla, saapuessani kotiin tai samaan huoneeseen hän sulkee chatit ja piilottaa puhelimen. Viestittely jatkui heti, kun lähdin ulos tai edes vessaan.
Yhteydenpidon alussa mies oli sanonut minulle, että oli saanut viestin vanhalta koulukaverilta ja nopeasti vaihtoi kuulumiset, ei sen enempää. Myöhemmin kävi ilmi, että tuo koulukaveri oli exä ja että hänen kanssaan oltiin aktiivisesti juteltu puolisen vuotta.
Se, mikä minua tuossa satutti oli se, että hän oli päättänyt salata minulta sekä exän identiteetin (joku tyyppi vaan) että tiiviin yhteydenpidon. Sain ihan vahingossa tietää, kun olin ohimennen kuullut exän nimen ja yhdistin sen tähän "koulukaveriin". Mies puolustautui sillä, ettei suhde ollut pitkä tai vakava, eikä hän ollut hyvä kumppani - sama, mitä hän sanoi siitä exästä, jonka kanssa hän minua petti.
Tuo exän salailu oli valtava takaisku minulle, mutta mies ei tuntunut ymmärtävän miksi olin loukkaantunut eikä oikein tiennyt/osannut selittää miksi ylipäätään toimi niin. Hänestä ylireagoin, eikä viestit kuulemma tarkoita mitään. Siitä olen samaa mieltä, mutta tuo piilottelu viesti kuitenkin jostain (kuten suhteen ongelmista tai kyvyttömyydestä normikaveruuteen exien kanssa?).
Mies kuitenkin vakuutteli, ettei minun tarvitse olla huolissani, sillä hän ei aio ikinä tavata exäänsä tai muutenkaan jatkaa aktiivista yhteydenpitoa, ja hän sanoi ymmärtävänsä huoleni ja tulevaisuudessa pitävänsä minut ajan tasalla tuollaisista asioista.
Olin huojentunut ja tyytyväinen, vaikka vasta palautuva luottamukseni olikin kokenut toisen kolauksen. Tärkeintä oli, että olimme yhteisymmärryksessä ja kommunikaatio toimi.
1/2
Kommentit (20)
Kyllä tuossa mies toistuvasti valehtelee ja vedättää sinua niin pahasti, että luottamusta ja kunnioitusta ei ole.
En luottaisi ha antaisin miehen mennä. Petturi ja valehtelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oikein hyvältä kuulosta. Oletko kysynyt, miksi miehelle on niin tärkeää pitää yhteyttä exäänsä? Jos sä kärsit tästä, mies voisi lopettaa viestittelyn, jos se ei hänelle ole tärkeää. Voisin itse ihan hyvin pitää yhteyttä exiini, mutta lopettaisin yhteydenpidon kyllä, jos miesystävä siitä selvästi kärsisi.
Oho, osa tekstistä oli kuin minun näppäimistöltäni :O Eli täälläkin ollut ihan samaa viestittelyn osalta, aina kun en ole paikalla ja pitänyt huolen etten saisi tietää. Kyseessä ei kuitenkaan mikään ex, vaan joku pano. Mutta suututtaa aivan perkeleesti, kyllä se jostain kertoo jos täytyy saada pitää yhteyttä ja nähdä salaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein hyvältä kuulosta. Oletko kysynyt, miksi miehelle on niin tärkeää pitää yhteyttä exäänsä? Jos sä kärsit tästä, mies voisi lopettaa viestittelyn, jos se ei hänelle ole tärkeää. Voisin itse ihan hyvin pitää yhteyttä exiini, mutta lopettaisin yhteydenpidon kyllä, jos miesystävä siitä selvästi kärsisi.
Mies piti yhteyttä siihen exään, jonka kanssa petti, ja tuolla perusteella lopettikin heti kun sain kerättyä rohkeutta kertoa kärsiväni tilanteesta.
Tässä tapauksessa mies on kuitenkin ärtynyt ja varmaankin kokee minun yrittävän kontrolloida häntä. Hän ei tunnu ymmärtävän ollenkaan, miksei saisi tavata tuota tyyppiä ja perustelee salailleensa asiaa minulta siksi, että tilanne on kiusallinen ja olisin suuttunut. Niin kuin suutuinkin. Selitin suuttuneeni salailusta ja valehtelusta exän suhteen, en kaveeraamisesta exän kanssa, ja hän tuntui ymmärtävän kantani näin jälkikäteen...
Yritän kysyä häneltä tuota yhteydenpidon tärkeyttä ja kertoa, miten paljon asia minua vaivaa. Olen molempia yrittänyt, mutta ehkä hieman epäselkeästi riitaisassa ilmapiirissä.
Miten siis mies lopulta paljastui? Kun et yhtään kerro tarkemmin, miten jäi kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehelläsi voi olla tunteita vielä exäänsä.
Ei kannata hukata aikaa "eipäs/juupas" hokemiseen. Mies salaili ja valehteli exästä ihan selvää mitä mies pelaa, että ei kannata uskoa sinisilmäisesti ihan kaikkea mitä mies puhuu exästä. Kivempi olla tuhlaamatta omaa aikaa tollaiseen ihmiseen joka valehtelee ja salailee...
Mieti haluat kuitenkin rehellisen parisuhteen sitäkö tuo on?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa mies toistuvasti valehtelee ja vedättää sinua niin pahasti, että luottamusta ja kunnioitusta ei ole.
En luottaisi ha antaisin miehen mennä. Petturi ja valehtelija.
Myönnän harkinneeni eroa, mutta mies on kuitenkin minulle hyvin tärkeä ja tämän tuuliviireilyn ja valehtelun ulkopuolella voisin helposti kuvitella viettäväni loppuelämäni hänen kanssaan.
Olen huonompina aikoina syyttänyt häntä valehtelusta, mutta hänen versionsa on, ettei hän koe itseään valehtelijaksi, eikä minua saisi haitata, että hänen mielensä muuttuu lennossa eikä hän siksi noudata aina lupauksiaan. Minulle lupaus tai yhdessä sovittu asia merkitsee suunnattomasti, hänelle se taas on lähinnä häilyvä ohjenuora.
Olemme kuitenkin suhteellisen nuoria, joten olettaisin hänen voivan kasvaa ulos tuosta. Tärkeissä asioissa hän noudattaa aina sopimuksia, vaikkei pahimman luottamuspulan aikana hahmottanutkaan täysin miksi vaadin aikataulua ja päivityksiä, ja miksi panikoin hänen jäätyään baariin pariksi ylimääräiseksi tunniksi ilmoittamatta.
Suoraan sanottuna laittaisin nämä viat ajattelemattomuuden ja ajoittaisen itsekkyyden piikkiin, enkä tahallisen manipuloinnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun miehes ei ole päässyt yli eksästänsä ja ei ole sinun kanssasi vakavissaan,NÄIN miehenä,annan neuvon,jätä se.Hän olisi jo tehnyt päätöksensä aikasemmin olla vain sinun kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Miten siis mies lopulta paljastui? Kun et yhtään kerro tarkemmin, miten jäi kiinni.
Syrjähypyn jälkeen soitti ja kertoi heti itse.
Toisen exän yhteydenpito selvisi, kun kysyin miksen ole kuullutkaan miehen aktiivisimmasta nettikontaktista.
Tapaamissuunnitelma selvisi tenttaamalla, kun mies sai kotona myöhästyneet pahoittelut epäonnistuneesta tapaamisesta ja meni täyteen paniikkiin jo viestiäänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho, osa tekstistä oli kuin minun näppäimistöltäni :O Eli täälläkin ollut ihan samaa viestittelyn osalta, aina kun en ole paikalla ja pitänyt huolen etten saisi tietää. Kyseessä ei kuitenkaan mikään ex, vaan joku pano. Mutta suututtaa aivan perkeleesti, kyllä se jostain kertoo jos täytyy saada pitää yhteyttä ja nähdä salaa.
Jep, minusta tuo on kamalaa käytöstä. Mies jauhaa/jauhoi yksityisyydestä ja että on ihan normaalia, ettei kaikki kuulu kumppanille, ja ihan normaalia, että juuri exä tai kuuma pano on se ainokainen salainen henkilö, vaikka kaikkien muiden kavereiden asiat on ihan vapaata riistaa.
Sitten kun tuota logiikkaa toi esille, miehen päätös oli, että tilanne pitäisi normalisoida piilottelemalla ja panikoimalla myös naapurin Erkin viestejä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä apua sä ap nyt sitten tarvit? Olet jatkanut suhdetta miehen kanssa, joka on pettänyt sua. Olet kiusannut itseäsi mustasukkaisuudella (ja varmaan sitä miestäsikin) useamman vuoden, elänyt varpaillasi koko ajan odottaen mitähän se mies nyt tekee muiden kanssa. Nyt on sitten mies jäänyt kiinni valehtelusta (tai tunnustanut jostain käsittämättömästä syystä, nauttiiko sun piinaamisesta?), mutta sä et ole vieläkään valmis jättämään miestä "kun on muuten niin ihana ja tärkeä". Mitä me muut voisimme sanoa? "Onnea valitsemallesi tielle"? "Hienosti rakennettu omatekoinen hel****i"? "Tee tuohon sotkuun vielä lapsi täydentämään onneanne"? Vai mitä sä haluaisit kuulla? Koska ainoa järkevä asia, mitä kukaan täällä palstalla voi tuohon sun tilanteeseen sanoa on jo sanottu, ja sä et tule sitä neuvoa kuuntelemaan, ennen kuin olet jo vanha ja elämäsi elänyt. Tai kunnes mies kyllästyy totaalisesti leikkimään sun kanssa ja jättää sut. Muistele silloin tätä hetkeä. Olisiko kannattanut etsiä selkäranka viimeistään nyt?
Puolustelet miehen käytöstä vähän liiaksi. Onko sinun vaikea myöntää itsellesikin, että olet voinut myös huonosti tuossa suhteessa ja tunteillasi on leikitty? Varmasti paljon hyvääkin on, tuskin muuten olisit noin sitkeästi jatkanut. Ole rehellinen itsellesi ja kuuntele omia tunteita. Sinulla on oikeus niihin, vaikka mies olisi mitä mieltä hyvänsä. Hän on kohdellut sinua epäreilusti ja ei ole ihme, että kärsit luottamuspulasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kylmämaailma kirjoitti:
Sun miehes ei ole päässyt yli eksästänsä ja ei ole sinun kanssasi vakavissaan,NÄIN miehenä,annan neuvon,jätä se.Hän olisi jo tehnyt päätöksensä aikasemmin olla vain sinun kanssasi.
Molemmat exät olisivat halunneet jatkaa mieheni kanssa, mutta hän valitsi minut toistamiseen. Siitä viimeistään uskoisin hänen olevan tosissaan kanssani, vähintään noihin exiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Puolustelet miehen käytöstä vähän liiaksi. Onko sinun vaikea myöntää itsellesikin, että olet voinut myös huonosti tuossa suhteessa ja tunteillasi on leikitty? Varmasti paljon hyvääkin on, tuskin muuten olisit noin sitkeästi jatkanut. Ole rehellinen itsellesi ja kuuntele omia tunteita. Sinulla on oikeus niihin, vaikka mies olisi mitä mieltä hyvänsä. Hän on kohdellut sinua epäreilusti ja ei ole ihme, että kärsit luottamuspulasta.
Yritin tuoda esille omaa viallisuuttani ja toisaalta miehen inhimillisyyttä ihan siksi, etten antaisi yksipuolista ja katkeraa, dramaattisesti miestä syyttelevää kuvaa tilanteesta. :)
Vaan sellaisen, jonka voisin mm. näyttää miehellekin hyvällä omatunnolla. Hänen näkökantaansa harva tulee puolustamaan, jos koostan argumenttia enkä kokonaiskatsausta.
Vierailija kirjoitti:
kylmämaailma kirjoitti:
Sun miehes ei ole päässyt yli eksästänsä ja ei ole sinun kanssasi vakavissaan,NÄIN miehenä,annan neuvon,jätä se.Hän olisi jo tehnyt päätöksensä aikasemmin olla vain sinun kanssasi.
Molemmat exät olisivat halunneet jatkaa mieheni kanssa, mutta hän valitsi minut toistamiseen. Siitä viimeistään uskoisin hänen olevan tosissaan kanssani, vähintään noihin exiin verrattuna.
No ei ainakaan valinnut sua ainoaksi. Kaksi (vähintään) "entistä", joilta voi hakea sitä yhtä juttua, ja sitten sinä vielä kaupan päälle. Yksi neuvo: älä lähde ollenkaan tuohon kilpailuun, että "sinut on valittu". Jos äijä haluaa sun kanssa olla (ja vain sun kanssa), niin silloin sillä ei ole tarvetta lämmitellä mitään vanhoja juttujaan. Sä olet nyt useamman vuoden kuluttanut tuhon eipäs juupas -kakkaan, sinuna en tuhlaisi enää hetkeäkään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä apua sä ap nyt sitten tarvit? Olet jatkanut suhdetta miehen kanssa, joka on pettänyt sua. Olet kiusannut itseäsi mustasukkaisuudella (ja varmaan sitä miestäsikin) useamman vuoden, elänyt varpaillasi koko ajan odottaen mitähän se mies nyt tekee muiden kanssa. Nyt on sitten mies jäänyt kiinni valehtelusta (tai tunnustanut jostain käsittämättömästä syystä, nauttiiko sun piinaamisesta?), mutta sä et ole vieläkään valmis jättämään miestä "kun on muuten niin ihana ja tärkeä". Mitä me muut voisimme sanoa? "Onnea valitsemallesi tielle"? "Hienosti rakennettu omatekoinen hel****i"? "Tee tuohon sotkuun vielä lapsi täydentämään onneanne"? Vai mitä sä haluaisit kuulla? Koska ainoa järkevä asia, mitä kukaan täällä palstalla voi tuohon sun tilanteeseen sanoa on jo sanottu, ja sä et tule sitä neuvoa kuuntelemaan, ennen kuin olet jo vanha ja elämäsi elänyt. Tai kunnes mies kyllästyy totaalisesti leikkimään sun kanssa ja jättää sut. Muistele silloin tätä hetkeä. Olisiko kannattanut etsiä selkäranka viimeistään nyt?
En tarvitse apua siinä, pitäisikö suhdetta jatkaa vai ei, vaan ulkopuolisen näkemystä, että ylireagoinko kerran näppini polttaneena ja mikä olisi paras tapa käsitellä tätä exätapaamisongelmaa tai vastaavaa. Arki ei ole hel***tiä, mies on paras ystäväni enkä ole ikinä tuntenut vastaavanlaista yhteenkuuluvuutta. Näitä luottamuspulahetkiä tulee harvoin, eivätkä ne ole ikinä olleet vakavia, vaan kaikki ollaan saatu sovittua parhain päin. Tätä ei vielä. Jo nyt tämä ketju on auttanut minua selvittämään päätäni ja löytämään olennaisia ongelmakohtia, jotka osaan nyt purkaa ja käsitellä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
kylmämaailma kirjoitti:
Sun miehes ei ole päässyt yli eksästänsä ja ei ole sinun kanssasi vakavissaan,NÄIN miehenä,annan neuvon,jätä se.Hän olisi jo tehnyt päätöksensä aikasemmin olla vain sinun kanssasi.
Molemmat exät olisivat halunneet jatkaa mieheni kanssa, mutta hän valitsi minut toistamiseen. Siitä viimeistään uskoisin hänen olevan tosissaan kanssani, vähintään noihin exiin verrattuna.
Yleensä jos eksiin haluaa olla yhteydessä/kaverisuhteen, niin perusperiaate on se, että kummankin osalta suhde ja romanttiset tunteet on jo käsitelty loppuun ja suhteessa ei ole mitään salattavaa. En oikein ymmärrä, mitä miehesi leikkii eksiensä suhteen. Haluaa pitää yhteyttä ja esittää kiinnostunutta ainakin jollakin tasolla, ja sitten murskaa taas (?) Kyllä kaveri/ystävyyssuhteet on jotain ihan muuta. Kaipaako hän eksiensä ihailua, pitääkö heitä varalla ja miksi ei keskity vain teidän väliseen suhteeseen. Hän valmis näkemään näiden suhteiden ylläpitämiseen vaivaa kaikkine salailuineen jne. Tosi outo kuvio. Minä en luottaisi tuohon mieheen yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa mies toistuvasti valehtelee ja vedättää sinua niin pahasti, että luottamusta ja kunnioitusta ei ole.
En luottaisi ha antaisin miehen mennä. Petturi ja valehtelija.Myönnän harkinneeni eroa, mutta mies on kuitenkin minulle hyvin tärkeä ja tämän tuuliviireilyn ja valehtelun ulkopuolella voisin helposti kuvitella viettäväni loppuelämäni hänen kanssaan.
.
Mullakin oli eksä jolla oli tämmöinen "pikkuvika". "Pikkuvikaa" lukuunottamatta olisin hyvin voinut elää loppuelämäni sen kanssa. Onneksi kuitenkin jätin sen, ei olisi koskaan muuttunut ja nyt elän loppuelämäni miehen kanssa jolla ei ole yhtään pikkuvikaa eikä tarvi toivoa että "kunpa vaan tämä pikkujuttu muuttuisi".
2/2
Salailu väheni huomattavasti ja mies ohimennen jopa näytti minulle pari kertaa, mistä jutteli exänsä kanssa, ja jutut olivat harmittomia, samanlaisia kuin muillakin kavereilla, ja tällä kertaa hän myös suhtautui niihin normaalisti eikä piilotellut niitä tai valehdellut henkilöstä.
Jonkin ajan päästä miehellä oli joku tavanomainen sekaannus töissä, mikä kuitenkin sai minut taas varpailleni tuon kolauksen jälkeen, ja kyselemällä kävi ilmi, että mies oli yrittänyt järjestää tapaamista tuon exänsä kanssa, josta oli juuri vannonut, ettei aio tavata. Sinänsä sekin tapaaminen olisi ollut harmiton ja nopea kuulumisten vaihto julkisella paikalla, mutta en taaskaan ymmärtänyt, miksi mies oli aikaisemmin vannonut tuota tapaamattomuutta, miksi se oli se askel josta kaikki olisi kiinni, miksei enää ollutkaan, kun teki sittenkin mieli tavata, ja miksi mies piilotteli sitä, jos se oikeasti olisi harmiton kaveritapaaminen.
Yritin tentata, mutta hän oli kuulemma vain muuttanut mieltään ja minun pitäisi tietää, että hän nyt vain on vähän sellainen tuuliviiri, eikä kyse ole vieläkään mistään vakavasta. Minulle tilanne kuitenkin aiheutti paljon stressiä ja luottamus kärsi, epävarmuus suhteen tilasta tuntui arjessa.
Otanko tämän nyt liian vakavasti? Uskoisin reaktioni olevan luonnollinen petetyksi tulleelle. Molemmat varmasti toimimme väärin. Miten tällaisen tilanteen hoitaisi? Nyt on mennyt muutama kuukausi eikä mies käsittääkseni ole vieläkään tavannut exää suunnitelmista ja epäonnistuneista yrityksistä huolimatta. Tänään huomasin, että hän on taas viestitellyt exälleen piilossa, ja minua stressaa edelleen tuo tapaaminen, enkä tiedä mitä ajatella siitä. Minulle mies ei ole puhunut mitään. Miten suhtautuisitte tähän?