Lue keskustelun säännöt.
Aviokriisi pierun takia (ei oikeasti)
Mietin vaan...
13.07.2017 |
Tää on nyt vähän noloo. Tai ei oikeastaan koska ihan teoreettinen ja hypoteettinen kymysys.
Jos leikitään että oot omissa häissäs. Mahassa kuplinut koko päivän jännityksestä. Sitten yhtäkkiä tulee Se hetki jolloin sulhanen tulee sun häämekon alle ottamaan sukkanauhaa hampaillaan. Yrität estellä ja viivytellä koska oot just vahingossa päästänyt äänettömän suhauksen jota et kerta kaikkiaan pystynyt pidättelemään. Mutta ei. Häävieraat vaan kannustaa. Tuore aviomiehes menee estelyistä huolimatta helman alle ja huutaa että hyi helvetti ja tulee yskien pois.
Ja nyt se ongelma. Mies suuttui siitä että joutui kaameisiin käryihin, kun taas minä siitä että ei uskonut kun sanoin ei ja nolasi minut häävieraiden edessä.
Kummalla siis suurempi syy loukkaantua? Ja tätä ei siis tapahtunut, mietin vaan että mitä jos olisi tämmöinen tilanne nii kumman puolella olisitte?
Kommentit (19)
Onpa herkkä mies, kun ei kestä pieruja. Omani olisi vaan naureskellut ja heittänyt jonkun vitsin ja itsekin olisin vaan joutunut nielemään ylpeyteni ja toivomaan etteivät vieraat ottaisi "vitsiä" tosissaan.
Eli molemmat olisivat voineet suhtautua huumorilla, vaikka on ällöttävää mennä pierun hajuisen mekon sisään sekä joutua nolatuksi vieraiden edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen puolella. Yritti estellä. Ilman muuta kurja tilanne miehellekin, mutta puolison julkista nolausta on vaikea enää "p*ska kumppani" asteikolla ylittää.
En voisi kuvitella edes suostuvani niin typerään ja junttiin leikkiin kuin tuo katsojillekin kiusallinen sukkanauhan metsästys.
No sun tietenkin! 😂 Jos ite menee hameem alle, ja saa kaasut naamalleen niin voivoi.
Häävieraiden puolella. Tuo on nolo ja typerä leikki, jota onneksi ei enää ole kuin joissain wt-häissä. Lisäksi normaali nainen pystyy puhumaan aviomiehelleen ja sanomaan, että kuule kulta, juuri nyt ei käy hameen alle taapertaminen, koska olen pieraissut. Vai ajattelitko, että aviopari ei puhu samaa kieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo ole edes mikään syy suuttua. Minkäs suolistokaasulle teet? Ja varoituskin annetaan, joten mekon alle vaan reippaasti omalla vastuulla ja ilman turhia murinoita. Avioliitossa tulee vastaan paaaljon vakavampia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
No sun tietenkin! 😂 Jos ite menee hameem alle, ja saa kaasut naamalleen niin voivoi.
Sinä ihana ihminen! 😊 Kiitos! Näytän tän mun miehelle jos ei päästä sopuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häävieraiden puolella. Tuo on nolo ja typerä leikki, jota onneksi ei enää ole kuin joissain wt-häissä. Lisäksi normaali nainen pystyy puhumaan aviomiehelleen ja sanomaan, että kuule kulta, juuri nyt ei käy hameen alle taapertaminen, koska olen pieraissut. Vai ajattelitko, että aviopari ei puhu samaa kieltä?
Voi olispa joku sanonut tuon ääneen...olisin minäkin pärjännyt paremmin ilman tuota nöyryytystä. Tässä vaan se että mies ei ennen tätä ollut edes kuullut kun pierasen... Se totuus ilmeni sille nyt vähän turhankin selvästi. No, pitää toivoa että tämä tästä helpottaa...
Mietin itsekin että olisin tuossa tilanteessa pystynyt miehelleni sähköttämään/suhauttamaan että "sori kulta mut NYT just ei kannata! pelataan aikaa pari min ja sit sukellat helman alle". Olisi ymmärtänyt kyllä yskän, varmaankin katsonut mua takaisin sillä "oliko IHAN pakko" -tavallaan, jolloin olisin nyökännyt takaisin painokkaasti. Hahah, voisin ihan kuvitella koko tilanteen meidän kohdalle. Myöhemmin oltaisiin molemmat naurettu koko jutulle. :D Mutta joo, jos tuollaisesta suuttuu niin on turhan herkkänahkainen minusta. Joskus pääsee rupsu itse kultakin huonolla hetkellä, se on elämää se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanan ymmärtäväisiä kommentteja! Tämä palsta yllätti positiivisesti. Kiitos siitä! Miten lepyttelisitte miestänne tuommoisen jälkeen?
Miehen ei tossa pitäisi reagoida tuossa mitenkään. Nainen pyytää huomaamattomasti anteeksi, vaikka tietyy tilanne oli vahinko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa tilanteessa normaaliaivoinen morsian ilmoittaa, että sorry, tuo on typerä ja täysin turha leikki, johon hän ei vakaana vaimoihmisenä aio osallistua. Ja sulhanen katsoo ihaillen naistaan: tuo ei olekaan lauman vietävissä, vaan sillä on sen verran omaa tahtoa, ettei halua nöyryyttää miestään muiden edessä.
Vierailija kirjoitti:
Ihanan ymmärtäväisiä kommentteja! Tämä palsta yllätti positiivisesti. Kiitos siitä! Miten lepyttelisitte miestänne tuommoisen jälkeen?
No voi jumalauta. Mitä lepyttämistä tossa nyt pitäs muka tehdä. Mies varmaan pystyy olla hetken hengittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka pieruaan pidättää sillä on muutakin salattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan ymmärtäväisiä kommentteja! Tämä palsta yllätti positiivisesti. Kiitos siitä! Miten lepyttelisitte miestänne tuommoisen jälkeen?
No voi jumalauta. Mitä lepyttämistä tossa nyt pitäs muka tehdä. Mies varmaan pystyy olla hetken hengittämättä.
No vähän vaikeeta ku mies mököttää eikä sillä ees seiso enää ku sen harhakuva minusta karisi ja nyt vaan muistaa sen miten pahalle haisin. Arvaa oliko kiva hääyö...että kyllä tässä jotain tarttee tehdä kun toiselta meni halut kokonaan.
Sitä miettii että tähänkö tämä liitto Nyt sitten kaatuu. Yhteen vaivaiseen pieruun. Kun eikös tämä ole juuri niitä vastoinkäymisiä joista huolimatta mies lupasi minua rakastaa? Ääh. No oltiinpahan muutama tunti ees onnellisesti naimisissa.
Avioero ja äkkiä moisesta impotentisa idiootista. Vai mitä luulet että tapahtuu kun synnytyksessä saattaa puskea vauvan lisäksi kakkaa?
Vierailija kirjoitti:
Avioero ja äkkiä moisesta impotentisa idiootista. Vai mitä luulet että tapahtuu kun synnytyksessä saattaa puskea vauvan lisäksi kakkaa?
Kiitos tuesta mutta eihän sitä nyt heti erota kehtaa. Jospa joku päivä päästäis tästä yli. Nyt hän jo sentään juttelee normaalisti mutta ei vieläkään ole halunnut lähelle. Ja lapsia en enää enempää synnytä. Minulla on jo kaksi ja ne saa riittää.
:D :D