Päivähoito (myös ns. "virikehoito") asiaa...kyselen

Elämänrytmi on niin paljon rauhallisempi. Itse pitäisin 3-v:n kotona, ei sillä vielä niin suuret sosiaaliset tarpeet ole, ja yleensä sen ikäisiä löytyy kerhoista.

lapset vaan hoitoon, pois silmistä. Omien lasten hoitaminen on liikaa vaadittu.

Esikoinen vois jatkaa puolipäiväisenä, koska useimmiten erityislapselle on hyväksi saada lapsikontakteja ihan joka päivä. Ja eskarikin alkaa pian, joten miksi suotta hämmentää lasta ottamalla hänet hetkeksi kotiin. Tämä nyt tietty riippuu vähän lapsen diagnoosista?

3v:n ottaisin kotiin. Voittehan käydä hänen ja vauvan kanssa yhdessä kerhoissa ja 3v:lle löytynee srk:lta tai muulta instanssilta ihan omakin kerho.

Kun ottaa koko päivän , voit hakea kun sopiva hetki, vaikka aikaisinkin.



3v saa pitää paikkansa ryhmässä, elämä jatkuu tutuilla uomilla äitiysloman päätyttyä, sinulla viikossa muutama "vauva-päivä", jolle hyvä varata neuvolaa yms tai ihan vaan nukkua vauvan nukkuessa.

3v myös alkaa kaivata sosiaalista seuraa, ja kun käy muutaman kerran viikossa tutussa hoitoryhmässä, sinun ei tarvitse viedä uuteen kerhoon tms.



Meillä toimi hyvin näin. 3v:llä oli keskimäärin n. 15h viikossa päiväkodissa.

Isä vei aamulla aamupalalle töihinlähtiessä, minä hain vauvan kanssa.

Erityislapsi, jos hänellä on päivähoidossa kuntoutusta sekä avustaja tarvitsee päivähoitoa kuntoutuakseen. Rutiinien säilyttäminen on tärkeää. Hänen paikkansa on mielestäni edelleen päiväkodissa, joskin päivän pituutta voisi hieman lyhentää, esim. alle 7 tuntiseksi. Puolipäivähoito ei minun mielestäni ole hyvä vaihtoehto, koska erityislapsille nämä rytmit ja rutiinit ovat tärkeitä.. esim. 9-15 olisi hyvä hoitoaika. Varmasti lapsi olisi onnellinen myös kanssasi kotona, mutta kuntoutuksen kannalta ehdotan päiväkotia.



Kolmevuotiaalle taas on hyväksi olla kotona. Tuon ikäinen helpoti tuntee jäävänsä jostain ulkopuolelle, jos olet itse vauvan kanssa ja viet hänet hoitoon... mustasukkaisuus on tuonikäisillä yleistä. Varsinkin alussa olisi hyvä, jos hän saisi olla vauva-arjessa mukana. Myöhemmin voisi sitten ajatella kerhoa tms. Jos veisit kerhoon heti, niin se vieminen ja hakeminen kerhosta on jo itselleen sen verran iso rumba, että en siihen ryhtyisi... monesti vauva tarvitseekin juuri silloin maitoa, kun pitäis pukea päälle :)



Nämä ovat vain minun mielipiteitäni, itsehän tiedät tarpeenne ja tunnet lapsesi parhaiten. Itselläni on kolmevuotias ja pienokainen. Esikoinen oli kotona vauva-ajan ja nyt käy kerhossa pari kertaa viikossa. Tämä sopii meille, mutta ei kaikille.



Onnea tulevaan vauva-aikaan!

Voithan sinä pitää häntä kotona ylimääräisiä vapaapäiviä. Kannattaa kysellä hoitajilta, milloin olisi paras aika tuoda ja hakea, että rutiinit säilyy.

Minusta 3v:kin voisi jatkaa osa-päiväisenä esim. 2 kertaa viikossa 6h. Jos vauva valvottaa, niin saat itse paremmin levätä. Meillä ainakin 3v:na lapset ovat olleet tosi aktiivisia ja tekemistä on saanut keksiä koko ajan. Mieti hoitokuviot niin, että saat hoidosta jotain hyötyä. Eli jos vaikka isä vie lapset aamulla hoitoon ja sinä haet. Voitko hakea 5v:n sitten kun 3v on herännyt?

Varsinkin perustelujen kera, niistä saa aina uutta näkökulmaa vaikka itse toki päätöksen teemme. Ensimmäiselle vastaajalle sanoisin että tuosta ei ole kysymys; uskon että olisit sen ymmärtänyt jos olisit halunnut, mutta jokaisella toki oikeus mielipiteeseensä. Jos joku haluaa vielä kommentoida niin kiitos mielellään luen lisää, varsinkin kokemuksia miten eri perheissä asia on järjestetty ja miten on toiminut. Ap

et voi tietää millainen vauva on (koliikkia, sairastelua) ja sinun fyysinen kuntosi synnytyksen jälkeen.

Omalla lapsellani (5 v.) on päiväkodissa rakkaat kaverit 3,5 vuoden ajalta ja samoin joistakin hoitajista on tullut tärkeitä. Olisi kamalaa, jos lapseni joutuisi kokemaan, että "typerä vauva" rikkoi häneltä ystävyyssuhteet ja muut päiväkodin kiintymyssuhteet, ja nyt hänen pitää vaan olla kotona kuuntelemassa rääkyvää ja haisevaa ja häneltä esikoisen aseman riistänyttä nyyttiä kaiket päivät.

kaveri- ja muita kiintymyssuhteita.

nuorempi lapsista on siis vielä alle 3-vuotias. Itse melko varmaan ottaisin hänet kotiin. Ainakin jos lähistöllä on tuttavia, joilla samanikäisiä lapsia tai jos olisi mahdollista saada hänet johonkin kerhoon. isompi lapsista voisi jatkaa päiväkodissa. Ehkä itse ajattelisin jotain 5-6 h päivää. Tiukka aikataulu, esim. 9-13 ei välttämättä sovi, koska pienen vauvan kanssa voi sattua kaikenlasta viivästystä.



Toisaalta tietenkin nuorempikin voisi jatkaa hoidossa. Sitä kuitenkin kannattaa miettiä tarkkaan. Meillä oli vajaa 5-v osa-aikaisessa hoidossa kun vauva syntyi (jatkoi siis päiväkodissa, koska itse tein freelance-hommia äitiyslomallakin). Hän oli 3 pv viikossa 6h per päivä. Se oli todella huono ratkaisu. Kun hän oli kotona, hän tahtoi hoitoon ja kun hän oli hoidossa, hän tahtoi kotiin. Päätimme sitten hoitopaikan henkilökunnan kanssa, että tyttö oli joka päivä 6h, tosin käytännössä se aika oli usein jotain 4 tunnin luokkaa, riippui vauvasta. Silloin sujui paremmin. Eli pointtini on siis se, että lapsi ei ehkä saa parista päivästä itselleen mitään, hän jää ulkopuolelle leikeistä ja toiset lapset taas tapaavat joka päivä, niin se kaveruussuhde kehittyy toimivammaksi.