Lue keskustelun säännöt.
Oikeasti, miksi ne rikkaimmat ovat kaikista piheimpiä?
06.07.2017 |
Välillä ihmetyttää yksi tuttava, joka valittaa rahapulasta jatkuvasti. On kuitenkin kertonut, että hänellä on varallisuutta yli 30 000e... Tietenkin ymmärrän, ettei rakkaan ihmisen perintörahoja halua käyttää ihan mihin vaan, mutta välillä ärsyttää kun tyyppi istuu ilman valoja kotona ja valittaa, kun ei ole rahaa... Oikeasti tosi köyhänä melkein loukkaavaa että valittaa köyhyydestä vaikka tilillä on enemmän rahaa kuin mitä itse saan 3 vuodessa opiskelijana...:D
Kommentit (26)
Opetus numero 1, älä koskaan kerro ystävillesi paljonko sinulle on varallisuutta ja mikä on palkkasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pihit on rikkaita juuri pihistelynsä ansiosta. Minäkin istun normaalisti pimeässä ja pihistelen arjessa lähes joka asiasta, joten minulle onkin kertynyt mukava omaisuus. Rahaa käytän itselleni tärkeisiin asioihin, esim harrastuksiin on tänä vuonna mennyt 40 000 euroa, mutta sitä eivät kaverit ja sukulaiset tiedä.
Ap on ihan dille. Ei 30 th ole vielä omaisuus eikä mikään eikä sellaisen varallisuuden kerännyt ole edes rikas. Bill Gates luovuttaa 99% omaisuudestaan veks ja sä kirjoittelet rikkaimpien pihiydestä. Tietotasosi on niin huono että myötähävettää.
Hyvä antaa vähästäänkin ja paha ei anna paljostaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä antaa vähästäänkin ja paha ei anna paljostaankaan.
Progressiivinen verotus jotenkin vähentää hyvätuloisten halua osallistua hyväntekeväisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä antaa vähästäänkin ja paha ei anna paljostaankaan.
Progressiivinen verotus jotenkin vähentää hyvätuloisten halua osallistua hyväntekeväisyyteen.
Hyvätuloiset maksavat sen hyväntekeväisyyden. Suomalaisten tulokymmenyksistä 7 on tulonsiirtojen nettosaajia, 3 ylintä maksajia.
30000 e varallisuus on kyllä vähän. Ei voi rikkaaksi sanoa. Oma varallisuus yhdessä puolison kanssa on 480 000 e enkä pidä meitä rikkaina, ainoastaan hyvätuloisina. Kulutetaan kyllä, mutta tuhlaamista pyritään välttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm, 30 000 e ei oo kyllä vielä paljoa.. :D
No se johtuu siitä, että varakkaalla käy luonnon päälle, jos pankkitilin saldon viimeinen numero ei ole 0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse jos on omaisuutensa tehnyt niin kait sitä sit tarkemmin suojelee kuin ne jotka saa rahansa muilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piheyden huippu on vanhempani, joka ei raski soittaa ja kyläilessämm yrittää syöttää vanhoja ruokia., ei raaski saunaa lämmittää yms, viis tuliaisista. Tulemme aika kaukaa, joten "ilmaisloma" ei ole, päinvastoin.Me ostimme kaikki ruuat yms, ja eukolla 200 00 tilillä. Olo oli ei -toivott vieras.u.Emme mene tänä kesänä kylään, koska sitä piheyttä tjsp.ei jaksa seurata. Olkoon yksinäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin istun monesti pimeässä (käytännössä koko viime talvi) ainoana valon lähteenä tietokone kun selaan av:ta. Pari viikkoa sitten tuli talonyhtiöltä hyvityslasku sähköennakosta ja sain hyvitystä 78,60€
Eihän toi ole paljoa mutta ainakin jotain. Pimeässä istuminen kannattaa koska jos olisin pitänyt valoja niin tuskin olisin saanut mitään hyvitystä
30k :D
Voe tsiisus. Ton verran osakesalkkuni kasvaa 6kk aikana.
Ja olen edelleen köyhä 150k velattomalla kämpällä+160k salkku+ erinäiset sattumaerät omaisuutta 100k.
Tulot sitten 900e/kk palkkaa + 600e/kk muita tuloja + ~250e/kk osinkoja jos ne ny voi laskea kuukausitasolle. (tosin osingot menevät suoraan osakeostoihin). Rutiköyhä.
Pelkäänkin kuolevani nälkään ja että asunto menee alta jos tapahtuisi jotain tulonsaannille. Alimmillaan kun helposti putoaa sinne 600e/kk ja sitten taloyhtiö päättää tehdä vesiputkireman a 80.000e... juuei... ja olen koditon. Joten tavoitteena on tunkea kaikki rahat pörssiin että joku päivä voisi paeta törkyhintaisesta suomesta millin osakesalkulla ja tienata 50.000e/v osinkoja ilman että ne voidaan ihan helpolla viedä.
Pakkohan sitä on olla pihi näillä pienillä tuloilla jos haluaa tunkea 1000e/kk pörssiin kun vielä on vähänkään säännöllistä tuloa...
Vähän sama kun kysyis että miks laihat ihmiset syö vähiten. Eiks noilla asioilla just oo kausaliteetti? Kun tuhlaat vähän, jää säästöön.
Mulla oli köyhänpuoleinen "anoppikokelas" ja oikeasti köyhä. Silti me poikakaverin kanssa oltiin siellä viikonloput ja syötiin. Itse yritin tuoda jotain, mitä silloisilla taskurahoilla mahdollsita, niin ruokaa ja eihän ne tuomiset kummosia olleet, molemmat siis opiskelijoita. Vaan oli meillä kivaa. Minun "rikkaat" vanhemmat vaan olivat tyytyväisiä kun olin pois jaloista(ja en kuluttanut). Joskus olin koko kesänkin.....No anopista tuli toinen äiti. Nyt on päässyt vähän korjaamaan tilannetta.
No siis kyseinen henkilö on alle 20v ja tosiaan saanut perintöä eikä tienannut tuota rahaa. Minulle tuo on ihan tosi iso summa :D ja säästäminen ja "varallisuuden" kerryttäminen on hyvä juttu, mutta mielestäni rahapulasta ympäriinsä valittaminen on turhaa ja outoa silloin kun oikeasti on rahaa. AP
#16 täällä taas.
Ilmeisesti kovin erilaisia kulttuureja eletään tässä ahtaassa maassa. Olenkohan sitten helvetin öky jonkun muun mielestä?
No tuollainen pimeässä istuminen valittaen, että valaistus maksaa on jo oma lukunsa, mutta otsikosta tuli mieleeni, että rikkaaksi voi tulla toki isoilla tuloilla, mutta osa kyllä pienemmilläkin tuloilla, jos vaan on säästäväinen. Kyllä ainakin minä olen elämäni aikana törmännyt moneen, joka kadehtii toisen varallisuutta, mutta itse kuluttaa paljon enemmän. Ei nähdä sitä, että jos sitkeästi vuosikausia säästää (ei kituuta, mutta oikeasti harkitsee ja tyytyy joskus vähempäänkin), siinä tienaa mukavasti.