Ollaan joskus harkittu all-inclusive -lomailua, ei todellakaan enää
Lomaillaan juuri hotellissa, missä yleisin tapa on lienee all-inclusive. Illallisbuffet on tehty all-inclusivdn mukaan eli ala-arvoista shaibaa, käytiinkerran syömässä ja se riitti. Olimme eilen tilaamassa drinkkeja ja baarimikko ohjeisti lapsia hakemaan juomat automaatista muovimukeihin ja teki meidän drinkit ensin automaatista eli jotain tiivistettä. Kun kerroimme, että meillä ei ole rannekkeita, pyysi anterksi ja teki uudet juomat laseihin oikeista raaka-aineista. Eli jos haluaa tyytyä alempiarvoiseeen mättöön ja automasttidrinkkeihin, voi valita all-inclusiven. Yöks, me ei enää edes harkita tuota vaihtoehtoa.
Kommentit (96)
Ei mulla ole tuollaista kokemusta ollenkaan. En silti kyllä suosi all inclusivea.
Hotelli on neljän tähden ja yleensä ollaan oltu viiden tähden hotelleissa, mutta uskon, että sama periaate pätee muuallakin eli hanaviinit jne.
Monenko tähden hotellissa olet? Ei kuulosta lainkaan tutulta.
Meillä sama kokemus kuin ap:lla. Eilen palattiin ensimmäiseltä ja viimeiseltä AI lomalta. Ajateltiin että kun vain lomaillaan tänävuonna 2 vkoa mennään resorttiin kun teinikin sitä halusi. Ei-ikinä-enää!!
Resortti oli sinänsä upea, hienolla paikalla vanhassa oliivilehdossa meren rannalla. Loistavat arvostelut joka paikassa (esim tripadvisor) - oletimme että siihen voi luottaaa.
Meidän mielestämme 4* resorttiin 2 vkon matka oli kallis, 1500€/hlö mutta silti meillä meni omaa rahaa 2100€!
Mikä sitten meni pieleen??
- tyypillisesti meillä suomalaisilla oli huonoin huonetyyppi kaukana altaista ja rannasta (siisti kylläkin, joka päivä siivottiin) hinnasta huolimatta.
- huoneessa ei ollut säilytystilaa kuin 10 henkarin verran, 3 hengen vaatteet lojuivat työpöydällä
- resortissa 9 allasta: 1sisä, 3 pikkulapsille, 1 vain aikuisille, 2 ei löydetty ja 2 käytiin. Toinen oli hlömäärään nähden aivan liian alimitoitettu, porukalla oli kumiveneitä/renkaita yms altaassa, hirveä discomökä ja reunalla oltiin kylki kyljessä tuoleissa (jotka varattiin aamuseitsemään mennessä pyyhkeillä). Toinen sentään hiljainen mutta pieni sekin.
- 3 allasbaaria joista sai juurikin noita esanssidrinksuja, vettä, limua ja olutta sekä kahvia.
- snacksit: klo 3-5 välillä sipsejä, kesäkurpitsa ja porkkanatikkuja, kakunpaloja ja keksejä - jihaa! Jäätelöä sai sentään kioskista 10-18 välillä.
- resortissa 6 ravintolaa: 3 buffetravintolaa joissa kaikissa sama ruoka - kuului AI. Muut ravintolat maksullisia! Tätä ei ilmoitettu etukäteen.
- buffetissa aina sama alkupalapöytä ja jälkiruokapöytä !
- pääruuassa vähän variaatioita mutta yleensä ruoka oli kylmää
- edellisen päivän jämät tuunattiin seuraavan päivän lounaalle esim salaattiin tai vain lämmitettiin uudelleen
- hirveä hosuminen, kakofonia ja ryntäily buffetissa, ruotsinlaiva-annokset ihmisillä??
- hotellin oma merenranta maksullinen, aurinkotuoleihin meni 18€/pvä (altaalla viihdyimme 2 päivää...)
- alkeellinen kuntosali, ei ilmastointia ja ulkona 32-34 astetta, aurinko paahtoi suoraan sisään ikkunoista.
4 päivää jaksoimme maistella ruokia buffasta, 2 päivää olla altaalla, alkoakin tuli maisteltua peräti 1 lasi viiniä ja 1 "drinkki", mies joi 1 oluen päivittäin. Siinä meidän AI loma.
Lopun ajan olimme merenrannalla tai muualla ja söimme ravintoloissa, reissasimme tai olimme ystäviemme kanssa jotka olivat toisaalla samassa paikassa lomalla.
6600€ hukkaan heitettyä rahaa jolla olisi saanut samassa kylässä ihanan loman vuokratalossa, oma yksityinen uima-allas ilman 300 kiljuvaa kakaraa ja kaljaa litkivää kookokselle tuoksuvaa hikoilevaa isäpappaa ja pullamössömammaa .... Auton vuokralle ja kiertelyä oliivitarhoissa ja viinitiloilla. Sellaisen loman kuten yleensä teemme.
No tulipa koettua tämäkin ihan kantapään kautta.
Me ollaan yleensä otettu vain aamupala hotlalta joten ihan tuosta ei ole kokemusta. Mutta joskus aikaa sitten lomailtiin Lanzarotella, ja meidän hotlan AI-porukka söi joko kahdessa hotlan omassa ravintolassa tai neljässä(viidessä?) ihan rannan tuntumassa olevassa ravintolassa. Ne kaikki siis kuuluivat tuohon samaan pakettiin. Sellaista järjestelyä voisin itsekin harkita. Mutta kun ei koskaan voi tietää etukäteen millainen tarjonta on missäkin paikassa niin jätän suosiolla AI-loman väliin ja otan karvalakkimallisen loman.
Mä en oo ikinä tajunnu sitä, että ihmiset ottaa ton AI:n. Kaikki syömiset hotellissa, rahat menee jollekkin saksalaiselle tms. hotelliketjulle. Kyllä kannattais suosia paikallisia ruokapaikkoja, tutustuisi paikalliseen ruokakulttuuriin.
Mä taas aattelin tän loman jälkeen, että voisin joskus kokeilla. Ei olla koskaan oltu. Aina vuokrattu talo, ja otettu lennot erikseen tai asuttu eri hotelleissa ja vuokrattu auto.
Nyt oli tosi raskas kevät töissä ja tää loma, kun ollaan autoilu paikasta toiseen, kävelty ja pyöräilty kilometrikaupalla, etsitty ja etsitty ruokapaikkoja, jne . On saanut mut miettimään voisiko puhdas löhöloma joskus olla paikallaan. Mut ehkä mietin vielä.
Ja mua harmittaisi myös tuo , että paikalliset eivät saa mitään noista ketjusysteemeistä.nytkin parhaillaan olemme pienessä majatalossa kaukana keskustasta.
Niin, enemmän saa lomasta irti, jos "uskaltautuu" resortin ulkopuolelle -minun mielestäni. Luultavasti pääsee myös halvemmalla. Ja paikalliset kiittävät, kun kaikki tuomasi tulot eivät mene monikansalliselle firmalle.
Onpa meillä ollut hyvä tuuri sitten tai meno on muuttunut.
Edellisestä AI-lomasta on tosin vierähtänyt kohta vuosikymmen, mutta taso oli kiitettävä ja yksilöllinen (kokit paikalla toiveita vastaanottamassa ym.). Olivat 5 tähden hotelleja kaikki siihen aikaan käyttämämme, huoletonta ja iloista lomailua.
Kävimme kyllä tutustumassa historiallisiin nähtävyyksiin, jos sellaisia oli, ja muutenkin liikunnallisina olimme aktiivisia.
Missähän maissa nämä ovat?
AI ei ole yleensä hyvä vaihtoehto Euroopassa. Mutta viiden tähden AI:t ovat loistavia Karibialla, Malediiveillä jne.
Turkkiin, Egyptiin, Tunisiaan, Marokkoon en matkustaisi rantalomalle AI:llä tai ilman.
Vähän ihmetyttää tuo "tulot menevät monikansalliselle firmalle". Aina kun minä olen ollut AI-lomalla niin nämä resortit ovat työllistäneet kymmeniä paikkallisia työntekijöitä kokeista personal treinereihin, puutarhureihin ja vartijoihin.
Välillä on mukava ottaa AI, välillä taas omatoimisempi, tilanteen ja fiiliksen mukaan. Esim. Kuubassa ja Malediiveilla ei käytännössä AIlle edes ollut vaihtoehtoa. Olen huomannut että jos lähistöllä on ravintoloita niin noin joka toinen päivä tulee lähdettyä ulos, joka toinen taas syötyä resortilla. Lapsien kanssa AI on vielä kätevämpi.
AI:ssa yleensä ainoana varmasti huonona puolena on tosiaan tuo mainittu drinkkien laatu, ne on säännönmukaisesti tehty halpisjuomista ja esansseista. Itseäni sekään ei juuri haittaa sillä juon lähinnä viiniä ruuan kanssa ja olutta virvokkeeksi. AP:n mainitsemaan oman rannan maksullisuuteen esim en ole koskaan törmännyt, kuulostaa aika härskiltä rahastukselta.
Vierailija kirjoitti:
Missähän maissa nämä ovat?
AI ei ole yleensä hyvä vaihtoehto Euroopassa. Mutta viiden tähden AI:t ovat loistavia Karibialla, Malediiveillä jne.
Turkkiin, Egyptiin, Tunisiaan, Marokkoon en matkustaisi rantalomalle AI:llä tai ilman.
Juurikin näin.
Turkki kyllä oli vielä jokunen vuosi sitten ihan hyvä vaihtoehto. Siellä olot ovat nopeasti muuttuneet ja maa on mennyt pahaan suuntaan. Kerran olen ollut maassa ja silloin reissu oli hyvä mutta enää en sinne lähtisi.
Meillä on ollut sitten hyvä tuuri, AI lomilla syöty parhaiten ja nimenomaan paikallista. AI sisältänyt useamman ravintolan (sekä buffa että a la carte) ja buffassakin saanut annokset paikan päällä paistettuina oman maun mukaan (kokit tekevät tilauksesta). Kaikki tuoretta, ei todellakaan ollut mitään nugetteja edes tarjolla. Maat Kreikka, Thaimaa ja Espanja. Joka päivä erilaista, upeita makuvaihtoehtoja.
Kannattaa panostaa siihen hotellin laatuun tosiaan tai sitten meillä on vaan käynyt tuuri. Kaikissa mestoissa syötiin myös pikkupaikoissa, harvoin ylsivät hotellin tasolle maussa, tuoreudessa ja monipuolisuudessa. Että siksi AI.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan yleensä otettu vain aamupala hotlalta joten ihan tuosta ei ole kokemusta. Mutta joskus aikaa sitten lomailtiin Lanzarotella, ja meidän hotlan AI-porukka söi joko kahdessa hotlan omassa ravintolassa tai neljässä(viidessä?) ihan rannan tuntumassa olevassa ravintolassa. Ne kaikki siis kuuluivat tuohon samaan pakettiin. Sellaista järjestelyä voisin itsekin harkita. Mutta kun ei koskaan voi tietää etukäteen millainen tarjonta on missäkin paikassa niin jätän suosiolla AI-loman väliin ja otan karvalakkimallisen loman.
Hotla.. voi luoja.
Meillä oli talvilomalla ensimmäisen kerran all inclusive-hotelli, emmekä enää muunlaisia vaihtoehtoja edes katso. Tosi helppo, edullinen, rentouttava ja vaivaton loma. Ruoka oli pyödässä aina kun palasi hotellille, kun yksi ravintola sulkeutui niin toinen aukesi, jne, tarjonta oli monipuolista ja nimenomaan paikallista suosivaa. Vaihteluakin oli riittävästä, samanlaista kattausta ei viikon aikana ollut kahdesti.
Lomalla ei tarvinnut kertaakaan miettiä minne mennä syömään, ei tarvinnut miettiä pitääkö antaa tippiä vai ei ja jos pitää niin paljonko. Jo tipeissä säästimme satasen - pari. Juomatarjonta oli hyvä, hanaviini hyvää, sangria kelvollista, hanaolut erinomaista ja drikkejäkin oli tarjolla ainakin meidän makuun riittävästi. Palvelu erittäin ystävällistä, paikka upea aivan Atlantin rannalla ja ainakin yhdeksi viikoksi riitti valinnanvaraa rannalla kulkevissa ulkoilureiteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmetyttää tuo "tulot menevät monikansalliselle firmalle". Aina kun minä olen ollut AI-lomalla niin nämä resortit ovat työllistäneet kymmeniä paikkallisia työntekijöitä kokeista personal treinereihin, puutarhureihin ja vartijoihin.
jotka tekevät työtä paikallisella palkkataso loka, siinä, kun ketju käärii miljoonia. Lisäksi vielä aiheuttavat usein paljon ilmastohaittaa. Mutta onneksi näihin on alettu kiinnittää huomiotakin.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Kuubassa ja Malediiveilla ei käytännössä AIlle edes ollut vaihtoehtoa.
No höpö höpö nyt taas. Molempiin paikkoihin lentää ihan tavallisia lentokoneita ja sinne saa matkustaa ilman minkäänlaisia paketteja. Kuuba on täynnä mitä ihanampia pikku majataloja ja kotimajoituksia, kuka hullu sinne edes lähtee makaamaan johonkin resorttiin. Eihän sellaisissa näe koko maasta mitään!
Lienee, on olla-verbin potentiaali, joten et voi kirjoittaa on lienee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan yleensä otettu vain aamupala hotlalta joten ihan tuosta ei ole kokemusta. Mutta joskus aikaa sitten lomailtiin Lanzarotella, ja meidän hotlan AI-porukka söi joko kahdessa hotlan omassa ravintolassa tai neljässä(viidessä?) ihan rannan tuntumassa olevassa ravintolassa. Ne kaikki siis kuuluivat tuohon samaan pakettiin. Sellaista järjestelyä voisin itsekin harkita. Mutta kun ei koskaan voi tietää etukäteen millainen tarjonta on missäkin paikassa niin jätän suosiolla AI-loman väliin ja otan karvalakkimallisen loman.
Hotla.. voi luoja.
Alkeellisia kirjoitusvirheitä...
ohis
Kokeilkaa joskus hieman tasokkaampaa hotellia.