Lue keskustelun säännöt.
Tuleva oikeuskansleri häärää pää märkänä sote-asioita järjestämässä. Ei puhettakaan että mieltäisi miltä homma näyttää
04.07.2017 |
YLE:n haastattelusta hyvin ilmenee millainen tyyppi on kyseessä. Liukas selittäjä joka antaa itsestään ylimielisen kuvan.
https://yle.fi/uutiset/3-9705639
Pätevä tuleva oikeuskansleri jättäisi heti sote-roolinsa. Viisainta olisi laittaa oikeuskanslerin virka uuteen hakuun kun tämä nykyinen valinta on aika kyseenalainen.
Kommentit (7)
Ja meidän koko kansan presidenttimme pahoittaa mielensä, kun häntä oikeuskanslerin nimityksestä arvostellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä käy näin kun oikeudentunto ei ole selkäytimessä vaan on lakia luettu sen takia että lain pykäliä osaisi kiertää. Tätä lain kiertämistä juuri on nämä vuolaat selitykset mitä päästelee suustaan.
Vierailija kirjoitti:
Hän jättääkin. Hän huomasi jääviysongelman heti kun oppositio oli huomauttanut siitä.
Ai pitääkö valtakunnan ylintä oikeusviranomaista vaikka av-mammojen huomauttaa että tajuaa tehdä johtopäätökset. Tarkoitus on että oikeuskansleri paimentaa kansaa ja on hyvänä esimerkkinä, eikä että av-maamma on huolissaan maan toimien laillisuudesta.
Oikeuskanslerin pitää nauttia kansan luottamusta mutta tuleva menetti luotamuksensa jo ennen kuin on kerinnyt työtä edes aloittamaan.
Olisiko tämä oikeuskanslerin virka joku palkinto sote-asioiden junailemisesta? Lisäksi tässä on sekin että omista toimista ei varmaan sitten löydy huomauttamista kun oikeusviranomaisena asioita myöhemmin tarkastelee.
Kansa ei ainakaan ymmärrä tämän oikeuskanslerin puheesta yhtään mitään. Ei herätä luottamusta kun ei osaa puhua kieltä mitä kansa ymmärtää.
Luulisi että eräänä valintakriteerinä olisi se että osaa selkeästi esittää asiansa ettei kuulijalle tule mielikuvaa että yrittää salata jotain kuten tämän oikeuskanslerin kanssa tulee. Voisi edes yrittää esittää että on koko kansan oikeuskansleri eikä vaan että näyttää ajavansa vain herrojen etua laillisuuskysymyksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän jättääkin. Hän huomasi jääviysongelman heti kun oppositio oli huomauttanut siitä.
Eikö jo tämä todista että ei ole pätevä oikeuskanslerin virkaan.
Kun hän tekee virassa samanlaisia virhearvioita niin kuka häntä ojentaa? Joku maan rajojen ulkopuolelta vai?
Tarkoitus olisi että tulee maan ylin laillisuuden valvoja mutta kuinka homma hoituu.
Hän jättääkin. Hän huomasi jääviysongelman heti kun oppositio oli huomauttanut siitä.