Sekä miehet että etenkin naiset suhtautuvat miehiin negatiivisemmin kuin naisiin, mutta tästä seksismistä ei kuule koskaan puhuttavan

Common sense, not sexism... Men are so fucking often a threat or a nuisance. Far more often than women.

Vierailija kirjoitti:

Common sense, not sexism... Men are so fucking often a threat or a nuisance. Far more often than women.

Juuri sitähän seksismi on, että suhtaudutaan sukupuoliin eri tavalla ennakkoluulojen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Common sense, not sexism... Men are so fucking often a threat or a nuisance. Far more often than women.

Juuri sitähän seksismi on, että suhtaudutaan sukupuoliin eri tavalla ennakkoluulojen vuoksi.

En tiedä, onko järkevää kutsua seksismiksi sitä, että esim. lapsia neuvotaan eksyessä kääntymään mieluummin täti-ihmisen kuin setäihmisen puoleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Common sense, not sexism... Men are so fucking often a threat or a nuisance. Far more often than women.

Juuri sitähän seksismi on, että suhtaudutaan sukupuoliin eri tavalla ennakkoluulojen vuoksi.

En tiedä, onko järkevää kutsua seksismiksi sitä, että esim. lapsia neuvotaan eksyessä kääntymään mieluummin täti-ihmisen kuin setäihmisen puoleen.

Periaatteessa tuokin on seksismiä (ja vieläpä miesten kannalta hyvin haitallista, koska siinä opetetaan lapselle, että kaikki miehet ovat vaarallisempia kuin kaikki naiset), vaikka ei tässä aloituksessa tuollaisesta skenaariosta ollutkaan kyse.

Ap

Another experiment found adults' attitudes were measured based on their reactions to categories associated with sexual relations. It revealed that among men who engaged more in sexual activity, the more positive their attitude towards sex, the larger their bias towards women.

Verrrry interrresting.

Jos miehet suhtautuu positiivisesti seksiin ja harrastaa sitä paljon, niin tuo bias sen kun kasvaa. 

Kuinkahan paljon tämä bias hyödyttää naisia esimerkiksi työelämässä? Tuskinpa siitä ainakaan haittaa on, etenkään jos vaikka rekrytoija tai pomo sattuu olemaan nainen.

Valtaosa rikoksista on miesten tekemiä. Lisäksi miesten taipumus aggressiivisuuteen ja epäempaattisuuteen ja näihin liitetty voimakas seksivietti saa minut kyllä kääntymään naisen puoleen silloin kun pitäisi valita luotanko tuntemattomaan mieheen vai naiseen. Todennäköisyys sille että naiseen voi luottaa on suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Common sense, not sexism... Men are so fucking often a threat or a nuisance. Far more often than women.

Juuri sitähän seksismi on, että suhtaudutaan sukupuoliin eri tavalla ennakkoluulojen vuoksi.

En tiedä, onko järkevää kutsua seksismiksi sitä, että esim. lapsia neuvotaan eksyessä kääntymään mieluummin täti-ihmisen kuin setäihmisen puoleen.

Luepa vaikka eräästä  (jo edesmenneestä) englantilaisesta   'täti-ihmisestä' nimeltään Myra Hindley,niin saatat tulla vähän toisiin aatoksiin ...

So? Naiset joutuvat töissään osoittamaan olevansa yhtä hyviä jolleivat parempia kuin miehet monissa töissään. Samaa soppaa miehille tässä asiassa. Osoittakaa olevanne mukavia ja vaarattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Common sense, not sexism... Men are so fucking often a threat or a nuisance. Far more often than women.

Juuri sitähän seksismi on, että suhtaudutaan sukupuoliin eri tavalla ennakkoluulojen vuoksi.

En tiedä, onko järkevää kutsua seksismiksi sitä, että esim. lapsia neuvotaan eksyessä kääntymään mieluummin täti-ihmisen kuin setäihmisen puoleen.

Vaihda miehen tilalle mustaihoinen, ja lausu sama väite uudestaas. Jos se on silloin rasismia, alkuperäinen on tietenkin seksismiä miehiä kohtaan.

En tiedä, onko järkevää kutsua rasismiksi sitä, että esim. lapsia neuvotaan eksyessä kääntymään mieluummin valkoihoisen kuin tummaihoisen puoleen.

Ei se olekaan rasismia, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Common sense, not sexism... Men are so fucking often a threat or a nuisance. Far more often than women.

Juuri sitähän seksismi on, että suhtaudutaan sukupuoliin eri tavalla ennakkoluulojen vuoksi.

En tiedä, onko järkevää kutsua seksismiksi sitä, että esim. lapsia neuvotaan eksyessä kääntymään mieluummin täti-ihmisen kuin setäihmisen puoleen.

Vaihda miehen tilalle mustaihoinen, ja lausu sama väite uudestaas. Jos se on silloin rasismia, alkuperäinen on tietenkin seksismiä miehiä kohtaan.

En tiedä, onko järkevää kutsua rasismiksi sitä, että esim. lapsia neuvotaan eksyessä kääntymään mieluummin valkoihoisen kuin tummaihoisen puoleen.

Ei se olekaan rasismia, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa

MOT

Vierailija kirjoitti:

So? Naiset joutuvat töissään osoittamaan olevansa yhtä hyviä jolleivat parempia kuin miehet monissa töissään. Samaa soppaa miehille tässä asiassa. Osoittakaa olevanne mukavia ja vaarattomia.

Miten muka silloin , jos siihen ei  kerran joidenkin seksististen   ennakkoluulojen takia ja 'varmuuden vuoksi'  anneta (ehkä kenellekään) miehelle minkäänlaista tilaisuutta, eikä  pienintäkään mahdollisuutta ...

Eipä tossa ollut mitään uutta. Naisia on vuosituhannet laitettu hoivarooliin, onko sen jäljiltä mikään ihme, jos naisiin assosioidaan sikäli positiivisia tunteita? Niillä positiviisillakin tunteilla on ehtoja.

Ei sukupuoliin liittyvät ilmiöt ole näin yksinkertaisia, kyse on laajemmasta kuvasta. Naisiin assosioidut positiiviset asiat tulevat mm. sillä hinnalla, että toisaalta lasten ajatellaan olevan enemmän naisten vastuulla, ja naisia usein pidetään vähemmän älykkäinä tai merkityksellisinä tai enemmän epävakaina. Se että naisia pidetään "ihanina" on vain osa kaikkea tätä. Haluaisitko itse, että sua pidettäisiin usein vähän pehmeä-aivoisena, hassuna, emotionaalisena, asiat väärin ymmärtävänä, lapsia rakastavana, mutta silti ihanana? Ei kuulosta hirveän hyvältä diililtä, vai mitä?

Toisekseen, on myös todellisuutta tällä hetkellä, että naiset usein ovat mm. kiinnostuneempia muista kuin itsestään, ajattelevat ja haluavat auttaa muita, ja tekevät vähemmän rikoksia (tietenkin johtuen myös siitä, millaisiin rooleihin sukupuolet tässä maailmassa kasvavat). Itse suhtaudun naisiin myönteisemmin esim. sen pohjalta, että naiset harvemmin puhuu mulle alaspäin/olettaen että olen heitä itseään tietämättömämpi, miehillä sellainen päteminen on peruskauraa. 

Vierailija kirjoitti:

So? Naiset joutuvat töissään osoittamaan olevansa yhtä hyviä jolleivat parempia kuin miehet monissa töissään. Samaa soppaa miehille tässä asiassa. Osoittakaa olevanne mukavia ja vaarattomia.

Jos näen, tai aavistan, tai muuten joudun kokemaan että joku suhtautuu minuun jo ennakkoon ja aivan ilman mitään aihetta hyvin epäluuloisesti jo ennakkoon, eli  se niinsanotusti paistaa hänestä läpi jo pitkälle, niin mieluummin sitten kyllä  jo  vältän kaikkea kontaktia sellaisen henkilön kanssa,enkä ollenkaan viihdy hänen lähelläänkään.

Minun ei tarvitse todistaa eikä osoittaa hänelle itsestäni  yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa rikoksista on miesten tekemiä. Lisäksi miesten taipumus aggressiivisuuteen ja epäempaattisuuteen ja näihin liitetty voimakas seksivietti saa minut kyllä kääntymään naisen puoleen silloin kun pitäisi valita luotanko tuntemattomaan mieheen vai naiseen. Todennäköisyys sille että naiseen voi luottaa on suurempi.

Sitten ei pidä myöskään ulista, jos työelämässä rekrytoijat suosivat miehiä. Todennäköisyys sille, että mies tekee pidempiä työpäiviä, on harvemmin sairauslomalla ja panostaa enemmän työhönsä, on suurempi.

M,33 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

So? Naiset joutuvat töissään osoittamaan olevansa yhtä hyviä jolleivat parempia kuin miehet monissa töissään. Samaa soppaa miehille tässä asiassa. Osoittakaa olevanne mukavia ja vaarattomia.

Jos näen, tai aavistan, tai muuten joudun kokemaan että joku suhtautuu minuun jo ennakkoon ja aivan ilman mitään aihetta hyvin epäluuloisesti jo ennakkoon, eli  se niinsanotusti paistaa hänestä läpi jo pitkälle, niin mieluummin sitten kyllä  jo  vältän kaikkea kontaktia sellaisen henkilön kanssa,enkä ollenkaan viihdy hänen lähelläänkään.

Minun ei tarvitse todistaa eikä osoittaa hänelle itsestäni  yhtään mitään.

Sittenhän se on ihan win win. Naisten ei tarvitse sietää jotain hyypiötä lähellään.

Vierailija kirjoitti:

M,33 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

So? Naiset joutuvat töissään osoittamaan olevansa yhtä hyviä jolleivat parempia kuin miehet monissa töissään. Samaa soppaa miehille tässä asiassa. Osoittakaa olevanne mukavia ja vaarattomia.

Jos näen, tai aavistan, tai muuten joudun kokemaan että joku suhtautuu minuun jo ennakkoon ja aivan ilman mitään aihetta hyvin epäluuloisesti jo ennakkoon, eli  se niinsanotusti paistaa hänestä läpi jo pitkälle, niin mieluummin sitten kyllä  jo  vältän kaikkea kontaktia sellaisen henkilön kanssa,enkä ollenkaan viihdy hänen lähelläänkään.

Minun ei tarvitse todistaa eikä osoittaa hänelle itsestäni  yhtään mitään.

Sittenhän se on ihan win win. Naisten ei tarvitse sietää jotain hyypiötä lähellään.

Puhutko nyt sen väestölaskennan mukaan arvioidusti n. kolmen ja puolen miljardin  maapallollamme nykyisin elävän naisen itseoikeuttamanasi edustajana ja jonain kaikkien heidän mielipiteidensä (ilmeisesti) telepaattisena  erikoisasiantuntijana ?

Mikä valtuuttaa sinut siihen?

Sekö ,että satut (ehkä)  olemaan itse  sukupuoleltasi nainen ?

  Juuri tuossa onkin se ero .

Minä en nimittäin ala edes arvailemaan sitä mitä jonkun toisen, jonkun minulle aivan tuntemattoman miehen päässä mahdollisesti saattaisi  liikkua jossain, vain  hänen itsensä kohtaamassaan tilanteessa,  jossa minä en ole  yht'aikaa edes paikalla näkemässä  sitä.

Siis esim. sitä, mikä on hänen tapansa reagoida johonkin kohtaamaansa ihmiseen. 

Mistäpä minä sen voisin tietää,kun en häntä itseäänkään edes tunne !

Sinä sen sijaan tunnut tietävän kaiken  mitä kaikki muut naiset jostain tilanteesta  ajattelevat ja pystyt puhumaan siitä heidän suullaan ja vain  koska itse olet nainen ? 

Melkoista seksististä  suuruudenhulluutta tuo tuollainen.

Melkein kuin sanoisi vaikka että :  "me ,Suomen kansa olemme tästä tai tästä  tilanteesta sitä ja sitä mieltä"...

ja vielä sen perään , että... 

"tämä on nyt sitten se ehdoton, 'lukkoonlyöty'  totuus siitä ja siitä asiasta mistä minä nyt tässä teille  puhun "