Mitä ajatuksia herättää naisella oleva tatuointi alaselässä?
Onko sen tarkoitus viihdyttää miestä doggy-stylessä?
Kommentit (16)
Että nainen on ottanut sen 90-luvulla parikymppisenä ja on nyt 40+. Ne oli suurta huutoa ysikytjotain.
Mulla se lähinnä herättää ajatuksena että kuinkahan tuota naista kaduttaa tuo tatuointi kun se on jo jäänyt muodista. Näyttää niin viimevuosikymmenen hitiltä.
Eiköhän nekin ihan itseä varten ole otettu.
Tulee mieleen että nainen on seksuaalisesti vapaamielinen.
Että onhan niitä tatuoimattomiakin naisia tarjolla.
Tatuointi naisella on 99%:ti ruma tai jotenkin muuten epäsopiva oli se sitten missä tahansa. Ja ajatelkaa naiset miltä se näyttää 6-kymppisellä kurttuuntuvalla iholla saati 7-kymppisellä ja sen jälkeen kun siitä musteläjästä ei saa edes mitään selvää...
mies
Vierailija kirjoitti:
Tatuointi naisella on 99%:ti ruma tai jotenkin muuten epäsopiva oli se sitten missä tahansa. Ja ajatelkaa naiset miltä se näyttää 6-kymppisellä kurttuuntuvalla iholla saati 7-kymppisellä ja sen jälkeen kun siitä musteläjästä ei saa edes mitään selvää...
mies
Missä 1% tapauksessa tatuointi siis on ok?
Panisitko muutenkaan 6-7-kymppistä? Jep jep...
Tykkään, kiva siinä missä muutkin tatuoinnit. :)
Siihen liittyy varmaan joku jännä ja tosi yksilöllinen tarina.
Vierailija kirjoitti:
Siihen liittyy varmaan joku jännä ja tosi yksilöllinen tarina.
Tatskat on yleensä neljää tyyppiä
1) "muistoksi". Otin tatskan muistoksi siitä kun sain lapsen (olen joskus vähän huonomuistinen) ja tää on siitä kun pääsin ...mikästäänytolikaan, ai niin, konekirjoituskurssi...
2) "muodin takia". Tribaali. Sanat loppuu
3) "filosofia" Olin kerran siinä itämaisessa puistojumpassa, niin tää on sellainen symboli jossa on kaks puolta, se on niinkuin kaikessa, äh emmä muista. Ja tää on niinku carppe diem, se on vähän sama, tai jotain.
4) "riitti". Otettiin kaikki ohi on-tatska otsaan silloin kun lähettiin Sunny Beachille kun päästiin intistä.
Kyllä, ihailen kovasti kun jollain on lohikäärme hanurissa. Se muistuttaa siitä, että tartuntavaara ei koskaan ole ollut lähempänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen liittyy varmaan joku jännä ja tosi yksilöllinen tarina.
Tatskat on yleensä neljää tyyppiä
1) "muistoksi". Otin tatskan muistoksi siitä kun sain lapsen (olen joskus vähän huonomuistinen) ja tää on siitä kun pääsin ...mikästäänytolikaan, ai niin, konekirjoituskurssi...
2) "muodin takia". Tribaali. Sanat loppuu
3) "filosofia" Olin kerran siinä itämaisessa puistojumpassa, niin tää on sellainen symboli jossa on kaks puolta, se on niinkuin kaikessa, äh emmä muista. Ja tää on niinku carppe diem, se on vähän sama, tai jotain.
4) "riitti". Otettiin kaikki ohi on-tatska otsaan silloin kun lähettiin Sunny Beachille kun päästiin intistä.
Kyllä, ihailen kovasti kun jollain on lohikäärme hanurissa. Se muistuttaa siitä, että tartuntavaara ei koskaan ole ollut lähempänä.
Haha, brilliant. Ajattelen juuri näin itsekin
Minulle tulee mieleen se että nainen on halunnut näyttää tatuoijalle peppuaan, sillä hänen on täytynyt olla silloin alasti.
Riippuu tatuoinnista.