Pitääkö miehen mielestänne ottaa osaa lasten kasvatukseen jos ei ole niitä halunnut ja vaimo raskautuu väkisin?

Tästä on niin monta keskustelua jo käyty,etsi niistä tietoa.

Mies ois voinut käyttää kondomia.

Elatusvelvollisuus. Tavalla tai toisella.

Monta vuotta elin avoliitossa jossa ehkäisyksi oli sovittu pillerit. Nainen jätti ne pois minulle kertomatta, koska halusi lapsen. Erohan siitä sitten tuli ja elatusmaksuja maksoin. Ei varmaan ole ainoa tarina Suomessa.

Joo. Harrastamalla seksiä suostut riskiin raskaudesta.

Elatusvelvollisuus on niitä lapsia varten, jotka ovat syyttömiä tilanteeseen. Ihan sama, vaikka äiti olisikin kieroillut. Elatusmaksut ovat lasta varten, ei äitiä.

Nipsaise johdot ja käytä kumia ja silloinkin voi raskaus tapahtua. Paras ehkäisykeino on selibaatti.

Lähinnä sitä, että onko nainen mielestänne oikeassa jos moralisoi miestä "eikö sua edes oma lapsi kiinnosta, mitä sille kuuluu"?

No siis mitään kasvatusvelvollisuutta ei ole. Siitä voit maksaa itsesi ulos.

Aikuisen ihmisen kuuluu tietää että mikään ehkäisykeino selibaattia lukuunottamatta ei ole 100% varma. Yhtymällä hyväksyt ehdot.

Jos kumppani on noin epäluotettava niin en jatkaisi suhdetta. Älä ole nössykkä vaan jätä nainen. Lapsia saattaa tulla aina vaan lisää. Tai vähintäänkin hanki itsellesi sterilisaatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Harrastamalla seksiä suostut riskiin raskaudesta.

Elatusvelvollisuus on niitä lapsia varten, jotka ovat syyttömiä tilanteeseen. Ihan sama, vaikka äiti olisikin kieroillut. Elatusmaksut ovat lasta varten, ei äitiä.

Nipsaise johdot ja käytä kumia ja silloinkin voi raskaus tapahtua. Paras ehkäisykeino on selibaatti.

Vastaavasti naiselle? Jos nussit niin otat riskin lapsen synnyttämisestä jos lapsen isä näin haluaa?

Ei, vaan otat riskin raskaudesta. Sen etenemisestä päättää kehonhuollon omistaja Eli äiti. Hohhoijaa taas.

Kun lapsi on jo maailmassa niin Pitää toimia niinkuin oikein on lapselle. Äidistä ei tässä nimenomaisessa tapauksessa niin väliä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Harrastamalla seksiä suostut riskiin raskaudesta.

Elatusvelvollisuus on niitä lapsia varten, jotka ovat syyttömiä tilanteeseen. Ihan sama, vaikka äiti olisikin kieroillut. Elatusmaksut ovat lasta varten, ei äitiä.

Nipsaise johdot ja käytä kumia ja silloinkin voi raskaus tapahtua. Paras ehkäisykeino on selibaatti.

Vastaavasti naiselle? Jos nussit niin otat riskin lapsen synnyttämisestä jos lapsen isä näin haluaa?

Ei se noin mene kun tässä asiassa nainen päättää. Turha pullikoida.

Tässä tilanteessa pitää ajatella lasta. Hän on täysin syytön syntymänsä, mutta hänellä on vain yksi ainoa isä ja yksi äiti. Niitäkään hän ei voi valita. Niinpä näiden aikuisten, isän ja äidin, pitää kantaa vastuu lapsen hoitamisesta ja kasvattamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä sitä, että onko nainen mielestänne oikeassa jos moralisoi miestä "eikö sua edes oma lapsi kiinnosta, mitä sille kuuluu"?

No on tässä asiassa oikeassa. (vaikka on itsekin toiminut moraalittomasti).

Elatusvelvollisuus on, ei tarvi kasvattaa tai välittää.

Jos äiti valittaa että etkö oo kiinnostunut omasta lapsestas niin vastaa suoraan että "en, sinä sen lapsen välttämättä halusit vaikka tiesit mun kannan". Tosin sitten pitää olla varma ettet oikeasti ikinä halua sen lapsen kanssa olla tekemisissä.

Jos arvelet että joskus (oli se sitten 10, 20 tai vaikka 30 vuoden kuluttua) haluatkin jonkinlaiset välit niin melko alusta alkaen pitää olla elämässä mukana.

Täysi kusipäähän sellainen ihminen on, joka ignooraa oman lapsensa. Oli lapsi suunniteltu tai ei. Raskaus on aina mahdollinen, käytti mitä ehkäisyä tahansa. Jos ei ole valmis kantamaan vastuuta niin pitää olla harrastamatta seksiä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Joo. Harrastamalla seksiä suostut riskiin raskaudesta.

Elatusvelvollisuus on niitä lapsia varten, jotka ovat syyttömiä tilanteeseen. Ihan sama, vaikka äiti olisikin kieroillut. Elatusmaksut ovat lasta varten, ei äitiä.

Nipsaise johdot ja käytä kumia ja silloinkin voi raskaus tapahtua. Paras ehkäisykeino on selibaatti.

Mieskin voi siis harrastaa stealthingia , ja on naisen oma vika jos tulee raskaaksi tai saa Hiv:n. 

Hienoa logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Harrastamalla seksiä suostut riskiin raskaudesta.

Elatusvelvollisuus on niitä lapsia varten, jotka ovat syyttömiä tilanteeseen. Ihan sama, vaikka äiti olisikin kieroillut. Elatusmaksut ovat lasta varten, ei äitiä.

Nipsaise johdot ja käytä kumia ja silloinkin voi raskaus tapahtua. Paras ehkäisykeino on selibaatti.

Vastaavasti naiselle? Jos nussit niin otat riskin lapsen synnyttämisestä jos lapsen isä näin haluaa?

Ei se noin mene kun tässä asiassa nainen päättää. Turha pullikoida.

Väärin on se, että nainen päättää miehen puolesta. Jos nainen haluaa lapsen vasten isän tahtoa, tulisi hänen lapsi yksin elättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Harrastamalla seksiä suostut riskiin raskaudesta.

Elatusvelvollisuus on niitä lapsia varten, jotka ovat syyttömiä tilanteeseen. Ihan sama, vaikka äiti olisikin kieroillut. Elatusmaksut ovat lasta varten, ei äitiä.

Nipsaise johdot ja käytä kumia ja silloinkin voi raskaus tapahtua. Paras ehkäisykeino on selibaatti.

Mieskin voi siis harrastaa stealthingia , ja on naisen oma vika jos tulee raskaaksi tai saa Hiv:n. 

Hienoa logiikkaa.

Aivan. Naisten mielestä riski otetaan kun harrastetaan seksiä, siis miehen oma vika (vaikka nainen jätti salaa pillerit kun kello tikitti).

Vastaavasti naisen vika jos mies vetelee vähän salaa paljaalla ja naiselle tulee HIV + raskaus? Koska ottihan nainen riskin harrastaessaan seksiä?

Elarit joutuu ainakin maksamaan, ja suosittelen oman omantunnon vuoksi pitämään lapseen edes sillä tavalla yhteyttä, että hän ei tunne oloaan täysin hylätyksi. Kannattaa edes tutustua lapseen, vaikka ei lapsen kanssa arkea haluaisikaan. Lapsi siinä eniten kärsii, jos isä ei ole lainkaan tekemisissä, ja hän on syntymäänsä viaton.

Tuollainen puoliso kannattaa kuitenkin heti jättää petoksen ilmettyä. Joo, aina seksiä harrastaessa on olemassa raskauden riski, mutta se on AIVAN ERI ASIA kuin tahallinen kieroilu ja valehtelu. Se, että mies tietää aina seksiä harrastaessaan raskauden olevan mahdollinen, ei tarkoita sitä, että se oikeuttaisi selän takana toimimisen. Miehen ei ole pakko olla valmis elämään perhearkea, jos suostuu harrastamaan seksiä. Eivät kaikki naisetkaan ole, ja he tekevät vahinkoraskauden yllättäessä abortin. Jos mies ei halua vahinkolapsia, kannattaa puhua kumppanin kanssa avoimesti siitä, mitä vahinkoraskauden tapahtuessa tehdään. Miehen kannattaa tehdä selväksi, että jos nainen ei tee aborttia, hän saa pärjätä omillaan. Elareita ei pakoon pääse, mutta yhteistä arkea ei ole pakko elää. Jos nainen hankkiutuu tahallaan valheiden varjolla raskaaksi, hän tietää, mitä seuraa, ja että on järjestämässä lapselleen lapsuuden ilman isän läsnäoloa.

Avoimuutta ja puhetta peliin jo parisuhteen alussa. Näissä lapsiasioissa olisi todella tärkeää, että puolisot ovat samoilla linjoilla. Yleensä, jos kumpikaan pariskunnasta ei halua lapsia, vahinkoraskautta seuraa abortti. Jos itse haluaa lapsia, ja solmii liiton kumppanin kanssa, joka ei halua, on kunnioitettava kumppanin oikeutta olla haluamatta lapsia. Yleensä ihmiset ja me naisetkin olemme reiluja ja järkeviä, mutta itsekin tiedän muutaman naisen, jotka suhtautuvat miehiinsä kuin nämä olisivat hölmöjä uuvatteja, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan, ja jotka täytyy naisen rohkeasti työntää omalta epämukavuusalueeltaan. Yhden tapauksen kohdalla jopa lisääntymisasioissa.