Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitääkö miehen mielestänne ottaa osaa lasten kasvatukseen jos ei ole niitä halunnut ja vaimo raskautuu väkisin?
30.06.2017 |
Eli pitääkö olla kiinnostunut, pitääkö kasvattaa ja huoltaa vaikka on sanonut, että ei halua lapsia eikä välitä niistä. Silti vaimo raskautuu valheen kautta, jättää pillerit pois salaa ja sitten ei suostu aborttiin vaikka tiesi miehen kannan.
Kommentit (49)
Lapsen oikeuksista kyse. Selibaatti on paras ehkäisy.
Lasten oikeuksien vuoksi myös sperman luovuttaja on nykyään selvitettävissä. Tosin vasta kun täyttävät 18v. Isäksi voi tulla niinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tämänkin ketjun naisten asenteet ovat yksi SUURI syy siihen, miksi syntyvyys Suomessa laskee, ja naiset itkevät pitkin maita ja mantuja kuinka eivät saa miestä. Hyvää duunia, naiset.
Vierailija kirjoitti:
Naisten tulee lopettaa seksi kokonaan, jos ei aborttiin kykene miehen niin vaatiessa.
Miten niin naisten!? Se lopettaa seksin harrastamisen joka ei suostu ottamaan vanhemmaksitulon riskiä. Jestas ku jotkut on yksinkertaisia.
Miksi miehet ovat niin vässyköitä etteivät uskalla jättää naista vaikka tämä olisi kuinka kiero tai muuten kamala?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tulee lopettaa seksi kokonaan, jos ei aborttiin kykene miehen niin vaatiessa.
Miten niin naisten!? Se lopettaa seksin harrastamisen joka ei suostu ottamaan vanhemmaksitulon riskiä. Jestas ku jotkut on yksinkertaisia.
Sinä voit olla selibaatissa muuten koko loppuelämäsi, kun olet saanut lapsilukusi täyteen. Muut katsos voivat harrastaa sitä ihan mielihyvän takiakin. Naisilla ei siis ole mitään vastuuta mistään? Sopisit holhouksen alaiseksi puheidesi perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tulee lopettaa seksi kokonaan, jos ei aborttiin kykene miehen niin vaatiessa.
Miten niin naisten!? Se lopettaa seksin harrastamisen joka ei suostu ottamaan vanhemmaksitulon riskiä. Jestas ku jotkut on yksinkertaisia.
Sinä voit olla selibaatissa muuten koko loppuelämäsi, kun olet saanut lapsilukusi täyteen. Muut katsos voivat harrastaa sitä ihan mielihyvän takiakin. Naisilla ei siis ole mitään vastuuta mistään? Sopisit holhouksen alaiseksi puheidesi perusteella.
Sinun elämääsi ei minun selibaattini tai holhouksen alaisuuteni ei vaikuta mitenkään. Muistas ottaa lääkkeet! Vähän ketipinoria ni ei ahdista niin paljoo.
Vierailija kirjoitti:
Monta vuotta elin avoliitossa jossa ehkäisyksi oli sovittu pillerit. Nainen jätti ne pois minulle kertomatta, koska halusi lapsen. Erohan siitä sitten tuli ja elatusmaksuja maksoin. Ei varmaan ole ainoa tarina Suomessa.
Pitää se vielä mainita, että luottamus naisiin kyllä hävisi. Maksoi opetus yli 100 000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen voi muuten rikkoa sen kondomin jos aikoo raskaaksi. Sitten "ihmetellään".
Jos nainen raskautuu, vastoin miehen tahtoa, niin kyllä aika toppeli mies täytyy olla kysymyksessä, sillä mikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% eikä abortti ole suinkaan vaihtoehto, vaan siinä tapauksessa mies kieltäytyy seksistä, eikä jakele pitkin kyliä siemeniään, niin yksinkertaista se on, jopa vähän yksinkertaisemmallekin miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kondomi.
Siinä ratkaisu ongelmiinne. Jos ei sen käyttö huvita, niin se on sitten tietoinen valinta raskauden riskistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tulee lopettaa seksi kokonaan, jos ei aborttiin kykene miehen niin vaatiessa.
Miten niin naisten!? Se lopettaa seksin harrastamisen joka ei suostu ottamaan vanhemmaksitulon riskiä. Jestas ku jotkut on yksinkertaisia.
Sinä voit olla selibaatissa muuten koko loppuelämäsi, kun olet saanut lapsilukusi täyteen. Muut katsos voivat harrastaa sitä ihan mielihyvän takiakin. Naisilla ei siis ole mitään vastuuta mistään? Sopisit holhouksen alaiseksi puheidesi perusteella.
Sinun elämääsi ei minun selibaattini tai holhouksen alaisuuteni ei vaikuta mitenkään. Muistas ottaa lääkkeet! Vähän ketipinoria ni ei ahdista niin paljoo.
Sinullahan nuo lääkkeet tuntuvat olevan hyvinkin hallussa. Tutustu seuraavaksi kohtusi poistattamiseen tai jälkiehkäisypilleriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kondomi.
Siinä ratkaisu ongelmiinne. Jos ei sen käyttö huvita, niin se on sitten tietoinen valinta raskauden riskistä.
Ja jos kondomi repeää, tai sinä olet puhkonut sen neulalla, on vastuu edelleenkin vain miehellä?
Muutoinkaan kondomikaan ei ole 100% varma ehkäisykeino. ´Montakos "vahinkolasta" olet itse synnyttänyt?
Oikein käytettynä kondomi on varmin ehkäisykeino heti sen jälkeen ettei harrasta seksiä epätoivoisten, epäluotettavien ja tasapainottomien naisten kanssa, joiden ehkäisystä ei tiedä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi muuten rikkoa sen kondomin jos aikoo raskaaksi. Sitten "ihmetellään".
Muuten myös mies voi rikkoa kondomin, jos haluaa naisen raskaaksi. Ja taas ihmetellään.
Meillä ei onneksi ihan noin karmeaa ollut, mutta raskasta oli vauvakuumeisen miehenkin painostus. Erohan siitä tuli, näissä asioissa pitäisi olla samoilla linjoilla.
En ole koskaan ymmärtynyt miksi ihmiset pariutuvat ja varsinkin menevät naimisiin ihmisten kanssa, joilla on täysin erilaiset lapsihaaveet. Eikös noista asioista tulisi keskustella etukäteen, ettei sitten yhtäkkiä tulekin yllätyksenä.
Itse olen nainen, joka ei halua lapsia. Muutama suhde on jo alkuunsa kariutunut siihen, että miehet olisivat halunneet tulevaisuudessa lapsia. Ja tämä siis ihan ok, koska en tietäkään voisi kuvitella meneväni vakavaan parisuhteeseen tai naimisiin miehen kanssa, joka haluaa lapsia. Tämä olisi väärin miestäkin kohtaan.
Olisiko kanattanut erota jo aikaisemmin, jos olette noin tärkeästä asiasta eri mieltä?
Ei ole pakko harrastaa seksiä, jos ei kestä seurauksia. Sama kuin vähissä vaatteissa ei tarvitse kulkea ulkona, jos ei kestä seurauksia tulla mahdollisesti raiskatuksi.
No minusta tuollainen on verrattavissa siihen että mies ottaa kumin pois kesken yhdynnän. Jokuhan sai siitä tuomionkin. Eli todella itsekäs teko, eikä tuossa tilaanteessa naisella ole mitään oikeutta moralisoida. Elatuksen mies joutuu maksamaan, tai vaihtoehtoisesti voi haluta viikko-viikko systeemin.
Vierailija kirjoitti:
Oikein käytettynä kondomi on varmin ehkäisykeino heti sen jälkeen ettei harrasta seksiä epätoivoisten, epäluotettavien ja tasapainottomien naisten kanssa, joiden ehkäisystä ei tiedä mitään.
Eli miesten vikaa. Aina ja ikuisesti, amen.
Alue: Aihe vapaa
Naisten tulee lopettaa seksi kokonaan, jos ei aborttiin kykene miehen niin vaatiessa.