Aamu alkoi erolla :(

Se on mahdollista niin, että mies on sen ajan kanssa miettinyt keskenään valmiiksi ja odotti vain hetkeä kertoa se sinulle. Toisaalta, kertarepäisy ja seksitön suhde, parempi sinullekin vaikka nyt harmittaa.

you wait and see :) tsemppiä!

Ei tuollaisen kanssa kannata edes yrittää mitään aikuista keskustelua.

Pakkaa tavarasi, lähde ja alaskirjaa tämä ihmissuhde.

M

Miksi laitoit viestin tällaisesta asiasta? Nämä pitää puhua naamatusten ja rauhassa, että kumpikin pystyy perustelemaan oman mielipiteensä. Rauhassa, aina!

Jälkiviisastelu ei auta, mutta haluaisitko itse keskustella jostain hiertävästä asiasta ensimmäisenä aamulla kun heräät? Mutta jotain voit päätellä miehen luonteesta, jos tekee isoja ratkaisuja noinkin spontaanisti. Jos tämä tilanne ei johda vielä lopulliseen eroon, niin tiedä, että lähtöpassit saattavat tulla koska vaan. Mies ei myöskään tyydytytä sinun tarpeitasi. Haluatko elää sellaisessa tilanteessa? Löydä itsekunnioituksesi ja lähde - äläkä katso enää taakse.

Niin metsä vastaa, kun sinne huutaa. Vai miten tää nyt sun mielestä meni, kun viestillä aloitit? 

JSSASAP !

Viestillä oli vähän "pakko" aloittaa, koska mies pääsääntöisesti on käsi liimattuna puhelimeen, ja aikaisemmin kertonut että hänen on helpompi keskustella näistä asioista viestein kuin kasvotusten.

Totta, aamu ei ole paras mahdollinen aika. Meni vain hermo hänen eiliseen käytökseen liittyen ko.asiaan ja itse mietin aamuviidestä asti mikä on vialla. 2 vuotta on pitkä aika ja olen todellakin antanut hänelle rauhaa ja aikaa asian suhteen. Nyt vain meni hermo vaikka rauhallisena pysyttelinkin tämän "keskustelun"ajan.

-Ap

Vaikea asia miehelle näköjään. Eikä osaa käsitellä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Viestillä oli vähän "pakko" aloittaa, koska mies pääsääntöisesti on käsi liimattuna puhelimeen, ja aikaisemmin kertonut että hänen on helpompi keskustella näistä asioista viestein kuin kasvotusten.

Totta, aamu ei ole paras mahdollinen aika. Meni vain hermo hänen eiliseen käytökseen liittyen ko.asiaan ja itse mietin aamuviidestä asti mikä on vialla. 2 vuotta on pitkä aika ja olen todellakin antanut hänelle rauhaa ja aikaa asian suhteen. Nyt vain meni hermo vaikka rauhallisena pysyttelinkin tämän "keskustelun"ajan.

-Ap

Kaksi yhteistä vuotta takana ja mies haluaa viestitellä tärkeät asiat? Sun ongelma on toi, ei mikään seksitön suhde.

Jos kommunikointi ja seksielämä on tuota luokkaa 2 vuoden suhteen jälkeen, niin ihan oikea päätös, good riddance! Märehdit asiaa aikasi ja sitten vaan uutta matoa koukkuun :)

Vierailija kirjoitti:

Mieheni nukkui tavallista pidempään ennen töihinlähtöä, joten laitoin viestillä asiani (tai asiamme) joka ei ole suhteessamme kunnossa. Olemme olleet yhdessä 2 vuotta ja seksielämää ei ole. Varsinaista oikea syytä en ole kysymyksistä huolimatta saanut. Nyt ilmoitin että minulla on tyttöystävänä oikeus tietää mistä kiikastaa. Mies sanoi vihaisena että hän tekee keskustelusta lopun liittyen tähän asiaan ja jos ei kelpaa "meillähän on helppo ratkaisu edessä". Näköjään on, sovittiin että lähden tavaroideni kanssa omalle asunnolleni ennenkuin hän palaa töistä.

Uskomatonta miten tyly vastaus ja helppo ilmoitus erota. Ilmeisesti en todellakaan ole ollut haluttava hänelle eikä rakkauttakaan taida hänen puolelta olla kun noin sanoi. Ehdotin siis rauhallista ja aikuismaista keskustelua aiheesta mutta ei käynyt... Olen ihan romuna, miten tämä on mahdollista, nytkö kaikki vaan loppui :( Miten tästä selviää... Nyt siis kotiin sinkkuna 2 minuutin "keskustelun" jälkeen? Hän vaikutti oileasti olevan tosissaan.

Kuulostaa, että hän oli jo päättänyt haluavansa erota ja odotti vain sopivaa hetkeä, että ero "pääsee tapahtumaan".

Ihmisissä on parisuhteeseen liittyen yllättävän paljon sellaisia, jotka eivät pysty ottamaan eroa puheeksi ja hoitamaan sitä tietoisesti ja hallitusti, vaan petaavat tilanteen passiivisella käyttäytymisellä sellaiseksi, että toinen osapuoli tulee ikään kuin realisoineeksi eron esittämällä aiheellisen kysymyksen tai jopa jollain triviaalilla huomautuksella. Ehkä he kokevat, että se antaa heille suojan mahdollisessa eron jälkipuinnissa – ei tarvitse ottaa kokonaan vastuuta eropäätöksestä (ainakaan näennäisesti).

Tai sitten miehesi on vain poikkeuksellisen impulsiivinen ja peruu myöhemmin sanansa, mikä sekään ei kerro hyvää hänen kyvystään kumppanuuteen.

Kirjoita viesti tänne

"Sana" tuntuu olevan oikeassa, tätä olen pohtinut ennenkin ja myös sanonut että käytökselläsi et saa minua hoitamaan likaista työtä eli eroa, joten ei kannata. No näköjään kannatti :(,

Laittoi viestin jossa pahoitteli tiuskimistaan mutta loppuun totesi ettei seksiasioihin ole mitään tehtävissä. Ei *ittu kun oon ollut tyhmä! Pyöritteli mua miten sattuu ja nyt tää.. En tajua millä voimilla pystyn edes pakkaamaan :'( Onneksi ystävä tulee iltapäivällä avuksi..

Ap

Eikö keppi pelaa, vai eikö muuten vaan paneta?

Parempi näin, ei se teidän seksielämä olisi parantunut enää ikinä. Sure eroa aikasi ja jatka sitten elämää eteenpäin.

Miksi ihmeessä sua haittaa tuo vastaus, jos kerran itse olit tyytymätön? Toisenko pitäisi muuttua sinun takiasi, joksikin, mitä hän ei tunne?

Vierailija kirjoitti:

Vaikea asia miehelle näköjään. Eikä osaa käsitellä sitä.

Niin juuri, ja ap ei auta yhtään, mutta vaatii, että seksityydytystä pitäisi toisen vain osata antaa. Hyi olkoon.

Tilanne on siis sellainen, että sinä kärtät seksiä ja läheisyyttä ja mies väistelee. Siis teillä on  jokin ongelma, joka ei parane - eikä ainakaan keskustelemalla, vaikka niin aina väitetään. Monet miehet kokevat joutuvansa nurkkaan ajetuksi tuossa tilanteessa. Keskustelu tarkoittaa lähinnä sitä, että nainen puhuu ja puhuu herkeämättä, kärttää ja kärttää eikä osaa jättää miestä rauhaan. 

Paras toiminta tässä tilanteessa on todellakin häipyä paikalta. Silloin mies voi rauhassa koota ajatuksiaan ja miettiä mitä haluaa. Ja naisena miksi kiusaat itseäsi tuollaisen miehen kanssa. Löydät varmasti jonkun toisen, joka vastaa paremmin tunteisiisi, tyydyttää sinun tarpeitasi ja huomioi sinut paremmin. Kumpikaan teistä ei ole onnellinen, joten miksi takertua pakonomaisesti toimimattomaan suhteeseen?

Miten edes olet voinut olla 2 vuotta ilman seksisuhdetta. Ei tuo mikään oikea suhde ole koskaan ollutkaan. Mies taitaa olla homo ja yritti näytellä muille heteroa.

Yksikään normaali mies ei ole ilman seksiä jos seurustelee naisen kanssa.

Oletteko edes kertaakaan olleet sukupuoliyhteydessä? Jos ette niin nämä syyt ovat mahdollisia

- mies on homo

- miehellä on mikropenis

- miehellä ei ota eteen

- miehellä ei ole seksuaalisia haluja