Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni eurooppalainen johtaja on nykyään lapseton? Macron, May, Merkel, Irlannin PM, Löfven...?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se haittaa sinua?
Missä niin sanottiin että haittaa?
Ei ne kersat ole kaikkien juttu....
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kersat ole kaikkien juttu....
Mutta jotain on tapahtunut. Olen melkein varma, että jos katsoisimme vaikkapa 30 vuoden takaisia johtajia niin ihan kaikilla olisi lapsia.
On helpompi tehdä päätöksiä, jotka vaikuttavat tulevaisuudessa vain toisien lapsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mutta tietynlaista lyhytnäköisyyttä on kyllä nähtävissä kun tarpeeksi moni lapseton on vallassa.
Ja sanon tämän itse lapsettomana ihmisenä. Välitän kyllä itse tulevaisuudesta vaikka oma sukuni ei jatkuisikaan, mutta kyllä mielestäni tässä maailmassa tarvitaan sekä "lapsellisten" että lapsettomien näkökantoja.
Kunpa olisi vielä enemmän sellaisia johtajia jotka eivät ole parisuhteessa tai ainakaan naimisissa. Usein tuntuu että se puoliso pitää olla vierellä muodon vuoksi ja että vaikuttaisi kunnon ihmiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska demokratioissa valta ei periydy nykyisin ja liiderit ovat tarpeeksi fiksuja olla tekemättä keskimääräisen työmuurahaistyperyksen ratkaisua, josta olisi suorastaan haittaa poliitikon uralle.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta tietynlaista lyhytnäköisyyttä on kyllä nähtävissä kun tarpeeksi moni lapseton on vallassa.
Ja sanon tämän itse lapsettomana ihmisenä. Välitän kyllä itse tulevaisuudesta vaikka oma sukuni ei jatkuisikaan, mutta kyllä mielestäni tässä maailmassa tarvitaan sekä "lapsellisten" että lapsettomien näkökantoja.
No ennen ei juurikaan lapsettomia johtajia ollut, nykyään on. Eli asiat ovat siis muuttuneet hyvään suuntaan. Suurin osa päättäjistä taitaa kuitenkin edelleen olla perheellisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomuus on yleisemmin hyväksyttyä, on käytössä toimivia ehkäisyvälineitä. Myös naiset hyväksytään johtajiksi, ja koska lapset hidastavat naisen uraa, ei ole kovin kummallista jos naispuolisissa johtajissa on lapsettomia. Ja toisaalta kun alkaa olla sitä ajatusta, että miehenkin pitää osallistua lastensa elämään, niin nykyään ne lapset tuppaavat hidastamaan miehenkin uraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaakseni Teresa May on kertonut, että hän ei voinut saada lasta
Merkel on varmaan aina ollut niin uraorientoitunut, ettei siihen kuvioon lapset sovi. Ja miksi niitä pitäis tehdä toisten hoidettavaksi,kun itsellä ei ole aikaa.
Se yksinkertaisesti kertoo siitä että syitä lapsettomuuteen on yhtä monta kuin lapsetonta ihmistäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kersat ole kaikkien juttu....
Mutta jotain on tapahtunut. Olen melkein varma, että jos katsoisimme vaikkapa 30 vuoden takaisia johtajia niin ihan kaikilla olisi lapsia.
Niin, siihen aikaan myöskin johtajista paljon suurempi osa kuin nykyisin oli miehiä. Miesten on aina ollut helpompi yhdistää lapsiperhe ja vaativa ura kuin naisten.
Lisäksi nykyään nyt yleensä muistakin kuin johtajista paljon suurempi osa on lapsettomia, osa vapaaehtoisesit ja osa vastoin tahtoaan. On ihan luonnollista että lapsettomien osuus johtajissa myötäilee lapsettomien osuutta koko väestöstä.
He, jotka parhaiten ymmärtävät, mihin maailma on menossa, eivät halua lapsia.
No ainaskin Irlannin Taoiseach on homosex joten on jäänynnä sen takia lapsukaiset siittämättä.
No, Macronin kohdalla syy lienee eräs fetissi...