Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäinen nuorimman lapsen tulisi mielestäsi olla ennen kuin kehtaisin kysyä mieheltä hyväksyisikö sen, että hankin panokaverin?
24.06.2017 |
Tilanteessa jossa avioliiton seksielämä ei tyydytä ollenkaan?
Kommentit (33)
Ehkä on kohteliampaa odottaa, että se lapsi ehtii syntyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olla tuollaisessa suhteessa oli lapsia tai ei?
Vierailija kirjoitti:
Miksi olla tuollaisessa suhteessa oli lapsia tai ei?
Eiköhän suurimmalla osalla lapsiperheellisistä ole epätyydyttävä seksielämä jomman kumman mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Kai sinä miehelle hyväksyt saman? Tai siis et tieytenkään, koska sullahan on naisena oikeus...
Mitä ihmettä sinä huorailet? Mies saa myös mennä jos haluaa. Kerrotaan kotona mitä tapahtui.
On paljon pareja jotka tahtovat eri määrän tai erilaisia asioita mitä kumppani. Ja silloin vain toinen haluaa seikkailut muualta, joskus se on mies ja joskus nainen. Eikä se kaikille ole ok. Silloin se ei kuulu suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun ja miehesi panokaverit ja seksielämä eivät kuulu teidän lapsille ollenkaan, joten otsikon kysymys on absurdi. Vai ajatteletko että panokaverista tulee rakastettu ja siitä seuraa avioero nykyisestä miehestä? Kysytkö oikeasti "minkä ikäinen lapsi kärsii vähiten vanhempiensa avioerosta"?
Ja vielä yksi kysymys: luuletko, että seksielämäsi muuttuu tyydyttäväksi jos vaihdat miestä, mutta pysyt itse samanlaisena panokaverina kuin nyt olet, nykyisen miehesi kanssa?
Mikä siinä seksissä on niin tärkeää että pitää mennä vieraisiin? Olen itse seurustellut nyt yli vuoden miehen kanssa, joka ei sairautensa vuoksi kykene. Minua se ei haittaa ollenkaan. Suhteemme on rakkaussuhde, jossa olemme sielunkumppaneita. Meitä yhdistää elämässä muu kuin seksi. Ei tulisi mieleenkään hypätä jonkun muun miehen sänkyyn. En tosin olekaan koskaan liiemmin seksistä piitannut, velvollisuushan se aikanaan avioliitossa ollessa oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vaiheessa kun lapsi on asunut vanhainkodissa vähintään 10v.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä seksissä on niin tärkeää että pitää mennä vieraisiin? Olen itse seurustellut nyt yli vuoden miehen kanssa, joka ei sairautensa vuoksi kykene. Minua se ei haittaa ollenkaan. Suhteemme on rakkaussuhde, jossa olemme sielunkumppaneita. Meitä yhdistää elämässä muu kuin seksi. Ei tulisi mieleenkään hypätä jonkun muun miehen sänkyyn. En tosin olekaan koskaan liiemmin seksistä piitannut, velvollisuushan se aikanaan avioliitossa ollessa oli.
Niin. Itse taas suostuin naimisiin koska luulin sen tarkoittavan säännöllistä seksiä "elämän loppuun asti". Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisiko miehen kanssa kuitenkin puhua ensin asiasta.Entäs jos panokaverin hankkiminen ei ok miehellesi? Olisiko kenties helpompi erota kokonaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä seksissä on niin tärkeää että pitää mennä vieraisiin? Olen itse seurustellut nyt yli vuoden miehen kanssa, joka ei sairautensa vuoksi kykene. Minua se ei haittaa ollenkaan. Suhteemme on rakkaussuhde, jossa olemme sielunkumppaneita. Meitä yhdistää elämässä muu kuin seksi. Ei tulisi mieleenkään hypätä jonkun muun miehen sänkyyn. En tosin olekaan koskaan liiemmin seksistä piitannut, velvollisuushan se aikanaan avioliitossa ollessa oli.
Niin. Itse taas suostuin naimisiin koska luulin sen tarkoittavan säännöllistä seksiä "elämän loppuun asti". Ap
Yöööök..... Siis sille, ettet ajatellut miehestäsi, etkä avioliiton tai kumppanuuden sisällöstä ja merkityksestä tuon enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olla tuollaisessa suhteessa oli lapsia tai ei?
Eiköhän suurimmalla osalla lapsiperheellisistä ole epätyydyttävä seksielämä jomman kumman mielestä.
Ja se johtuu lapsista.Kannattiko lisäänty?
Miehes on kuitenkin jo käynyt pettämässä joten senkun vaan kun ite haluat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä seksissä on niin tärkeää että pitää mennä vieraisiin? Olen itse seurustellut nyt yli vuoden miehen kanssa, joka ei sairautensa vuoksi kykene. Minua se ei haittaa ollenkaan. Suhteemme on rakkaussuhde, jossa olemme sielunkumppaneita. Meitä yhdistää elämässä muu kuin seksi. Ei tulisi mieleenkään hypätä jonkun muun miehen sänkyyn. En tosin olekaan koskaan liiemmin seksistä piitannut, velvollisuushan se aikanaan avioliitossa ollessa oli.
Niin. Itse taas suostuin naimisiin koska luulin sen tarkoittavan säännöllistä seksiä "elämän loppuun asti". Ap
Luulo ei ole tiedon väärti. Vanhemmat naiset olisivat voineet kertoa sulle ettei avioliitolla ja seksillä ole mitään tekemistä keskenään. Parisuhteen molemminpuolisella vaalimisella taas on.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä seksissä on niin tärkeää että pitää mennä vieraisiin? Olen itse seurustellut nyt yli vuoden miehen kanssa, joka ei sairautensa vuoksi kykene. Minua se ei haittaa ollenkaan. Suhteemme on rakkaussuhde, jossa olemme sielunkumppaneita. Meitä yhdistää elämässä muu kuin seksi. Ei tulisi mieleenkään hypätä jonkun muun miehen sänkyyn. En tosin olekaan koskaan liiemmin seksistä piitannut, velvollisuushan se aikanaan avioliitossa ollessa oli.
Kaikki eivät ole aseksuaaleja. Itse asiassa kuulut vähemmistöön.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä seksissä on niin tärkeää että pitää mennä vieraisiin? Olen itse seurustellut nyt yli vuoden miehen kanssa, joka ei sairautensa vuoksi kykene. Minua se ei haittaa ollenkaan. Suhteemme on rakkaussuhde, jossa olemme sielunkumppaneita. Meitä yhdistää elämässä muu kuin seksi. Ei tulisi mieleenkään hypätä jonkun muun miehen sänkyyn. En tosin olekaan koskaan liiemmin seksistä piitannut, velvollisuushan se aikanaan avioliitossa ollessa oli.
En huolisi naista jolle seksi on vain velvollisuus.
Meidän lapsi on nyt 6 v. Minulla ja miehelläni on kyllä seksiä, mutta rakastuin NAISEEN. Luulin että olen hetero mutta enpäs sitten. Minulla ja kyseisellä naisella on ollut suhde jo 4 vuotta... olen itse siis 25 v, mieheni on 34 v ja tämä nainen 31 v.
Ja mies tietää tästä. On sanonut ettei kestäisi ajatusta minua panemassa toisen miehen kanssa, mutta nainen on ok. :D
Mies muutenkin reissaa ulkomailla yms paljon, joten on kuulemma vain onnellinen että tämä nainen pitää minut täällä "kurissa."
Mies ei oikein luota minuun kun nuorempana hölmöilin jonkin verran..
Rakastan tätä naista ihan ylikaiken. Hän tosin haluaisi että me miehen kanssa eroaisimme, mutta toisaalta tietää että minun on pakko saada välillä myös miestä.. enkä voi sille mitään..
Katsotaan eroa ja tilannetta uudelleen kun muksu on vähän isompi.. tällä hetkellä näin on hyvä..
Eli siis aloitin suhteen kun lapsi oli 2 v, ap:lle siis vastaus kysymykseen.
Ai kauhee 18. Sanot rakastavasi tätä naista ylikaiken, mutta silti pakko saada k*rpääkin välillä? En ymmärrä miten miehesi ja tämä leidi katselee sinua sekunttiakaan?
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsi on nyt 6 v. Minulla ja miehelläni on kyllä seksiä, mutta rakastuin NAISEEN. Luulin että olen hetero mutta enpäs sitten. Minulla ja kyseisellä naisella on ollut suhde jo 4 vuotta... olen itse siis 25 v, mieheni on 34 v ja tämä nainen 31 v.
Ja mies tietää tästä. On sanonut ettei kestäisi ajatusta minua panemassa toisen miehen kanssa, mutta nainen on ok. :D
Mies muutenkin reissaa ulkomailla yms paljon, joten on kuulemma vain onnellinen että tämä nainen pitää minut täällä "kurissa."
Mies ei oikein luota minuun kun nuorempana hölmöilin jonkin verran..Rakastan tätä naista ihan ylikaiken. Hän tosin haluaisi että me miehen kanssa eroaisimme, mutta toisaalta tietää että minun on pakko saada välillä myös miestä.. enkä voi sille mitään..
Katsotaan eroa ja tilannetta uudelleen kun muksu on vähän isompi.. tällä hetkellä näin on hyvä..
Eli siis aloitin suhteen kun lapsi oli 2 v, ap:lle siis vastaus kysymykseen.
Huhuh..Rakastatko siis kumpaakaan heistä oikeasti? Käytätkö vain molempia hyväksesi?
Kai sinä miehelle hyväksyt saman? Tai siis et tieytenkään, koska sullahan on naisena oikeus...