Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein laittaa kikkelikuvat jakoon lähettäjän sukulaisille ja ystäville?
22.06.2017 |
YLEn aamujuontaja, nainen, radiossa hekumoi tällä. Kikkelikuvien lähettäminen (pyytämättä) on kuulemma yleistynyt. Tosin kätevät vastaanottajat ovat jakaneet kuvat lähettäjän sukulaisille ja ystäville. Onko tämä muka oikein?
Kommentit (16)
Ei ole. Et välttämättä edes tiedä kuka kuvan on lähettänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lähetä vaan kaikille! ihan oikein!
Ei ole oikein eikä myöskään laillista. Yksityisyyttä loukkaavan materiaalin levittämisestä tulisi rangaistus jos joku tuosta lähtisi käräjöimään.
Mietipä itse. Sinähän siinä se olisit, joka levittää seksuaalisluonteista materiaalia johon sinulla ei ole tekijänoikeutta.
Pyytämättä saatu. Ovatko sukulaiset ja ystävät sitten pyytäneet? Miksi heidät pitää myös altistaa näille kuville? Eivät he ole tehneet mitään väärää.
Sinänsä ymmärrän nöyryytysmotiivin, mutta silti. Viattomia nuo sivulliset ovat tuttavansa törppöydelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikosilmoitus seksuaalisesta häirinnästä, jos munakuvien lähettäjä on tiedossa, toiminee paremmin.
Olen lihava,ruma sinkkunainen. Sain upealta tummalta mieheltä kikkelikuvan. Mistä hänet voi tavoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei olisi oikein? Parasta laittaa suoraan vaimolle ;)
Ei tietysti yksityisiä kuvia, mutta jos saa tommosia joltain tuntemattomilta niin eikö ne yleiseen jakoon ole, kun hekin kerta haluavat kaikille näyttää.
Samoin myös kaikki tappo ja raiskausukaasit perheenjäsenille.
Ok. Sama pätee tietysti naisiinkin, eikö vain? Eli jos saa naiselta alastonkuvan, niin on oikeus pistää se yleiseen jakoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole oikein. Suomessa on melkein käänteinen versio siitä muslimien kunniakulttuurista, mies voi menettää oikeastaan koko ihmisarvonsa jos tekee jotain "väärää". Olen nainen ja vastustan tätä.
Julkaisisin netissä, esim. Facebookissa, jotta mahdollisimman moni näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein. Suomessa on melkein käänteinen versio siitä muslimien kunniakulttuurista, mies voi menettää oikeastaan koko ihmisarvonsa jos tekee jotain "väärää". Olen nainen ja vastustan tätä.
Juu ihan varmasti olet nainen, ylilaudalle takaisin, mars
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen saattaa tulla kyseeseen tuossa, vaikka lähtökohtaisesti saamiaan viestejä ja kirjeitä saa antaa luettavaksi ja levittää muutoin vapaasti. Kannattaa siis harkita kahteen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en kyllä ainakaan edes tunnistaisi sen paremmin sukulaismiesten kuin miespuolisten ystävienikään kikkeleitä (te muutko tunnistaisitte??!), joten hukkaan menis meikäläiselle lähetetyt kuvat. Itse asiassa tuskin tunnistaisin omankaan värkkini kuvaa, kun katselen sitä yleensä ihan eri kuvakulmasta 😂
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä ainakaan edes tunnistaisi sen paremmin sukulaismiesten kuin miespuolisten ystävienikään kikkeleitä (te muutko tunnistaisitte??!), joten hukkaan menis meikäläiselle lähetetyt kuvat. Itse asiassa tuskin tunnistaisin omankaan värkkini kuvaa, kun katselen sitä yleensä ihan eri kuvakulmasta 😂
Tietysti voi tunnistaa, jos siinä viestissä on vaikka isäsi fb tunnukset ja se kikkeli on kiinnitetty isäsi kroppaan, jolla on isäsi pää.
Miksi ei olisi oikein? Parasta laittaa suoraan vaimolle ;)
Ei tietysti yksityisiä kuvia, mutta jos saa tommosia joltain tuntemattomilta niin eikö ne yleiseen jakoon ole, kun hekin kerta haluavat kaikille näyttää.
Samoin myös kaikki tappo ja raiskausukaasit perheenjäsenille.