Lue keskustelun säännöt.
Minä tienaan 24 000 euroa vuodessa, mies 70 000 euroa. Meillä jää käteen vähemmän kuin siskolla, jossa sisko ja sen mies tienaavat yhteensä 60 000€ vuodessa.
18.06.2017 |
Mitä hemmetin järkeä tässä on? Meillä mies ei ole edes missään huippuvirassa, on keskituloinen ylemmästä päästä. Minä pienituloinen. Miehen tuloista menee kuitenkin niin paljon veroa, että vaikka me saamme yhdessä 94 000 euroa, meille jää käteen vähemmän kuin siskon talouteen, jossa yhteiset tulot ovat vain 60 000 euroa.
Meillä on kolme lasta, sisko on lapseton. Yhteisverotus olisi kiva juttu :(
Kommentit (33)
Paljonko miehesi saa nettona kuussa, entä sinä? Kyllä tää Suomen progressiivinen verotus on hieno juttu... itse olin varsin hyväpalkkaisessa työssä 4200 eur kuussa bruttona. Käteen jäi rapiat 2700 eur. Nyt tienaan 900€ vähemmän ja silti käteen jää 2340€ Eli vain 370€ vähemmän vaikka bruttoansio on 900 pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittele laskelmaa vähän. Sinä et maksa juurikaan veroja. Ei voi pitää paikkaansa. Vai lasketko mukasn todella vain käteen jäävän tulon. Et kai sekoita mukaan esim. lainanhoitokuluja.
Väitteesi on mahdollista vain siinä tapauksessa, että miehesi palkasta suuri osa menee ulosottoon, ja silloinkin se olisi
lainanlyhennystä.
Asutteko samassa kunnassa?
Onko teillä saman verran lainoja?
Nuo nyt aluksi.
.
Tarkoitatko käteen jäävällä palkasta verojen jälkeen jäävää?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa mitään järkeä ole kyllä. Pitäisi alentaa palkkaverotuksen progressiota ja siirtää painopistettä pääomaverotukseen.
Joo ja jos tuo toteutuu niin sit ihmetellään kun kukaan ei sijoita mihinkään ja firmat ei kehity jne.
Ei tunnu ihan mahdolliselta kyllä noilla tiedoilla... Ei Suomen progressio ihan noin tiukka ole kuitenkaan. Ennakonpidätys voi olla toki korkea mutta lopullisessa verotuksessa tulee sitten palautusta, jos on liian korkea ennakonpidätys.
70000e:n vuosituloilla jää kuitenkin käteen varmaan n. 40000e. Ja 24000e:n vuosituloista ei mene paljon veroa, yhteensä pitäisi jäädä käteen n. 60000e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa mitään järkeä ole kyllä. Pitäisi alentaa palkkaverotuksen progressiota ja siirtää painopistettä pääomaverotukseen.
Tonnin pääomatuloistakin maksetaan melkein kolmannes veroa, tonnin ansiotuloista ei taideta maksaa mitään.
Verotukseen vaikuttaa tosi monet asiat kotikunnasta kirkollisveroon ja sitten kaikki verotuksessa tehtävät vähennykset. Mutta totta se on, että mitä tasaisemmat tulot pariskunnalla on, sitä enemmän jää käteen. Meillä on myös isot tuloerot, kun itse olen työtön ja mies kohtuullisen hyväpalkkainen. Ajattelen tämän oman työttömyysturvani jonkinlaisena veronpalautuksena miehen maksamista veroista, niin ei ahdista niin kovasti tuo miehen tulojen kova verotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa mitään järkeä ole kyllä. Pitäisi alentaa palkkaverotuksen progressiota ja siirtää painopistettä pääomaverotukseen.
Pääomavero on jo nyt korkea. 30% jo ensimmäisestä eurosta alkaen kun palkkatulosta maksetaan vähemmän veroa n. 27 000 euron tuloon asti.
Et poikkea keskivertotallaajasta. Verot muiden maksettavaksi. Ei kovin omaperäistä.
Yhteisverotuksessa hyötyjiä olisivat pääasiassa hyvin tienaavat miehet ja heidän pienituloiset puolisot. Sinkuille kaikki on jo muutenkin kalliimpaa, niin en näe mitään järkeä lisätä heidän taloudellista taakkaansa, jotta sinänsä hyvin pärjäävät pariskunnat saisivat lisää käyttörahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kuulostaa kyllä paskapuheelta.
Miehesi on siis virassa?
Hän ei siinä tapauksessa maksa senttiäkään veroa vaan kaikki on veronmaksajilta otettua.
Miehesi palkkaa pitää laskea niin ei tarvi sitten valittaa korkeaa pidätysprosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa mitään järkeä ole kyllä. Pitäisi alentaa palkkaverotuksen progressiota ja siirtää painopistettä pääomaverotukseen.
Joo ja jos tuo toteutuu niin sit ihmetellään kun kukaan ei sijoita mihinkään ja firmat ei kehity jne.
Päinvastoin silloin yritysten olisi nimenomaan järkevämpää sijoittaa kun rahoja ei ole yhtä kannattavaa ottaa ulos. Ihme käsityksiä ihmisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko miehesi saa nettona kuussa, entä sinä? Kyllä tää Suomen progressiivinen verotus on hieno juttu... itse olin varsin hyväpalkkaisessa työssä 4200 eur kuussa bruttona. Käteen jäi rapiat 2700 eur. Nyt tienaan 900€ vähemmän ja silti käteen jää 2340€ Eli vain 370€ vähemmän vaikka bruttoansio on 900 pienempi.
Ohis kyllä se 370 euroa nettona enemmän per kk on paljon rahaa. Se tuo paljon liukumaa talouteen. Harva meistä pystyy ilman taloudellisia uudelleenjärjestelyjä luopumaan 370 e per kk rahasummasta.
Vierailija kirjoitti:
Yhteisverotuksessa hyötyjiä olisivat pääasiassa hyvin tienaavat miehet ja heidän pienituloiset puolisot. Sinkuille kaikki on jo muutenkin kalliimpaa, niin en näe mitään järkeä lisätä heidän taloudellista taakkaansa, jotta sinänsä hyvin pärjäävät pariskunnat saisivat lisää käyttörahaa.
Tai hyvin tienaavat vaimot ja heidän pienituloiset puolisot. Tervetuloa tähän päivään.
Minä tienaan vuodessa 9100 euroa. Siinä se suuri raha on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko miehesi saa nettona kuussa, entä sinä? Kyllä tää Suomen progressiivinen verotus on hieno juttu... itse olin varsin hyväpalkkaisessa työssä 4200 eur kuussa bruttona. Käteen jäi rapiat 2700 eur. Nyt tienaan 900€ vähemmän ja silti käteen jää 2340€ Eli vain 370€ vähemmän vaikka bruttoansio on 900 pienempi.
Ohis kyllä se 370 euroa nettona enemmän per kk on paljon rahaa. Se tuo paljon liukumaa talouteen. Harva meistä pystyy ilman taloudellisia uudelleenjärjestelyjä luopumaan 370 e per kk rahasummasta.
Totta-kyllä se on iso summa. Mutta olin tuossa välissä työttömänä niin ei tuo erotus tunnu niin "isolta". 2700 eur nettotulot kun vaihtui 1500€ tuloihin työttömänä niin 2340€ tuntuu taas ruhtinaallisella palkalta.
Kyllä Suomessa pitäisi progressiota vähentää ja rankasti. Ja itseasiassa myös pääomatuloa pitäisi yksinkertaistaa ja leikata alemmasta päästä. Samaten pörssi- ja ei pörssiyhtiöiden osinkojen verotus pitäisi yhdenmukaistaa ja yksinkertaistaa.
Ei mitään järkeä että ensin verotetaan keskiluokka kuoliaaksi ja sitten jaetaan samaa rahaa takasin erilaisina tukiaisina.
Eihän tuossa mitään järkeä ole kyllä. Pitäisi alentaa palkkaverotuksen progressiota ja siirtää painopistettä pääomaverotukseen.