Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Harry Harkimo arvostelee puoluejohtoa hallitusdiilistä: ”Näin tehtiin, koska kaikki yhtäkkiä säälivät Timo Soinia”
18.06.2017 |
Kokoomuksen kansanedustaja Harry Harkimo arvostelee blogissaan puoluejohtoa eduskuntaryhmän sivuuttamisesta hallitusdiilissä. Harkimo kummastelee myös Uusi vaihtoehto -ryhmän saamaa ministerimäärää.
KOKOOMUKSEN ensimmäisen kauden kansanedustaja Harry Harkimo arvostelee puolueensa johdon menettelytapoja viime viikon hallitusdiilissä.
Harkimo kirjoittaa sunnuntaina julkaistussa Savon Sanomien blogissa, että ”näytelmästä jäi paha maku”. Hän kritisoi erityisesti eduskuntaryhmän sivuuttamista ratkaisuissa.
”Jos joku kuvittelee, että puolueen eduskuntaryhmällä on jonkinlaista valtaa, se kannattaa unohtaa nyt. Oikeasti puolueen puheenjohtaja avustajineen tekee isot päätökset, nämä syötetään ministereille ja eduskuntaryhmän puheenjohtajille – ja näin pikku hiljaa tieto päätöksistä valuu kansanedustajille, kun eduskuntaryhmä kumileimasimena hyväksyy päätökset.”
”Saattavat he joutua lukemaan puolueensa isoista päätöksistä vasta lehdestäkin”, Harkimo lisää.
HARKIMON mielestä hallituskriisi oli sitä paitsi kriisi vain kaikille muille paitsi Timo Soinille, Petteri Orpolle ja Juha Sipilälle. Kolmikko tiesi Harkimon mukaan koko ajan, missä mennään.
”He tiesivät koko ajan, että kyse on vain silmänlumeesta. Tästä seurasi sentään jotain hyvää: saimme toimintakykyisen halllituksen”, Harkimo toteaa.
HARKIMO ihmettelee myös ministeripaikkojen jakoa uudessa tilanteessa.
”Sitä minä en ymmärrä, miksi syntyneellä uudella ”puolueella” on sama määrä ministereitä kuin ennen, vaikka kansanedustajien määrä ryhmässä melkein puolittui. Jos ajatusleikkinä kuvittelemme, että Uusi vaihtoehto saisi vaaleissa puolet perussuomalaisille gallupeissa luvatuista ääniosuuksista, sillä olisi 8–10 kansanedustajaa – melkein joka toinen ministerinä!”
RATKAISUN perusteluiksi Harkimolle kerrottiin, että ”kuuluu diiliin”.
”Viime viikon näytelmästä jäi minulle paha maku. En näköjään vieläkään ymmärrä politiikkaa”.
”Tämä sotku vähentää taas politiikan uskottavuutta. Mutta näin tehtiin, koska kaikki yhtäkkiä säälivät Timo Soinia Jussi Halla-ahon saatua voiton. Ymmärrän motiivit, mutta tuskin missään muualla saa tehdä näin likaisia diilejä kuin politiikassa”, Harkimo kirjoittaa.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005259482.html
Kommentit (3)
Oliko harkimolle luvattu ministerinpaikka vai mistä moinen katkeruus?
Sipilä on enemmän yritysjohtaja ja insinööri kuin poliitikko ja ymmärrän hyvin että jos on tilaisuus olla hyppimättä pelkän poliittisen sirkuksen vuoksi renkaiden läpi muutama viikko niin se sitten käytetään. Lopputulos olisi todennäköisesti ollut toiminnallisesti sama koska rkp ja kristilliset olisivat halunneet jotain eli muutosta hallitusohjelmaan, uv:t taas ei ja ministerinpaikat olisi taas kerran arvottu uusiksi.
Joskus on tehtäväkin jotain eikä vaan vatuloitava jos meinaa saada tulosta aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hjallis ei voi hyväksyä hjallitusdiiliä, mieheltä jäi ministerinpaikka saamatta... :D
Alue: Aihe vapaa
Hjallis voisi loikata jämäpersuihin.