Onko nainen tyrkky, jos hänellä näkyy nännit ja kamelinvarvas?

Ei  tuo  tyrkyn merkki ole.

Ei, hän tekee sen itseään varten, kuten feministeillä on tapana sanoa. :)

Juttelin eilen yhden femakon kanssa siitä miksi naiset räpsivät itsestään paljastavi herutuskuvia Instaan, niin syy on se että kuvat ovat VAIN itseä varten! :D 

Vierailija kirjoitti:

Ei, hän tekee sen itseään varten, kuten feministeillä on tapana sanoa. :)

Juttelin eilen yhden femakon kanssa siitä miksi naiset räpsivät itsestään paljastavi herutuskuvia Instaan, niin syy on se että kuvat ovat VAIN itseä varten! :D 

Kieltämättä vähän ristiriitaista koska kuvat lisätään Instaan sen vuoksi että muut voisivat nähdä ne.... 

Joo, yhtä lailla tyrkky kuin mies, jolla näkyy nännit ja pullottaa housuissa.

Vierailija kirjoitti:

Joo, yhtä lailla tyrkky kuin mies, jolla näkyy nännit ja pullottaa housuissa.

No ei nyt sentään. Jos näin olisi, niin naiset saisivat kulkea yläosa paljaana siinä missä miehetkin.

Vierailija kirjoitti:

Joo, yhtä lailla tyrkky kuin mies, jolla näkyy nännit ja pullottaa housuissa.

Mies tuskin silti väittää pukeutuvansa niin itseään varten. 😂

Vierailija kirjoitti:

Ei, hän tekee sen itseään varten, kuten feministeillä on tapana sanoa. :)

Juttelin eilen yhden femakon kanssa siitä miksi naiset räpsivät itsestään paljastavi herutuskuvia Instaan, niin syy on se että kuvat ovat VAIN itseä varten! :D 

Mistä alapeukut? :)

Nännit nyt näkyvät vaikka kuinka paksun paidan alta.En ala niitä erikseen piiloon toppaamaan.

Pääasia ettei näy kamelikuskin varvas

:D on kyllä isot jutut. Jos jollain näkyy paljasta pintaa enemmän ku 50 prossaa niin on tyrkky piste

V*ttu!

Kyllä, kaipaa täytettä kaikkiin reikiin, mieluiten vielä yhtäaikaa.

Mustaa, suvaitsevaista ja tasa-arvoista täytettä.

-feministi