Pintaremontoitu vai remontoimaton asunto; jos olisit ostamassa asuntoa ov
Olemme myymässä keskikokoisen kaupungin keskustasta 2000-luvun alkupuolella valmistunutta kaksiota. Ostaisitko asunnon mieluummin remontoimattomana vai esim. niin että seinien hieman vanhanaikaiset tapetit on poistettu ja seinät maalattu? Entäpä jos vanhempasi olisivat ostamassa asuntoa itselleen (onko remontointi iäkkäimmille "isompi juttu" ja haluaisivat mieluummin muuttovalmiin asunnon)? Kiistellään miehen kanssa, tehdäänkö asuntoon pikkuremontti ennen myyntiä vai ei?
Kommentit (19)
Mä ostaisin mieluummin siististi pintaremontoidun. Ja paino sanalla _siististi_, asuntoa etsiessä törmäsin "pintaremotteihin" joissa halpaa maalia oli sudittu ohut kerros seiniin vanhojen tapettien päälle ja kuluneisiin melamiinikaappeihin vaihdettu ovenkahvat.
Mä haluaisin rempata ja laittaa itse, mutta äitini valitsisi ehdottomasti valmiin asunnon.
Jos pintaremontin tekee, tulisi se tehdä neutraalisti. Kaikista kamalinta on kun joskus kaupitellaan juuri remontoitua asuntoa, ja itse on sitä mieltä, eettä asunto pitäisi rempata hetti uudestaan...
Minäkin ostaisin remontoimattoman, jos ostaisin sen itselleni tai vanhemmilleni. Jos vanhempani ostaisivat asunnon itse, he ostaisivat todennäköisesti remontoidun.
Okt/rivari ostaisin remppaamattoman, kerrostaloasunto rempattuna. Yhden kt kämpän remppasin,3 kerros ja ei hissiä. Never again.
Remontoimaton ehdottomasti! En ala maksamaan kymmeniä tuhansia lisää valkoisesta lateksista ja tarjouslaminaatista (ja home is... sisustustarroista)...
Jos kylppäri tai keittiö on tehty laadukkaasti, niin voin maksaakin, jos vain omaan makuun sopii. Stailaus-tason maalin sutimisesta ja vetimien vaihdosta en maksa senttiäkään.
Jos teillä on ollut värikäs oma maku, niin sitten ehkä maalaisin ainakin suurimman osan seinistä ihan perus valkoisiksi. Halpaa ja helppoa teille + ostajalla helpompi hahmottaa asunto omanlaisekseen.
Mitään isompaa/kalliimpaa remonttia en tekisi, koska se ei yleensä nosta asunnon arvoa.
Tapettien repiminen ei kiinnosta yhtään, nimimerkillä Kokemusta on. Ehdottomasti sellainen asunto, jossa on maalarinvalkoinen maali seinässä. En ymmärrä, miten ketään remppaintoistakaan se voisi harmittaa. Vai onko jollekin se tapettien poistaminen itse niin tärkeä asia? Mitään erityistä hinnan korotustahan myyjä ei voi tuolla toimenpiteellä edes olettaa saavansa.
Remontoimaton, kiitos. Saa ne peukalo keskellä kämmentä -ihmisetkin ostettua tavaraa rautakaupasta asennettuna.
Toki jos kylppäri ja keittiö on ajantasalla eikä suoraan 70-luvulta, niin kannattaa ne nuhruiset tapetit laittaa kuntoon. Eli koko kämppä samalla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Tapettien repiminen ei kiinnosta yhtään, nimimerkillä Kokemusta on. Ehdottomasti sellainen asunto, jossa on maalarinvalkoinen maali seinässä. En ymmärrä, miten ketään remppaintoistakaan se voisi harmittaa. Vai onko jollekin se tapettien poistaminen itse niin tärkeä asia? Mitään erityistä hinnan korotustahan myyjä ei voi tuolla toimenpiteellä edes olettaa saavansa.
Erityistä hinnan korotustahan tällä juuri tavoitellaan. Yritämme sanoa, että sellaista ei ole luvassa. Emme yritä sanoa, että tapettien poistaminen on meille ehdottoman mukavaa tekemistä.
Tapettien repimisen hinnan voin maksaa, eli saturaisen tai pari.
Jos pinnat ovat valkoiset, kiintokalustevalinnat ja kylpyhuone yleispätevää hyvää makua vastaavat, niin sitten remontoitukin käy. Aika usein ihmiset kutienkin kuvittelevat, että heillä on kamalan hyvä maku. Jos jotain haluaa tehdä, niin kannattaa varmistaa, ettei pinnoilla ole reikiä, listat ovat kunnossa, kylpyhuoneessa kaakelit ja saumat siistit, lattiat siistit jne.
Rahallisesti ihan turhaa rempata. Ei nosta asunnon arvoa. Voi nopeammin mennä kaupaksi, mutta uusi omistaja saattaa silti laittaa seinät itselleen mieluisaksi, minkä takia työnne on ollut rahan ja ajan haaskausta. Laittaisin myyntiin ensin remontoimattomana ja jos ei mene, tekisin pintaremontin.
Mä valitsisin neutraalisti rempatun kämpän. Voi halutessaan pienellä laitolla saada kodista oman näköisen, mutta ei tarvitse heti tehdä.
Ja älkää laittako lasikuitutapettia.
Vaikea sanoa. Olen ostanut yhden asunnon 70-luvun tapetein ja vaaleanpunaiseksi maalatuin seinin. Toisen valmiiksi pintarempattuna. Molemmissa oli puolensa. Ensinmainitun hinta oli pintakunnon takia matalampi ja silloin oli aikaa laittaa siitä itse omannäköinen. Jälkimmäisen tuore pintaremontti sattui onneksi vastaamaan omaa makuani, joten oli kiva päästä muuttamaan heti kiireisessä elämäntilanteessa.
Vaikka olen jo ikäihminen, niin asetan etusijalle remontoimattoman ja vasta toiselle sijalle remontoidun. Haluan nähdä, millaisessa kunnossa asunto todellisuudessa on. Maaleilla voi peittää yhtä ja toista puutetta. Se mitä mahdollisesti ostamaltani asunnolta edellytän, on perusteellinen siivous. Monet myytävät asunnot ovat niin riettaan näköisiä, ettei sen kaiken lian alta edes näe, missä kunnossa ne todellisuudessa ovat. Siivouskustannukset siis ainakin vähentäisin tarjouksestani.
Olen itse lähiaikoina myymässä asuntoani enkä aio remontoida sitä. Vain joitakin pikkujuttuja laitatan kuntoon. Olen laskeskellut, että jos remontoisi asunnon kunnolla, siihen uppoaisi melkoinen määrä euroja, joita ei kyllä myydessä saa takaisin. Sen sijaan palkkaan luotettavan siivousfirman tekemään puhdasta jälkeä. Uusi omistaja saa sitten itse valita mieleisensä tapetit ja värit jne.
Kyllä se tapettien poisto ja valkoinen maali seiniin on ihan fiksu sijoitus, sen enempää en menisi tekemään. Tapettien poistaminen on melko ikävä homma jota monet karttavat, ja vanhat tapetit saavat kämpän helposti näyttämään nuhjuiselta ja jopa pienemmältä kuin se on. Työtähän siinä on jonkin verran, mutta ei ole edes kallis homma.
Kerrostalokämpän voisin ostaa remontoituna jos olisi kunnolla tehty eikä sellainen "laitettiin helvetisit rahaa remppaan ja halutaan jokainen lantti takaisin myyntihinnassa" -meininki, omakotitalon ottaisin mieluiten remontoimattomana, mutta ei se seinien valkoiseksi maalaaminen sielläkään haittaisi - olisipa valmis, neutraali pohja mille tehdä se oma sisustus.
Kiitokset vastauksia! Teetetään seinien remontti ammattilaisella (tapetit pois ja neutraalit maalipinnat tilalle). Ja toki siivotaan asunto hyvin!
Remontoimaton. Eniten harmittaisi esim se että kylpyhuone ja keittiö on vimpan päälle remontoidut ja mä inhoaisin suunnattomasti niitä! Pakko silti sietää kun ei kehtaa alle vuoden vanhoja purkaa ja hävittää!
Jos haluaa maalata niin luonnonvalkoinen on hyvä väri, ei liian kylmä ja sopii kaikkeen sisustukseen. Mutta noita isompia remppoja en lähtisi tekemään myynnin takia.
Itse ostaisin remontoimattoman,mutta vanhemmat varsinkin yksin muuttavat varmaan haluaa muuttovalmiin.Eikä siitä seinien maalauksesta toki mitään haittaa ole.Nuoret ostajatkin voi valita sellaisen jota ei ihan heti tarvitse rempata.