Lapsi aina kotona kun vanhempi kotona?
Mitäs mieltä olette siitä että kun toinen vanhempi on vuorotyössä ja toinen normaa päivätyössä niin pitäisikö lapsi olla kotona esim. iltavuorolaisen kanssa kunnes työvuoro alkaa eli esim. jos iltavuoro alkaa klo 14 niin lapsi pitäisi viedä klo 13 jotta töihin ehtisi ajoissa. (toinen vanhempi pääsee töistä klo 16)
Eikö olekin järkevämpää viedä lapsi heti aamusta koska olisi aika hullua viedä lapsi klo 13 ja ei kai se ole edes sallittuakaan koska päiväkodissa on tuolloin päiväuniaika?
Meinaan vaan että tästäkin on varmaan monta mielipidettä. Jotkut luulevat kai että iltavuoro tarkoittaa sitä että töihin mennään vasta illalla ja ehkä tämän takia olen saanut jopa sellaisia kyselyitä että onko mahdollista että lapsi ei tule hoitoon ollenkaan vaan isä hoitaa kunnes äiti tulee töistä joka on tietysti aika mahdotonta aikataulullisesti. Ei ole varmaan montaa vuorotyötä missä iltavuoro alkaisi vasta neljän jälkeen jotta toinen olisi jo tullut kotiin sen takia ihmettelen aina kyseisiä ihmettelijöitä. No ehkä heille ei ole vuorotyö sitten ollenkaan tuttua. Ja aina kun toitotetaan sitä että vanhemman pitäisi aina pitää lapsi kotona kun on itsekin niin kumpi nyt on sitten parempi: viedä lapsi päiväkotiin klo 9 vai klo 13?
Kommentit (16)
Kyllä sinne hoitoon voi viedä ihan sen työrytmin mukaan. Jos vuoro alkaa iltapäivällä, veisin lapsen kello 12 lounaalle ja päiväunille.
Ja veinkin. Meillä työt limitettiin niin, että lapsi minun kanssani aamupäivän ja vein lounaalle, isä haki sitten ip-ulkoilusta neljän jälkeen.
No minusta on pölöä viedä tuollaisessa tilanteessa klo9 hoitoon. Itse veisin noin 11 aikaan jolloin pääsis ensin rytmiin mukaan ja puol kahdentoista ruokailuun ja unille. Ja näin meillä on päiväkodinkin puolesta neuvottu. Mut mä olenkin Ilmeisesti outo ja haluan viettää lapseni kanssa aikaa. En ikinä vie päiväkotiin ns turhaan lasta.
"Viedä" ilman että edes sanoo minne.
No vanhemman tulee olla kotona aina kun lapsi on kotona.
Meillä molemmat vanhemmat teki kolmivuorotyötä. Jos toinen oli aamuvuorossa ja toinen meni iltavuoroon, niin päiväkodin toivomuksesta lapsi vietiin hoitoon lounaalle, josta pääsi sitten suoraan päiväunille. Aamuvuorolainen, joka haki lapsen, sai hakea vasta välipalan jälkeen klo 15, vaikka pääsi töistä klo 14.
Kun mentiin molemmat yövuoroon, lapsi piti viedä hoitoon viimeistään klo 19.30 iltapalalle vaikka itse mentiin yövuoroon klo 22. Yövuoron jälkeen nukuttiin molemmat ja lapsi oli päiväkodissa klo 15 asti.
Jos toinen oli yövuorossa ja toinen iltavuorossa, niin lapsen sai hakea vasta aamulla klo 8. Eivät antaneet lapsia iltavuoron jälkeen, koska kaikki nukkuivat.
Eli meillä mentiin ihan päiväkodin sääntöjen mukaan. Olivat hyvin tarkasti määritelleet, koska lapsia piti tuoda ja sai hakea.
Niin helppoa näillä päiväkoti-ikäisten vanhemmilla. Sitten kun lapsi menee kouluun, päiväkotia ei enää ole. Kuinka sitten suu pannaan? Töiden teko on todella vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
"Viedä" ilman että edes sanoo minne.
No ehkä pystyy jotenkin arvaamaan vaikka vaikeaahan se on. (puhutaan päiväkodista tekstin keskivaiheilla)
Vierailija kirjoitti:
No minusta on pölöä viedä tuollaisessa tilanteessa klo9 hoitoon. Itse veisin noin 11 aikaan jolloin pääsis ensin rytmiin mukaan ja puol kahdentoista ruokailuun ja unille. Ja näin meillä on päiväkodinkin puolesta neuvottu. Mut mä olenkin Ilmeisesti outo ja haluan viettää lapseni kanssa aikaa. En ikinä vie päiväkotiin ns turhaan lasta.
Mitä, eks teille ole sanottu että kaikki järkevä toiminta tapahtuu aamulla ja klo 11 jälkeen on vain nukkumista, syömistä ja ulkoilua?
Meillä tehtiin niin että vietiin työrytmin mukaan eli klo 13. Kun lapsi oli isompi ja tuli päiväkodissa aikataulutettua ohjelmaa ja eskari alkoi jne. vietiin jo aamulla. Päiväkodeissa on eri käytäntöjä, jossain melkein vaativat että viedään aamulla että ohjelmaa helpompi organisoida, jossain taas joustavat paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta on pölöä viedä tuollaisessa tilanteessa klo9 hoitoon. Itse veisin noin 11 aikaan jolloin pääsis ensin rytmiin mukaan ja puol kahdentoista ruokailuun ja unille. Ja näin meillä on päiväkodinkin puolesta neuvottu. Mut mä olenkin Ilmeisesti outo ja haluan viettää lapseni kanssa aikaa. En ikinä vie päiväkotiin ns turhaan lasta.
Mitä, eks teille ole sanottu että kaikki järkevä toiminta tapahtuu aamulla ja klo 11 jälkeen on vain nukkumista, syömistä ja ulkoilua?
Ei meille ainakaan sanottu. Jos oli jokin retki aamulla, siitä varoitettiin etukäteen ja kysyttiin haluaako lapsi mukaan. Ei ollut sekään ongelma.
No, meillä lapsi on hoidossa yleensä minun työrytmini mukaan, eli 8-16. Isä tekee kolmivuorotyötä, jossa saa tietää työvuorot 2 viikkoa etukäteen, välillä vasta seuraavana päivänä. Jos sattuu olemaan esim. aamuvuoroputki ja tai makuupäivä, niin sovitaan tarhan kanssa että hakee lapsen aikaisemmin. Mutta kyllä ihmisen pitää saada yövuorojen välissä myös nukkua kotona, ilman että tarvitsee lapsesta huolehtia.
Tää riippuu niin monesta asiasta. Paljonko sitä hoitoaikaa ja perheaikaa yhteensä kertyy, minkä ikäinen ja luontoinen lapsi on, miten lapsi sopeutuu vaihtelevaan rytmiin, miten kuormittavaa hoidossa oleminen on lapselle. Jollekin lapselle sopii parhaiten selkeä rytmi ja mahdollisuus aamupäivän kaverileikkeihin joka päivä, jollekin toiselle on paras pitää aika hälisevässä ryhmässä minimissä.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mieltä olette siitä että kun toinen vanhempi on vuorotyössä ja toinen normaa päivätyössä niin pitäisikö lapsi olla kotona esim. iltavuorolaisen kanssa kunnes työvuoro alkaa eli esim. jos iltavuoro alkaa klo 14 niin lapsi pitäisi viedä klo 13 jotta töihin ehtisi ajoissa. (toinen vanhempi pääsee töistä klo 16)
Eikö olekin järkevämpää viedä lapsi heti aamusta koska olisi aika hullua viedä lapsi klo 13 ja ei kai se ole edes sallittuakaan koska päiväkodissa on tuolloin päiväuniaika?Meinaan vaan että tästäkin on varmaan monta mielipidettä. Jotkut luulevat kai että iltavuoro tarkoittaa sitä että töihin mennään vasta illalla ja ehkä tämän takia olen saanut jopa sellaisia kyselyitä että onko mahdollista että lapsi ei tule hoitoon ollenkaan vaan isä hoitaa kunnes äiti tulee töistä joka on tietysti aika mahdotonta aikataulullisesti. Ei ole varmaan montaa vuorotyötä missä iltavuoro alkaisi vasta neljän jälkeen jotta toinen olisi jo tullut kotiin sen takia ihmettelen aina kyseisiä ihmettelijöitä. No ehkä heille ei ole vuorotyö sitten ollenkaan tuttua. Ja aina kun toitotetaan sitä että vanhemman pitäisi aina pitää lapsi kotona kun on itsekin niin kumpi nyt on sitten parempi: viedä lapsi päiväkotiin klo 9 vai klo 13?
Mitenkäs se lapsi itse haluaisi? Kai senkin voi ottaa huomioon?
Meillä lapset on saaneet olla kotona, kun ovat kotona paremmin viihtyneet kuin päiväkodeissa.
Kyllä voit olla lapsesi kanssa niin kauan kun miehesi tulee. Kai haluat olla? Lapsella pitkä aika enneku näkee äitinsä. Lapsi on pieni vähän aikaa.
Meillä lapsi viedään hoitoon klo 7.30, minä menen töihin klo 11 ja palaan noin klo 20. En siten viikolla ehdi olemaan lainkaan lapsen kanssa, mutta päiväkodissa kaikki varsinainen toiminta on klo 8-10, joten painostuksen alaisena suostuin tähän. Minä vien lapsen, mies hakee noin klo 16.
Jos lapsi yli 3v, veisin klo 9 jos lapsi päiväkodissa viihtyy. Nuoremman veisin vasta silloin kun on ihan pakko, tosin en tiedä mitä päiväkoti siihen sanoo, mutta se pitää selvittää sieltä.