Perheensä murhaa yrittänyt koitti nyt vierailla heillä moottorisahan kanssa. Miksi oikeuslaitos nöyryyttää meitä?
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005241777.html
Sama tyyppi siis hyökkäsi exänsä ja tämän lasten kotiin ja heti tämän jälkeen koti paloi. Perhe oli kuitenkin ehtinyt paeta metsään. Mies oli uhannut laittaa heidät kylmäksi. Oikeuden mukaan tämä todisti, että epäilty ei aio polttaa perhettä, koska tuli on kuumaa.
Miksi? Jos joku tällaisia päätöksiä tehtaileva lukee tätä niin kuvitteletko että aiomme maksaa sinulle tuollaisesti loputtomasti? Tai että sinua tullaan tulevaisuudessa arvostamaan paljonkin?
Kommentit (10)
Suomeen tarvittaisiin laki jolla vaaralliset henkilöt voitaisiin ottaa talteen tai ainakin kunnon valvontaan. Tällä hetkellä sellaista ei ole.
Olisko linkkiä siihen aiempaankin rikokseen?
Kuulostaa kummalliselta ettei oikeus muka tajua, että "laittaa kylmäksi" tarkoittaa tappamista, eikä liity lämpötilaan mitenkään, olikohan nyt ap:n omaa spekulaatiota? Tuntuu aika uskomattomalta muuten..
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tarvittaisiin laki jolla vaaralliset henkilöt voitaisiin ottaa talteen tai ainakin kunnon valvontaan. Tällä hetkellä sellaista ei ole.
Ja laki jolla kaikkein kusipäisimmät tuomarit voisi korjata talteen.
Vierailija kirjoitti:
Olisko linkkiä siihen aiempaankin rikokseen?
Kuulostaa kummalliselta ettei oikeus muka tajua, että "laittaa kylmäksi" tarkoittaa tappamista, eikä liity lämpötilaan mitenkään, olikohan nyt ap:n omaa spekulaatiota? Tuntuu aika uskomattomalta muuten..
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/isapuoli-paastettiin-vapaak…
Minun mielestä ei kuulosta yhtään kummalliselta kun katsoo joitain muita päätöksiä ja tuomioita.
Vierailija kirjoitti:
Olisko linkkiä siihen aiempaankin rikokseen?
Kuulostaa kummalliselta ettei oikeus muka tajua, että "laittaa kylmäksi" tarkoittaa tappamista, eikä liity lämpötilaan mitenkään, olikohan nyt ap:n omaa spekulaatiota? Tuntuu aika uskomattomalta muuten..
Usko pois, ei ole spekulaatiota.
Laittaa kylmäksi on selvä tapon/murhan uhkaus.
Jos joku yrittäisi polttaa lapseni, saattaisin vahingossa ajaa tyypin päälle autolla ennen seuraavaa yritystä. Joskus sitä vaan huomio herpaantuu kun aurinko häikäisee.
Itä-Suomen hovioikeus toteaa että sahaan tuli vain tekninen häiriö. Naiselle tuomio kunnianloukkauksesta.
Tuli muutamia painokelvottomia ajatuksia kun tuon artikkelin luin...Vieläkin on Suomessa ihmisiä jotka eivät tajua ettei toista ihmistä voi omistaa, kiristää, uhkailla tai pakottaa vaan parisuhde perustuu täysin vapaaehtoisuuteen sekä haluun olla yhdessä. Sinä päivänä kun yhdessä sovituista jutuista toinen lipsuu, on toisella halutessaan oikeus lähteä kenenkään estämättä.