Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies jättää toisen takia - Selittäkää mulle tämä ristiriita!

Vierailija
04.06.2017 |

Tosi usein kuulee tai lukee kahta väitettä liittyen siihen, että mies jättää toisen naisen takia.

Eka väite: "Ei miehet niitä vaimojaan koskaan toisen naisen ẗakia jätä. 95% ne kuitenkin valitsevat vaimonsa."

Toka väite: "Miehet ei jätä jäädäkseen tyhjän päälle. Siihen tarvitaan toinen nainen. 95% tapauksista kun mies jättää, uusi nainen on jo katsottuna."

Nämähän eivät kai voi pitää paikaansa yhtä aikaa? Kumpi väite on totta? Ja miksi tästä asiasta väitetään niin ristiriitaisia asioita?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaisin tokaa. Ainakin itselle kävi niin, että ihastuin, rakastuin ja jätin toisen takia.

Vierailija
2/15 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ole tosissasi 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tossa mun mielestä ole kovinkaan suurta ristiriitaa, pikemminkin räikeä yleistys molemmissa.

Mutta jos ajatellaan, että mies pettää, niin vain  5 prosentissa se johtaa eroon. Ja siinä erossa mies ei siis jää tyhjän päälle, vaan on jo uusi katsottuna.

Vierailija
4/15 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat ovat totta. Itse näkisin näin että95% miehistä jotka ihastuvat toiseen, valitsevat kuitenkin lopulta vaimonsa.

Mutta 95% miehistä jotka jättävät vaimonsa, on jo toinen nainen katsottuna eivätkä lähtisi liitosta ilman toista naista.

Vierailija
5/15 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisikohan noissa tapauksissa eri miehet kyseessä?... Ja moni toisen naisen takia lähtenyt mies katuu jonkin ajan päästä ja haluaakin palata takaisin.

Vierailija
6/15 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaisin, että kaikista pettäneistä miehistä enemmistö jättää kertomatta vaimolleen ja jossain vaiheessa lemppaa sivunaisen menemään. Riippuu miehen elämäntilanteesta, useimmiten mies ei valitse vain vaimoaan, vaan perheensä lempatessaan sivulorton.  Jos vaimo ei ole saanut tietää sivusuhteesta eikä lapsia ole miestä vaimoon sitomassa, saattaa mies himospäissään lähteäkin kireämmän matkaan. Ja joojoo, jollain naapurin kissan koiralla kävikin juuri toisin ja lässynlää, puhuin yleisesti ottaen, enemmistöstä, oman käsitykseni mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän nuo ole mitenkään ristiriidassa. 

Eka väite koskee miehiä, joilla on sivusuhde vaimon lisäksi.

Toka väite koskee miehiä, jotka jättävät vaimonsa.

Tokan väitteen miehistä siis 95% kuuluu ekan väitteen miesjoukkoon (miehiin, joilla on suhde). Lopuilla 5% ei ole suhdetta.

Mutta missään ei sanota, kuinka paljon ekan väitteen miehistä edes harkitsee vaimonsa jättämistä. Heistä siis vaimon jättäneisiin saattaa kuulua vaikka se 1 tai 10 %. 

Vrt: Valtaosa lempiruokansa syöjistä jatkaa lempiruokansa syömistä koko elämänsä, vaikka maistaisikin välillä muita ruokia. Harva lopettaa lempiruokansa syömisen ilman, että on löytänyt uuden, paremman lempiruoan. Eli niistä jotka LOPETTAVAT, valtaosalla on uusi katsottuna. Mutta paljon useampi MAISTAA välillä muita, silti palaten vanhaan.

Vierailija
8/15 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten nuo on muka ristiriidassa? Miehet ei ole välttämättä kovin hanakoita eroamaan edes toisen naisen takia ja siihen sisuuntuessaan se toinen nainen on oikeastaan aina kuvioissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo ole mitenkään ristiriidassa. 

Eka väite koskee miehiä, joilla on sivusuhde vaimon lisäksi.

Toka väite koskee miehiä, jotka jättävät vaimonsa.

Tokan väitteen miehistä siis 95% kuuluu ekan väitteen miesjoukkoon (miehiin, joilla on suhde). Lopuilla 5% ei ole suhdetta.

Mutta missään ei sanota, kuinka paljon ekan väitteen miehistä edes harkitsee vaimonsa jättämistä. Heistä siis vaimon jättäneisiin saattaa kuulua vaikka se 1 tai 10 %. 

Vrt: Valtaosa lempiruokansa syöjistä jatkaa lempiruokansa syömistä koko elämänsä, vaikka maistaisikin välillä muita ruokia. Harva lopettaa lempiruokansa syömisen ilman, että on löytänyt uuden, paremman lempiruoan. Eli niistä jotka LOPETTAVAT, valtaosalla on uusi katsottuna. Mutta paljon useampi MAISTAA välillä muita, silti palaten vanhaan.

Ei kyllä voi verrata lempiruokaan!kyllä niin naiset kuin miehet vaan rakastuvat elämänsä aikana eikä se aina ole se ensimmäinen puoliso se lopullinen,kun kerran melkein puolet avioliitoista päättyy eroon.

Vierailija
10/15 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole olemassa mitään kaavaa vaan tapauskohtaisesti menee.

Mun mies oli naimisissa 24vuotta ex-vaimonsa kanssa. Viimeiset 10vuotta hänellä oli sivusuhteita, joista pisin kesti 2vuotta. Mieheni ei jättänyt vaimoaan, vaikka tämä kaksi vuotta suhteessa mieheni kanssa ollut nainen olisi niin tahtonut. Minä tulin kuvioihin ja ero oli selvä muutamassa kuukaudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ksnsls kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään kaavaa vaan tapauskohtaisesti menee.

Mun mies oli naimisissa 24vuotta ex-vaimonsa kanssa. Viimeiset 10vuotta hänellä oli sivusuhteita, joista pisin kesti 2vuotta. Mieheni ei jättänyt vaimoaan, vaikka tämä kaksi vuotta suhteessa mieheni kanssa ollut nainen olisi niin tahtonut. Minä tulin kuvioihin ja ero oli selvä muutamassa kuukaudessa.

Sinähän se varsinaisen kultakimpaleen löysit. Montaako sivusuhdetta pyörittää nyt? Ei kun I niin, sä olet tietysti Se Ainoa nainen, jolle ei valehdella. 😂

Vierailija
12/15 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurettavia kärjistyksiä molemmat, eli kumpikaan ei pidä paikkaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ksnsls kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään kaavaa vaan tapauskohtaisesti menee.

Mun mies oli naimisissa 24vuotta ex-vaimonsa kanssa. Viimeiset 10vuotta hänellä oli sivusuhteita, joista pisin kesti 2vuotta. Mieheni ei jättänyt vaimoaan, vaikka tämä kaksi vuotta suhteessa mieheni kanssa ollut nainen olisi niin tahtonut. Minä tulin kuvioihin ja ero oli selvä muutamassa kuukaudessa.

Sinähän se varsinaisen kultakimpaleen löysit. Montaako sivusuhdetta pyörittää nyt? Ei kun I niin, sä olet tietysti Se Ainoa nainen, jolle ei valehdella. 😂

Elin itse samalla tavalla. Kumpikin on kärsitty siitä valehtelusta ja mieheni kävi salaa ex-vaimoltaan jopa psykologille juttelemassa. Exän vaimo on vahvasti uskovainen ja paikkakunta jolla asuivat pieni joten vaimon mielestä ero ei ollut vaihtoehto. Ex-vaimo siis tiesi ettei mies rakasta, mutta ei tiennyt muista suhteista. Toinen oli taloudellinen kysymys eli miehelläni on metkittävä varallisuus ja edessä oli myös sen ositus.

Meillä on avioehto ja kumpikin haluaa elää suhteessa jossa on rakkautta ja jos se loppuisi on kummallekin selvää ettei suhde jatku. Meillä on ollut vaikea alku johtuen lähtökohdista, mutta on oltu lähemmäs 10vuotta yhdessä ja edelleen meillä menee hyvin ja tunne siitä, että toinen on se oikea on vain vahvistunut.

Vierailija
14/15 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Molemmat ovat totta. Itse näkisin näin että95% miehistä jotka ihastuvat toiseen, valitsevat kuitenkin lopulta vaimonsa.

Mutta 95% miehistä jotka jättävät vaimonsa, on jo toinen nainen katsottuna eivätkä lähtisi liitosta ilman toista naista.

Eikö tää tarkottaisi sitä että miehet ovat erittäin harvoin niitä jättäjiä vaan melkein aina jättäjä olisi nainen?  Onko se niin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat ovat totta. Itse näkisin näin että95% miehistä jotka ihastuvat toiseen, valitsevat kuitenkin lopulta vaimonsa.

Mutta 95% miehistä jotka jättävät vaimonsa, on jo toinen nainen katsottuna eivätkä lähtisi liitosta ilman toista naista.

Eikö tää tarkottaisi sitä että miehet ovat erittäin harvoin niitä jättäjiä vaan melkein aina jättäjä olisi nainen?  Onko se niin?

Niin, tai sitten että ihan jumalattoman monella miehellä on toinen nainen. Koska mistä muuten löytyisivät ne miehet jotka sitten kuitenkin vaimonsa jättävät, jos juuri kukaan ei jätä toisen naisen takia ja kuitenkin lähes kaikki jotta jättävät, jättävät juurikin toisen naisen takia. 

Enkö osaa selittää tätä? Tai ehkä olen sitten ihan idiootti kun minusta tämä yhtälö ei täsmää. Harva ilmeisesti saa edes kiinni tästä mitä yritän selittää?

Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kuusi