Lue keskustelun säännöt.
Perimisestä kysymys (talo jossa asumme jonka mies omistaa)
02.06.2017 |
Mieheni siis omistaa tontin ja talon missä asumme. Avioeron varalta en tätä kysy vaan kuolemantapauksen. Vaimona en siis "peri" mitään mutta osituksessa voin saada puolet ja miehen lapset toisen puolen yhteensä. Mietin vain sitä, että kannattaako "lunastaa" talosta osa itselle kun itsellä varaa siihen olisi. Eli olisin jo toivottavasti pitkään jatkuvassa liitossamme kuitenkin paperilla jo toinen talon ja tontin omistaja. Miten se vaikuttaa sitten ositukseen? Omaisuudet laitetaan puoliksi joten saisin osituksessa sen mitä "kuuluukin" eli periaatteessa saman mitä saisin nytkin..?
Enkä tässä todellakaan kenenkään kuolemaa povaa tai toivo. Näistä vaan välillä on tullut puhe ja ottaen huomioon että olen omia rahojani laittanut talon kunnostukseen niin mietityttää mikä olisi viisainta.
Kommentit (28)
Minulla on käsitys että saat puolet joka tapauksessa koska olette naimisissa, eikä tarvitse omistaa puolta kaikesta.
Lisäksi leskellä on oikeus jäädä asumaan kotiinsa.
Korjatkoon joku lukeneempi jos olen väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sä delaat niin mitään osituksia ei tapahdu.
Kyllähän ap:nkin perii joku muu kuin mies.
Jos miehellä on talo ja sulla rahaa, niin niiden yhteenlaskettu arvo jaetaan kahtia osituksessa. Sisällä jos miehellä ei ole massia, mutta sulla on, niin et tietysti saa puolta talosta.
Sen verran olen itsekin ymmärtänyt että jos mies kuolee (kuten meinaa minua ennen kuolevansa) niin jos VAADIN ositusta niin saan puolet mutta en siis peri mitään vaan olen perikunnassa ihan yhtäläinen kuin hänen lapsensakin.
Ja ymmärtääkseni mies perii minut jos kuolen koska minulla ei ole lapsia ellen tee testamenttia.
AP
Vierailija kirjoitti:
Minulla on käsitys että saat puolet joka tapauksessa koska olette naimisissa, eikä tarvitse omistaa puolta kaikesta.
Lisäksi leskellä on oikeus jäädä asumaan kotiinsa.
Korjatkoon joku lukeneempi jos olen väärässä.
Perikunta päättää. Ja kerran on omaisen tiedossa talon ja tontin omistajuus, se puoli merkittävämpi. Tehkää ne avioehdot kuntoon niin ei tartte tapella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen verran olen itsekin ymmärtänyt että jos mies kuolee (kuten meinaa minua ennen kuolevansa) niin jos VAADIN ositusta niin saan puolet mutta en siis peri mitään vaan olen perikunnassa ihan yhtäläinen kuin hänen lapsensakin.
Ja ymmärtääkseni mies perii minut jos kuolen koska minulla ei ole lapsia ellen tee testamenttia.
AP
No tee se testamentti ja lahjoita käytetyt pikkarisi vaikka SPR:lle. :)
Miehesi kuollessa saat osituksessa yhteenlasketun omaisuutenne summasta puolet. Et välttämättä puolikasta taloa, vaan sen verran vaikka rahaa. Asumaan saat kyllä jäädä kotiinne. Jos ostat talon, puolet talosta on sinun ja ositus riippuu siitä miten teidän omaisuus jakautuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on käsitys että saat puolet joka tapauksessa koska olette naimisissa, eikä tarvitse omistaa puolta kaikesta.
Lisäksi leskellä on oikeus jäädä asumaan kotiinsa.
Korjatkoon joku lukeneempi jos olen väärässä.Perikunta päättää. Ja kerran on omaisen tiedossa talon ja tontin omistajuus, se puoli merkittävämpi. Tehkää ne avioehdot kuntoon niin ei tartte tapella.
En halua tapella. Mutta mitä tällä tarkoitat, mitä perikunta päättää? Myymisestä vai? Siis toki kun lapsia useampi kuin yksi niin he ovat perikunnassa isommassa osassa mutta kun pyydän ositusta niin kuitenkin mulla isompi osa kuin heillä yksinään? -AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on käsitys että saat puolet joka tapauksessa koska olette naimisissa, eikä tarvitse omistaa puolta kaikesta.
Lisäksi leskellä on oikeus jäädä asumaan kotiinsa.
Korjatkoon joku lukeneempi jos olen väärässä.Perikunta päättää. Ja kerran on omaisen tiedossa talon ja tontin omistajuus, se puoli merkittävämpi. Tehkää ne avioehdot kuntoon niin ei tartte tapella.
En halua tapella. Mutta mitä tällä tarkoitat, mitä perikunta päättää? Myymisestä vai? Siis toki kun lapsia useampi kuin yksi niin he ovat perikunnassa isommassa osassa mutta kun pyydän ositusta niin kuitenkin mulla isompi osa kuin heillä yksinään? -AP
En ole ylempi, mutta päättävät siitä että miten sen osituksen sinulle maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oletko joku nuori koijari joka saanut vanhan miehen, jolla lapsia, ja nyt kehittelet keinoa jättää miehen lapset ilman perintöä?
Perikunnalla ei ole päätösvaltaa lesken asumisoikeuteen. Ainoastaan jos sulla on asunto, jota voit käyttää sitten menetät asumisoikeutesi. Muussa tapauksessa sinulla on hallintaoikeus asuntoon ja sen irtaimistoon loppuelämäsi ajan. Tämä on ihan itse koettua ja tuttu joutui omistamaan talon, johon isän nuori leski jäi asumaan. Eikä perinnöstä luopuminen ole helppoa, jos itsellä on pieniä lapsia, koska luopuessa ei saa määrätä kenelle perintö menee ja lapsen puolesta ei voi luopua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis oletko joku nuori koijari joka saanut vanhan miehen, jolla lapsia, ja nyt kehittelet keinoa jättää miehen lapset ilman perintöä?
Aivan!
Tämän takia kiinteistö on miehen nimissä. Kiinteistöä ei ole hankittu miehen nimiin vaan se on aina ollutkin miehen nimissä ja nyt se pitäisi saada nuorelle vaimolle kokonaan.
Sua ei peri mies jos sulla vanhempia, sisaruksia tai niiden lapsia.
Et ole miehesi perikuntaa, vaan teidän ominaisuus ositetaan kuten avioerossa, ja miehen osuuden perii hänen perikunta. Saat jäädä asumaan kotiisi jonka perikunta omistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulla ei siis ole perillisiä? Eli sinun kuollessasi perintö menee valtiolle ellei testamenttia ole.
Mahtavat miehen lapset olla tyytyväisiä, kun ensin isänsä kuollessa joutuvat maksamaan talosta perintöveron, sinä saat talosta puolet ja vielä asustella siinä lopun elämääsi. Lopulta talo päätyy valtiolle tai kodittomien kissojen yhdistykselle. Toivottavasti kyseessä ei ole heidän äitinsä perintötalo tms.
Jos ap:llä ei ole lapsia, hänet perii vanhemmat, sisarukset tai sisarusten lapset. Vasta jos heitä ei ole, niin mies.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla ei siis ole perillisiä? Eli sinun kuollessasi perintö menee valtiolle ellei testamenttia ole.
Mahtavat miehen lapset olla tyytyväisiä, kun ensin isänsä kuollessa joutuvat maksamaan talosta perintöveron, sinä saat talosta puolet ja vielä asustella siinä lopun elämääsi. Lopulta talo päätyy valtiolle tai kodittomien kissojen yhdistykselle. Toivottavasti kyseessä ei ole heidän äitinsä perintötalo tms.
Jos menisi näin ja leski jäisi asumaan niin asuisiko hän perikunnan vai itsensä ja lasten omistamassa talossa?
Entä kiinteistöverot, rempat? Kuka maksaisi?
Joutuisiko leski maksamaan vuokraa lapsille?
Vierailija kirjoitti:
Mieheni siis omistaa tontin ja talon missä asumme. Avioeron varalta en tätä kysy vaan kuolemantapauksen. Vaimona en siis "peri" mitään mutta osituksessa voin saada puolet ja miehen lapset toisen puolen yhteensä. Mietin vain sitä, että kannattaako "lunastaa" talosta osa itselle kun itsellä varaa siihen olisi. Eli olisin jo toivottavasti pitkään jatkuvassa liitossamme kuitenkin paperilla jo toinen talon ja tontin omistaja. Miten se vaikuttaa sitten ositukseen? Omaisuudet laitetaan puoliksi joten saisin osituksessa sen mitä "kuuluukin" eli periaatteessa saman mitä saisin nytkin..?
Enkä tässä todellakaan kenenkään kuolemaa povaa tai toivo. Näistä vaan välillä on tullut puhe ja ottaen huomioon että olen omia rahojani laittanut talon kunnostukseen niin mietityttää mikä olisi viisainta.
Elikkä vanha miehesi on jo sen verran seniili että ei tajua tästä maailmasta mitään?
Jos ostat mieheltäsi hänen puolikkaansa niin minne rahat häviää pesästä? Ei ne voi taivaan tuuliinkaan mennä. Vai olisko niin että tilapäisessä mielenhäiriössä tuikkaa tuleen? OK.
Mikä mottiivi kuolevalla on myydä taloa nuorelle vaimolle? Jos ainut motiivi on se että miehen lapset jää ilman perintöä ja maksetut rahat vielä kateissa niin miten kestää oikeudessa?
Vierailija kirjoitti:
Mieheni siis omistaa tontin ja talon missä asumme. Avioeron varalta en tätä kysy vaan kuolemantapauksen. Vaimona en siis "peri" mitään mutta osituksessa voin saada puolet ja miehen lapset toisen puolen yhteensä. Mietin vain sitä, että kannattaako "lunastaa" talosta osa itselle kun itsellä varaa siihen olisi. Eli olisin jo toivottavasti pitkään jatkuvassa liitossamme kuitenkin paperilla jo toinen talon ja tontin omistaja. Miten se vaikuttaa sitten ositukseen? Omaisuudet laitetaan puoliksi joten saisin osituksessa sen mitä "kuuluukin" eli periaatteessa saman mitä saisin nytkin..?
Enkä tässä todellakaan kenenkään kuolemaa povaa tai toivo. Näistä vaan välillä on tullut puhe ja ottaen huomioon että olen omia rahojani laittanut talon kunnostukseen niin mietityttää mikä olisi viisainta.
Viisainta on avioehto jos miehellä lapsia edellisestä liitosta. Samalla lunastat osan talosta omiin nimiin. Et halua siihen paskamyrskyyn mitä miehen lapsilta ja jopa ex muijalta voi miehen kuoleman jälkeen eteesi tulla. Ja toisaalta sitten, kuka sinut perii jos lähtöjärjestys on eri?
Miehen kannattaa myydä talo lapsilleen ja jättää itselleen hallintaoikeus, silloin ei leskellä ole asumisoikeutta.
Jos sä delaat niin mitään osituksia ei tapahdu.