Lue keskustelun säännöt.
Nainen on onnellinen parisuhteessa ja seksissä vasta, kun hänelle annetaan mahdollisuus ja lupa päästää irti kontrollista
01.06.2017 |
"Vasaran mukaan naisilla on eräs tietty perusongelma seksissä. Monet saavat olla arjessa ja varsinkin työelämässä aktiivisia, joten on haastavaa antautua naisellisuudelle ja ollakin yhtäkkiä passiivinen.
- Naiselle voi olla vaikeaa päästää irti kontrollista. On miehen lahja naiselle, että nainen saa antautua seksissä. Kun mies työntyy naiseen, hän antaa naiselle parasta ja kauneinta, mitä hänellä on. Hän ottaa naisen, ja se on upeaa. Ottamisen käsite monesti ymmärretään negatiivisena asiana, vaikka miehen tarkoitus on tuottaa hänelle nautintoa. Naisen ei tarvitse tehdä muuta kuin olla nainen, oma itsensä ja antautua."
http://www.iskelma.fi/uutiset/terveys-ja-hyvinvointi/a-111324
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Mä olen joskus kokeillut olla oikein passiivinen seksissä, mutta se on yleensä johtanut vain huonoon seksiin. Tyyliin "kasto, pisto ja ravistus".
Jos jaluan hyvää seksiä, olen itse aktiivinen ja pidän huolen siitä, että saan sen, mitä seksiltä haluan. Jos jättäisin asian miehen vastuulle, katkeroituisin vaan ollessani miehen tyhjennysalusta.
Kyllä jokaisen naisen pitää ottaa se vastuu seksistä ja omasta tyydytyksestä itse, eikä syyttää huonoa kumppania.
Seksi on juuri niin huonoa, miten huonoa sen antaa olla.
Alistuminen on kaukana passiivisuudesta. Kyllä miehelle antautuvalta naiselta vaaditaan ihan yhtä paljon osallistumista seksiin kuin dominoivalta mieheltäkin. Meritähdeksi heittäytyminen tarkoittaa tosiaan yleensä vain huonoa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Alistuminen on kaukana passiivisuudesta. Kyllä miehelle antautuvalta naiselta vaaditaan ihan yhtä paljon osallistumista seksiin kuin dominoivalta mieheltäkin. Meritähdeksi heittäytyminen tarkoittaa tosiaan yleensä vain huonoa seksiä.
Olen kyllä samaa mieltä tästä. Eli kyllä se heittäytyminen ja nautinnolle antautuminen on tärkeää.
Mutta kyllä mä silti itse aina ohjaan tilannetta ja sitä miestä, koska muuten käy niin, että se oma nautinto jää saamatta. Miehet saa orkun joka tapauksessa, joten kyllä naisen kannattaa aina ajatella seksissä ensisijaisesti omaa nautintoaan. Naisen täytyy ottaa ohjat ja oikeasti ohjata sitä tilannetta ja miestä, jos haluaa saada itsekin orkun.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden ihmisen näkemys. Mitä tuosta jauhamaan tai taivastelemaan sen enempää? Niin naiset kuin miehetkin ovat yksilöitä. Jotkut passiivisempia, jotkut aktiivisempia tai dominoivampia. Pääasia kai että jokainen nauttii seksuaalisuudesta.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alistuminen on kaukana passiivisuudesta. Kyllä miehelle antautuvalta naiselta vaaditaan ihan yhtä paljon osallistumista seksiin kuin dominoivalta mieheltäkin. Meritähdeksi heittäytyminen tarkoittaa tosiaan yleensä vain huonoa seksiä.
Olen kyllä samaa mieltä tästä. Eli kyllä se heittäytyminen ja nautinnolle antautuminen on tärkeää.
Mutta kyllä mä silti itse aina ohjaan tilannetta ja sitä miestä, koska muuten käy niin, että se oma nautinto jää saamatta. Miehet saa orkun joka tapauksessa, joten kyllä naisen kannattaa aina ajatella seksissä ensisijaisesti omaa nautintoaan. Naisen täytyy ottaa ohjat ja oikeasti ohjata sitä tilannetta ja miestä, jos haluaa saada itsekin orkun.
Joo, antautuminen toimii vain, jos se dominoiva osapuoli tietää, mitä tekee ja miten juuri tälle kumppanille tuotetaan nautintoa. Harvemmin mitkään dom/sub-kuviot toimivat randomeiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joudun käyä vieraan miehen luona. Oma ei osaa,tai,halua tyydyttää. Monta vuotta jo ollut salarakas mulla ja mies on niin tyhmä,ettei älyä. Lenkille sanon lähteväni,eihän siinä seksissä tuntikausia mene tietenkään,mutta hikisenä tulen kotiin ja suihkuun ja saunaan💗
Siis teidän mielestä ja samoin tuon artikkelin tekijän mielestä miehille ei tarvitse antaa hellyyttä ja pitää hyvänä,osoittaa että haluaa omalta osaltaan sille miehelle hyvää ja nautinnon,"kun ne nyt saa orkun jokatapauksessa."Eikö mies tarvitse muuta?.
Olen itse nainen ja varoitan vastakkaista sukupuolta,paitsi jos tahtovatkin rakkaudetonta "panoseksiä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä Vasaran kivekseeen hakattu teoria? Hanskaan hakaaamisen merkeisssä illan hiljaisina tunteiina varmaaan viinilasilllisen äärellä kirjoitettua kun kuuullostaa taas niin herkältä.
Puhu vaan omasta puolestasi. Älä sano "naiset" "miehet".
Minä en sovi sinun muottiisi.
Paljon paskaa jäisi ulkopuolelle, jos sanoja ei vaatisi muilta samaa kuin vaatii itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En allekirjoita. Olen nainen, aktiivinen osapuoli seksissä. Otan sen mistä nautin. Ja annan sen, mistä mies nauttii. Ja päinvastoin. Kyllä, mielen tasolla seksissä auttaa, jos päästää irti kontrollista.
Hehe seuraavan kerran kun mies valittaa että olenpa passiivinen niin voi vastata että hei, olen vain päästänyt irti kontrollista ja löytänyt naiseuteni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On siinä vinha peräkin että monet naiset nauttivat siitä että mies "käyttää" heitä.
Sen pitää kuitenkin tapahtua juuri niin kuin nainen haluaa tulla "käytetyksi". Alistaminen ja alistuminen on siis melkoista teatteria.
Mä olen joskus kokeillut olla oikein passiivinen seksissä, mutta se on yleensä johtanut vain huonoon seksiin. Tyyliin "kasto, pisto ja ravistus".
Jos jaluan hyvää seksiä, olen itse aktiivinen ja pidän huolen siitä, että saan sen, mitä seksiltä haluan. Jos jättäisin asian miehen vastuulle, katkeroituisin vaan ollessani miehen tyhjennysalusta.
Kyllä jokaisen naisen pitää ottaa se vastuu seksistä ja omasta tyydytyksestä itse, eikä syyttää huonoa kumppania.
Seksi on juuri niin huonoa, miten huonoa sen antaa olla.
🇺🇦🇮🇱