Lue keskustelun säännöt.
Pyydän, älkää tarjotko pienille lapsille syötävää ilman, että kysytte ensin vanhemmalta!
30.05.2017 |
Tarkoitus on varmaan hyvä, mutta jos ette tiedä lapsen ruokavaliota, älkää. Nykyään on hurjasti erilaisia ruoka-allergioita, ja seuraukset voivat olla todella ikäviä.
Ja ei, en nyt puhu siitä, että vapaaehtoista ruokavaliota ei noudateta tyyppiä annetaan lapselle jäätelö, vaikka kotona ei makeita syödä. Puhun todellakin siis allergioista.
Pienet lapset eivät osaa välttämättä itse siinä tilanteessa kieltäytyä ja kertoa, että ko. ruoka ei sovi heille lainkaan.
Esimerkki: olin töissä hakemassa vapaapäivänä yhden asian ja otin lyhyelle piipahdukselle nelivuotiaani mukaan. Työkaveri otti lapseni "hoteisiinsa" siksi 10 minuutiksi, joka minulta meni. Lapsi olisi toki voinut istua vieressäni työpisteelläkin, mutta työkaveri sanoi, että viihdyttää lasta sen ajan. Oli sitten antanut lapselle automaatista kaakaota, tietämättä ja kysymättä - lapsella on paha maitoallergia ja ripuloi vuorokauden rajusti sen juotuaan.
Tuo oli vain esimerkki, ja ymmärrän työkaverin tarkoituksen olleen hyvä. Mutta oikeasti: kysykää ensin,
Kommentit (39)
No jos jätät lapsesi toisen hoitoon on hyvä mainita allergioista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pistä lapsen kaulaan kyltti "ei saa ruokkia!".
hahahaha. Joo, mun vikahan se, että aikuiset eivät tiedä lastenhoidon perusasioita. No, nyt tiedät sinäkin.
ap
Meidän 4v osaa jo puhua, joten hän pystyy sanomaan, että on allerginen maidolle. Harmi, että ap:n lapsi ei kykene kommunikoimaan.
Jos mulla ois noin allerginen lapsi niin sanoisin siitä kyllä kaikille joiden kanssa lapsi on tekemisissä. Opit tästä nyt sen. On paljon helpompaa kuuluttaa se valikoiduille korville kuin koko maailmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä lapsen kaulaan kyltti "ei saa ruokkia!".
hahahaha. Joo, mun vikahan se, että aikuiset eivät tiedä lastenhoidon perusasioita. No, nyt tiedät sinäkin.
ap
Sinun vikasi, että teet oletuksia siitä, että kaikki maailman ihmiset hoksaisi ajatella, että lapsellesi ei saisi tarjota mitään. Kannattaisi ehkä sanoa itse se ääneen, kun jätät lapsen toisen ihmisen vastuulle, että lapsellasi on allergioita, joten älkää antako hälle ruokaa!
Kaikilla kun ei allergioita ole, niin eipä niitä tule silloin ajatelleeksikkaan, jos ei erikseen mainita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos jätät lapsesi toisen hoitoon on hyvä mainita allergioista..
No varmaan ap arvasi että se kaveri ehtii kymmenessä minuutissa hyökätä antamaan sille lapselle ruokaa? Eri asia jos pidemmäksi aikaa antaa hoitoon!
Tuo on muutenkin käsittämätöntä että lapsille on aina tarjoamassa herkkuja. Ei ihmekään että ihmiset on lihavia kun opitaan että tylsyyteen syödään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos jätät lapsesi toisen hoitoon on hyvä mainita allergioista..
Minähän en jättänyt hoitoon, jätin hänet muutamaksi minuutiksi, jonka aikana en millään tavalla edes arvannut, että aletaan syödä/juoda. Joka kerta pitää alkaa selittää, että:"älä anna lapselle mitään maitopitoista, älä anna juosta alas rappusia, älä anna rikkoa mitään, älä anna kaataa tuolia päälleen, jättää sormiaan kaapinovien väliin, älä anna pudottaa mitään, älä...."
Minä oletan, että jotain perusasioita aikuiset ihmiset tietävät jo valmiiksi. Nyt sinäkin tuon syömisjutun.
ap
Minun lapelleni saa antaa syötävää minulta kysymättä, lapsellani ei ole allergioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä lapsen kaulaan kyltti "ei saa ruokkia!".
hahahaha. Joo, mun vikahan se, että aikuiset eivät tiedä lastenhoidon perusasioita. No, nyt tiedät sinäkin.
ap
Sinun vikasi, että teet oletuksia siitä, että kaikki maailman ihmiset hoksaisi ajatella, että lapsellesi ei saisi tarjota mitään. Kannattaisi ehkä sanoa itse se ääneen, kun jätät lapsen toisen ihmisen vastuulle, että lapsellasi on allergioita, joten älkää antako hälle ruokaa!
Kaikilla kun ei allergioita ole, niin eipä niitä tule silloin ajatelleeksikkaan, jos ei erikseen mainita.
Työkaverin vika kun tekee oletuksia että voi syöttää lapselle mitä vaan kysymättä.
Vierailija kirjoitti:
Meidän 4v osaa jo puhua, joten hän pystyy sanomaan, että on allerginen maidolle. Harmi, että ap:n lapsi ei kykene kommunikoimaan.
Minun muksuni puhuu kuin ruuneperi, ei vaan osannut ventovierasta aikuista kieltääkään. Ja kaakaota ei meillä juoda, joten ei varmasti edes tiennyt sen sisältävän maitoa.
Eli nyt se olikin siis neljävuotiaan vika, että aikuinen toimii tyhmästi?
Just joo.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos jätät lapsesi toisen hoitoon on hyvä mainita allergioista..
Minähän en jättänyt hoitoon, jätin hänet muutamaksi minuutiksi, jonka aikana en millään tavalla edes arvannut, että aletaan syödä/juoda. Joka kerta pitää alkaa selittää, että:"älä anna lapselle mitään maitopitoista, älä anna juosta alas rappusia, älä anna rikkoa mitään, älä anna kaataa tuolia päälleen, jättää sormiaan kaapinovien väliin, älä anna pudottaa mitään, älä...."
Minä oletan, että jotain perusasioita aikuiset ihmiset tietävät jo valmiiksi. Nyt sinäkin tuon syömisjutun.
ap
Nuo muut asiat koskeekin kaikkia lapsia, allergia on vain sinun lapsellasi, suurin osa lapsista ei ole allergisia millekkään + niitä allergioitakin on lukuisia, joten jos et itse kerro, ei kukaan voi tietää, että sinun lapsesi on allerginen maidolle.
asiaa puhut, aika itsestäänselvää luulisi tuon olevan kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos jätät lapsesi toisen hoitoon on hyvä mainita allergioista..
No varmaan ap arvasi että se kaveri ehtii kymmenessä minuutissa hyökätä antamaan sille lapselle ruokaa? Eri asia jos pidemmäksi aikaa antaa hoitoon!
No nyt tietää. Se kyltti kaulaan roikkumaan on ihan hyvä ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos jätät lapsesi toisen hoitoon on hyvä mainita allergioista..
Minähän en jättänyt hoitoon, jätin hänet muutamaksi minuutiksi, jonka aikana en millään tavalla edes arvannut, että aletaan syödä/juoda. Joka kerta pitää alkaa selittää, että:"älä anna lapselle mitään maitopitoista, älä anna juosta alas rappusia, älä anna rikkoa mitään, älä anna kaataa tuolia päälleen, jättää sormiaan kaapinovien väliin, älä anna pudottaa mitään, älä...."
Minä oletan, että jotain perusasioita aikuiset ihmiset tietävät jo valmiiksi. Nyt sinäkin tuon syömisjutun.
ap
Nuo muut asiat koskeekin kaikkia lapsia, allergia on vain sinun lapsellasi, suurin osa lapsista ei ole allergisia millekkään + niitä allergioitakin on lukuisia, joten jos et itse kerro, ei kukaan voi tietää, että sinun lapsesi on allerginen maidolle.
Jos en tiedä, että mitään aiotaan syödä tai juoda, en kerro. Totta kai kerron, jos on oletettavissa, että lapselle annetaan jotakin syötävää tai juotavaa.
Jos aiot tarjota syötävää tai juotavaa, SINÄ varmistat ensin, että se on ok.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä lapsen kaulaan kyltti "ei saa ruokkia!".
hahahaha. Joo, mun vikahan se, että aikuiset eivät tiedä lastenhoidon perusasioita. No, nyt tiedät sinäkin.
ap
Sinun vikasi, että teet oletuksia siitä, että kaikki maailman ihmiset hoksaisi ajatella, että lapsellesi ei saisi tarjota mitään. Kannattaisi ehkä sanoa itse se ääneen, kun jätät lapsen toisen ihmisen vastuulle, että lapsellasi on allergioita, joten älkää antako hälle ruokaa!
Kaikilla kun ei allergioita ole, niin eipä niitä tule silloin ajatelleeksikkaan, jos ei erikseen mainita.
Siis oikeesti, jos kyse on kymmenestä minuutista, mikä pakko on lasta alkaa ruokkimaan?
Aika itsestään selvä on, että jos et ole varma ettei lapsella ole allergioita, et syötä sille mitään, et edes sitä laukun pohjalta löytyvää karkkia...
Ymmärrän apeeta. Lapsellani on diabetes ja vaikka sanon että älkää antako makeaa, niin silti sitä annetaan. Ihmiset eivät vaan ota vastuuta mistään. Miksi edes suostuvat niin vastuulliseen hommaan kuin toisen lapsen hoitamiseen, kun eivät oikeastaan jaksaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän 4v osaa jo puhua, joten hän pystyy sanomaan, että on allerginen maidolle. Harmi, että ap:n lapsi ei kykene kommunikoimaan.
Minun muksuni puhuu kuin ruuneperi, ei vaan osannut ventovierasta aikuista kieltääkään. Ja kaakaota ei meillä juoda, joten ei varmasti edes tiennyt sen sisältävän maitoa.
Eli nyt se olikin siis neljävuotiaan vika, että aikuinen toimii tyhmästi?
Just joo.
ap
Niin toimi, sinä. Olisiko aika opettaa lapselle kieltäytymään tarjotusta, tuohan voi olla hengenvaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos jätät lapsesi toisen hoitoon on hyvä mainita allergioista..
No varmaan ap arvasi että se kaveri ehtii kymmenessä minuutissa hyökätä antamaan sille lapselle ruokaa? Eri asia jos pidemmäksi aikaa antaa hoitoon!
No nyt tietää. Se kyltti kaulaan roikkumaan on ihan hyvä ajatus.
Mulla on paljon parempi ehdotus: jos ei ymmärrä lapsista mitään, ei pidä tuppautua heidän hoitajakseen.
Pistä lapsen kaulaan kyltti "ei saa ruokkia!".