Kumpi koti nelihenkiselle perheelle näistä? (ei kuvia)
Ja miksi?
290m2 jossa 8h ja keittiö
vai 95m2 jossa 4h ja keittiö
Ymmärrän, että ensimmäiseen menee enemmän rahaa, mutta onko se sen arvoista jne. Mietin kannattaako ottaa suurempi talo vai saako siitä harmaita hiuksia!
Kommentit (8)
Pienemmän jos asunnossa järkevä pohjaratkaisu.
Meillä on 4hlö, 6-7 huonetta ja 250m2.
Ylimääräisissä huoneissa vietashuone ja työhuone. 8 huonetta on jo aika paljon. Ei meillä kaikkia huoneita siivota jatkuvasti, vessat, keittiö ja eteinen on kriittisimmät. Kuivaurumpu vähentää pölynmäärää ja robotti-imuri auttaa kummasti.
Ottaisin pienemmän. Syyt:
Lämmityskustannukset
Siivous urakka
Kalustaminen
Jos kuitenkin päätyisin isompaan vaihtoehtoon, vuokraisin siitä kaksi huonetta joillekkin opiskelijoille, tuttaville tai sukulaisille/heidän nuorisolleen. Saisin vuokratuloja eikä rasittaisi lompakkoa lämmittää koko taloa.
Montako lasta vielä suunnitelmissa?
Lapsia ei tule lisää. Jos on paljon huoneita niin joutuuko siinä siivoamaan enemmän? Varsinkin jos ne eivät olisi käytössä kuin vaikka vieraiden majoitukseen? Ja eikö niiden kestä kauemmin niiden mennä sotkuun :D ? Sinänsä puhe 95m2 yhteyteen rakennettavista lisävarastoista oli järkevä.
ap
Pienempi ehdottomasti, mutta itse tykkäisin välimuodosta.
Noilla tiedoilla mäkin valitsisin pienemmän.
Mutta kokonaisuus vaikuttaa, tontti, sijainti ja ympäristö muuten. Etäisyydet lasten kouluun ja vanhempien työpaikalle. Talon ikä ja kunto, kuuluko kunnallisverkkoon yms.
Jos kaikki muut natsaisi ja se isompikin olisi järven- tai merenrannalla ilman lähinaapureita niin awot.
Ottaisin ehdottomasti pienemmän. Sata neliötä on jo ihan kivan kokoinen kämppä kuitenkin, ja jos kysymyksessä oli omakotitalo niin varastotilaa saa aina lisää piharakennuksilla/varastoilla. En oikein edes keksi mihin käyttäisi kahdeksaa huonetta, paitsi hillittömän tavaramäärän säilömiseen. Siivottavaakin triplat. Ei kiitos.